Kameras Allgemein Forum



Kamerabild vergleichen



Camcorder (Consumer + Pro), Videosysteme, Funktionen, Bedienung, Drehen, Tricks, Fehler...
Antworten
HamburgHollywood
Beiträge: 116

Kamerabild vergleichen

Beitrag von HamburgHollywood »

Hallo,
Ich schrieb schon Mal irgendwann dass mir leider beim Filmen ein Ball gegen meine kamera flog. Die Folgeaufnahmen kommen mir bis jetzt merkwürdig vor, als wenn das Bild in sich ruckelt bei Bewegung. Ich habe eine Service Firma informiert, die mir sagt ich soll die kamera zum durchchecken einreichen, kosten pauschal 80€. Da mir das aber viel vorkommt, wollte ich erstmal selber checken :-).
Ich habe hier also von einem Kollegen das baugleiche Modell, und habe mit Beiden Testaufnahmen gemacht und miteinander verglichen. Ich komme aber auf keinen Nenner. Es gibt eindeutige Bilder die ich meiner (kaputten?) Kamera zuordnen kann, es gibt aber auch Aufnahmen da ist es nicht ganz eindeutig. Problem, es herrschen immer andere Lichtverhältnisse, oder mein kameraschwenk hat eine abweichende Geschwindigkeit, oder oder oder...

Lange rede kurzer Sinn :
Wie kann ich objektiv testen, ob meine kamera einen Knick weg hat?
Ich bräuchte einen Aufbau oder eine bestimmte Art, um nicht durch unterschiedliche Handhabung das Ergebnis zu verfälschen.

Noch ein paar Fakten :
Es handelt sich um die sony hxr nx 100.
Mein subjektives Gefühl ist, dass das Bild seit dem Ball- Aufprall bei schwenks, oder Bewegungen der gefilmten Personen, ruckelt bzw wackelt, aber nicht weil ich die kamera nicht richtig halte. Standbild ist subjektiv ok.



prime
Beiträge: 1553

Re: Kamerabild vergleichen

Beitrag von prime »

Mein Tipp: Der Bildstabilisator ist hin. Schalt den aus.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: Kamerabild vergleichen

Beitrag von klusterdegenerierung »

HamburgHollywood hat geschrieben:kosten pauschal 80€. Da mir das aber viel vorkommt
Viel?
Wenn der 50€ die Stunde bekommt, kannst Du ja froh sein wenn er es schafft den Karton vom Versand in die Technik zu schleppen,
auf zu machen und an ein Messgerät zu hängen,
geschweige denn sie auf zu schrauben um mal in die Stabimechanik zu gucken und natürlich schickt er Dir dann nicht einen haufen Elektroschrott,
sondern baut sie Dir auch wieder zusammen.

Wenn Du das viel findest, wundert es mich nicht warum wir diese billig billig Mentalität in Deutschland haben! ;-)



domain
Beiträge: 11062

Re: Kamerabild vergleichen

Beitrag von domain »

Eher unwahrscheinlich, dass die Kamera einen Schaden erlitten hat.
Bei der Kameraentwicklung müssen nach EMVA 1288 Rüttel- und Stoßtests bis zu 10g überstanden werden.
Aber zu deiner Beruhigung kannst du ja mal die zweite "unbeschädigte" Kamera testhalber knapp neben deine eigene montieren und die folgenden Schwenks mit akkustischen Signalen verbinden.
Dann beide beide Aufnahmen in 2 Spuren exakt übereinander legen und frameweise analysieren. Bei Verdacht immer wieder die Spur mit höherer Priorität auf Unsichtbarkeit schalten.



HamburgHollywood
Beiträge: 116

Re: Kamerabild vergleichen

Beitrag von HamburgHollywood »

prime hat geschrieben:Mein Tipp: Der Bildstabilisator ist hin. Schalt den aus.
Ich bin mir da nicht sicher bei der Funktion des Bildstabis:
Wenn ich die Kamera ruhig halte, (oder auch auf Stativ) wackelt nichts. Steht nun eine Person vor der Kamera und bewegt sich, dann ruckelt das Bild leicht, bzw die Person.
Aber da würde der Bildstabi ja nichts bringen, oder Denkfehler ?!



HamburgHollywood
Beiträge: 116

Re: Kamerabild vergleichen

Beitrag von HamburgHollywood »

domain hat geschrieben:Eher unwahrscheinlich, dass die Kamera einen Schaden erlitten hat.
Bei der Kameraentwicklung müssen nach EMVA 1288 Rüttel- und Stoßtests bis zu 10g überstanden werden.
Aber zu deiner Beruhigung kannst du ja mal die zweite "unbeschädigte" Kamera testhalber knapp neben deine eigene montieren und die folgenden Schwenks mit akkustischen Signalen verbinden.
Dann beide beide Aufnahmen in 2 Spuren exakt übereinander legen und frameweise analysieren. Bei Verdacht immer wieder die Spur mit höherer Priorität auf Unsichtbarkeit schalten.
Danke werde ich nochmal ausprobieren



HamburgHollywood
Beiträge: 116

Re: Kamerabild vergleichen

Beitrag von HamburgHollywood »

klusterdegenerierung hat geschrieben:
HamburgHollywood hat geschrieben:kosten pauschal 80€. Da mir das aber viel vorkommt
Viel?
Wenn der 50€ die Stunde bekommt, kannst Du ja froh sein wenn er es schafft den Karton vom Versand in die Technik zu schleppen,
auf zu machen und an ein Messgerät zu hängen,
geschweige denn sie auf zu schrauben um mal in die Stabimechanik zu gucken und natürlich schickt er Dir dann nicht einen haufen Elektroschrott,
sondern baut sie Dir auch wieder zusammen.

Wenn Du das viel findest, wundert es mich nicht warum wir diese billig billig Mentalität in Deutschland haben! ;-)
Meine Brille hat auch über 1000€ gekostet und wenn da was nicht stimmt, dann nimmt der Optiker, guckt sich das an und ich gehe glücklich wieder raus. Sowas nennt man Service, meiner Meinung nach.
Mir ist das Risiko einfach zu hoch, da ich unsicher bin dass da überhaupt was ist. Wenn es Bruchteile oder eine ganz konkrete Annahme eines Defekts geben würde, wäre ich natürlich bereit auch Geld für eine Reparatur zu zahlen. Aber ich bin ja nu hier, um das erstmal so zu lösen :-)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Nikon patentiert HDMI RAW RGGB Ausgabe - eingebettet in YUV-Streams
von CameraRick - Fr 12:06
» Stone, Antonioni, Greenaway und Zapruder
von Darth Schneider - Do 22:34
» GoPro MAX 2 gesichtet und DJI Osmo 360 komplett geleakt
von Clemens Schiesko - Do 19:45
» Bekommt DJI bald neue Drohnen-Konkurrenz?
von medienonkel - Do 18:00
» Resolve rückstandslos vom Rechner entfernen.
von Jörg - Do 14:39
» Musikvideo „Trust“ Insta 360
von Magnetic - Do 13:36
» Wmv Video kein Ton auf Handy, welcher Codec?
von popaj - Do 12:54
» Aputure STORM 400x: Wetterfeste 400W LED mit ProLock Bowens-Mount
von Rockcrusher - Do 11:28
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Jörg - Do 11:12
» Mal etwas zum Anschauen
von gammanagel - Do 10:38
» Neuer Atomos Ninja TX Monitor-Recorder - leichter, heller, vielseitiger
von slashCAM - Mi 9:18
» Portkeys LS7P - 7"-On-Camera-Monitor mit integrierter Kamerasteuerung
von DKPost - Mi 8:35
» Hollyland Lark Max 2: extrem kleines Funkmikro
von rush - Di 20:00
» Camera (Camcorder?) als Hauptkamera für YouTube gesucht
von RalRam - Di 18:42
» Theateraufführung - wie Ton abgreifen?
von Darth Schneider - Di 17:22
» Nanlite lumo - Einklappbares Ringlicht für Smartphone Creator
von Alex - Di 16:09
» Erste KI-generierte Footage in einer Netflix Original Serie
von slashCAM - Di 10:36
» Iphone 15- 4K Video in 60p Kino Modus uvm
von Axel - Mo 21:21
» Olympus OM-D E-M5 Mark II OVP incl. Meike 28mm/2.8
von thsbln - Mo 20:20
» Fuji Fujinon XF 56mm f1.2 R MKI
von thsbln - Mo 19:13
» Nikon Nikkor Z 28mm 2.8 SE
von thsbln - Mo 17:38
» Neue Sony CFexpress-Karten mit 960/1920 GB verdoppeln Geschwindigkeit
von Jott - Mo 16:57
» Fuji Fujifilm X-M5 kit XC 15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ OVP Garantie
von thsbln - Mo 16:26
» Eddie AI kann jetzt auch skriptbasierte Rohschnitte erstellen
von slashCAM - Mo 10:21
» Sony soll eine FX8 mit 12K-Sensor für den Herbst planen
von Mantas - Mo 10:14
» Suche XLR-Kamera-Mikrofon
von cantsin - Mo 0:36
» Panasonic LUMIX S9 - Kleinste 6K V-Log Kamera für 1.699 Euro
von Darth Schneider - So 18:20
» Illusionen
von manfred52 - So 11:53
» Sollte ich das Firmware updat bei meiner EOS R8 durchführen?
von walang_sinuman - Sa 14:37
» Manueller Focus mit Darstellung der Entfernung in Metern?
von Jörg - Sa 13:40
» Accsoon CineView M7 Pro - smarter SDI/HDMI Funkmonitor
von slashCAM - Sa 11:33
» Gimbal Panasonic s5 ii
von Darth Schneider - Sa 5:23
» Werbung - es geht auch gut ;) Sammelthread
von Bluboy - Fr 17:59
» Seagates 30 TB HAMR-Festplatten ab sofort im Handel frei erhätlich
von slashCAM - Fr 9:30
» AV1 Codec in Premiere
von Bluboy - Do 19:19