Das macht z.B. die Panasonic X900M schon länger (Vermutung).
In einem über Jahr alten Thread habe ich 50P Frames gezeigt die mit 1/25s Belichtet wurden. Dabei aber trotzdem 50 unterschiedliche Frames pro Sekunde generiert.
Es wird in dem Sinn kein HDR generiert sondern umgekehrt angewendet.
Die "Integrale" Sensorauslesung wird verwendet um die Bewegungsauflösung bei wenig Licht zu verbessern.
(Es könnte aber auch ein zeitliches Zusammenspiel der 3 Sensoren zur Auswertung sein.)
Das Verfahren geht an dem Bedarf des Videofilmer ziemlich vorbei.
Wir haben in unseren Kameras keinen Dynamikmangel, den es auszugleichen gilt.
Heutige Sensoren haben 12, 14 oder fast 16 Bit Bilddynamik, also mehr als genug Dynamik Range, um das menschliche Sehvermögen zu übertreffen.
Wir bekommen es nur nicht in ein 8 Bit Format und auch nur sehr beschränkt zum Zuschauer.
Dieses Problem beseitigen auch solche Verfahren nicht, mal ganz von den Nebenwirkungen abgesehen.
Solche Verfahren sind für Sensoren geeignet, die ohnehin nur 8 Bit machen und Systeme, in denen es dann nicht mehr auf die Nebenwirkungen ankommt, also für low-price System jeglicher Art.
ja - die Fälle, bei denen 14 Blendenstufen nicht ausreichen, sind wirklich eher selten.
Aber eine Technik, die das Clippen letztlich verhindert, sollte man nicht einfach verwerfen.
Interessant wird aber wirklich sein, welche Nachteile man in Kauf nehmen muss.
Überbelichtung, um bildwichtige Teile aus dem Keller zu ziehen, ohne die Lichter fürchten zu müssen, kann schon von Vorteil sein - ETTR Mark II :)
Hat Panasonic schon seit 10 Jahren in ihren Kameras.
Hat nur keine Modebezeichnung sondern schlicht und einfach DRS und ist, einfach zusammengefasst, wie eine Blende pro Pixel , die sich bei bestimmten definierten Spannungsverhältnissen ändert.
Wirkt sehr gut in kritischen Kontrastverhältnissen.
WoWu hat geschrieben:Hat Panasonic schon seit 10 Jahren in ihren Kameras.
Hat nur keine Modebezeichnung sondern schlicht und einfach DRS und ist, einfach zusammengefasst, wie eine Blende pro Pixel , die sich bei bestimmten definierten Spannungsverhältnissen ändert.
Wirkt sehr gut in kritischen Kontrastverhältnissen.
Vielleicht ist UHDR ja ein weiterer Schritt voran.
Die Idee dahinter klingt durchaus elegant.
iasi hat geschrieben:Vielleicht ist UHDR ja ein weiterer Schritt voran.
Die Idee dahinter klingt durchaus elegant.
ne simple dynamic range kompression auf sensor ebene, dann lustig verpackt in 8bit 4:2:0?
fortschritt sieht für mich anders aus.
lg
srone
"dynamic range kompression auf sensor ebene" - so simple klingt das gar nicht :)
Wenn er voll ist, schütten wir alles aus und merken es uns, dann messen wir ab, wieviel nochmal dazu kam - das klingt doch simpler ...
Ich find´s dennoch nett.
Und auf 8bit 4:2:0 muss es ja vielleicht gar nicht beschränkt bleiben.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
