Gast

Re: xl2 progressive in premiere

Beitrag von Gast »

hallo,
ich verwende mal diesen thread, da ich ein ähnliches problem habe...

ich habe mit meiner xl2 ein paar aufnahmen meiner wohnung gemacht und dabei einige schwenks gemacht (für testzwecke).
aufgenommen wurde mit folgenden einstellungen:
25p
50 shutter speed
16:9
1.8 blende
2x cine, ...

jetzt hab ich alles mit premiere gecaptured, allerdings sehen die aufnahmen voll beschi.... aus!!
zumindest bei den schwenks! da kann man fastgar nichts mehr erkennen,alles wirkt total verwaschen und die "gegenstände verdoppeln" sich (ka wie ich das am besten beschreiben soll....), jedenfalls bekommt man kopfweh beim zuschaun...
ich hab keine ahnung was ich falsch mache und bin schön langsam verzweifelt :(
hab auch schon mit 50p probiert, ist zwar etwas besser aber immer noch nicht gerade ansehlich.

exportiert habe ich über exportieren -> film -> dann hab ich noch bei den einstellungen maximale bittiefe gewählt und "neu komprimieren" ausgeschaltet.

hat irgend jemand eine idee bitte.
danke ein verzweifelter xl2 noob



Gast

xl2 und 25p, misserable qualität

Beitrag von Gast »

hallo,
ich wende mich an euch weil ich schön langsam am verzweifeln bin...

ich habe mit meiner xl2 ein paar aufnahmen meiner wohnung gemacht und dabei einige schwenks gemacht (für testzwecke).
aufgenommen wurde mit folgenden einstellungen:
25p
50 shutter speed
16:9
1.8 blende
2x cine, ...

jetzt hab ich alles mit premiere gecaptured, allerdings sehen die aufnahmen voll beschi.... aus!!
zumindest bei den schwenks! da kann man fastgar nichts mehr erkennen,alles wirkt total verwaschen und die "gegenstände verdoppeln" sich (ka wie ich das am besten beschreiben soll....), jedenfalls bekommt man kopfweh beim zuschaun...
ich hab keine ahnung was ich falsch mache und bin schön langsam verzweifelt :(
hab auch schon mit 50p probiert, ist zwar etwas besser aber immer noch nicht gerade ansehlich.

exportiert habe ich über exportieren -> film -> dann hab ich noch bei den einstellungen maximale bittiefe gewählt und "neu komprimieren" ausgeschaltet.

hat irgend jemand eine idee bitte.
danke ein verzweifelter xl2 noob



Gast

Re: xl2 und 25p, misserable qualität

Beitrag von Gast »



jimi
Beiträge: 73

Re: xl2 und 25p, misserable qualität

Beitrag von jimi »

wenn ich jetzt nicht völlig danebenhaue, wuerde ich sagen, dass das kein "p" -material ist, sondern interlaced.



Meggs
Beiträge: 1330

Re: xl2 und 25p, misserable qualität

Beitrag von Meggs »

Anonymous hat geschrieben: 2x cine, ...
Bei der XL2 kann man viel einstellen.
Anscheinend legst du Wert auf ein gutes, scharfes Bild, auch bei Schwenks.
Dazu stellst du einfach auf 50i u. Automatik.



Markus
Beiträge: 15534

Re: xl2 progressive in premiere

Beitrag von Markus »

Ein verzweifelter xl2 noob hat geschrieben:jetzt hab ich alles mit premiere gecaptured, allerdings sehen die aufnahmen voll beschi.... aus!!
Das Fenster in Premiere nennt sich Vorschaufenster, nicht Referenzmonitor. ;-)
Ein verzweifelter xl2 noob hat geschrieben:exportiert habe ich über exportieren -> film -> ...
Und wie sah das dann aus? Am besten schaut man so ein Video in Originalgröße, also nicht in irgend einer Form skaliert. Da es sich um eine progressive Bildfolge handelt, muss ja auch kein Deinterlacing durchgeführt werden, um es am PC-Monitor anzusehen.

Prinzipiell gilt u.a. für DV:
Videoaufnahmen sehen am Computermonitor nicht gut aus

Edit: Habe gerade gesehen, dass dieselbe Frage auch als neuer Thread gepostet wurde... Doppelpostings vereint.
Herzliche Grüße
Markus



Gast

Re: xl2 und 25p, misserable qualität

Beitrag von Gast »

danke euch schon mal für eure tips,
aber ich habe nichts skaliert oder so, ich rede von der originaldatei
hab hier mal ein beispielvideo hochgeladen,
einstellungen wie oben beschrieben
habs mir auch am tv angeschaut, aber sieht dort gleich schlecht aus wie am pc monitor...
kann es sein das irgendwas bei meiner kamera kaputt ist :( ?

http://rapidshare.com/files/105863162/test.avi.html

vielen dank!



Markus
Beiträge: 15534

Re: xl2 und 25p, misserable qualität

Beitrag von Markus »

habs mir auch am tv angeschaut, aber sieht dort gleich schlecht aus wie am pc monitor...
Hattest Du dem Fernseher direkt die Originalaufnahmen vom Camcorder aus zugespielt oder meinst Du das aus Premiere exportierte Video? Wie war der Camcorder mit dem Fernseher verbunden? Um welchen Fernseher-Typ handelt es sich?
Herzliche Grüße
Markus



Gast

Re: xl2 und 25p, misserable qualität

Beitrag von Gast »

ja hab den camcorder mit einem stereo videokabel (scart) an den Fernseher angeschlossen, LG 32" LCD TV (hd ready)
es sieht total schlimm aus...
hast du dir meine aufnahme angeschaut?
ich glaub wirklich da is irgendwas mit meiner kamera :(



Daigoro
Beiträge: 988

Re: xl2 und 25p, misserable qualität

Beitrag von Daigoro »

Anonymous hat geschrieben: hast du dir meine aufnahme angeschaut?
ich glaub wirklich da is irgendwas mit meiner kamera :(
Ich hab's grad gesehen und glaub nicht, das es an der Kamera liegt. Eigentlich bin ich mir fast sicher, das es nicht an der Kamera liegt - fuer den Parkour durch den du das arme Geraet hetzt sieht das Video noch erstaunlich gut aus.

Es wackelt auf, es wackelt ab, es dreht sich wild im Kreis - fuer das Rumpelstilzchen mag das noch angehen, aber fuer nen Film nicht.

Der Film ist offensichtlich dazu bestimmt die Leidensfaehigkeit des Betrachters zu testen.
Video ergo sum. :)



Gast

Re: xl2 und 25p, misserable qualität

Beitrag von Gast »

hehe :)
naja hab extra schnelle schwenks gemacht um zu demonstrieren was ich meine!
hm du aber es schaut doch nicht gerade gut aus,
also da bekommt man ja kopfschmerzen...
normal is das jedenfalls nicht, wär mir früher nicht aufgefallen das dat so schlecht ausschaut!
dein letzter satz in fulgors ohren!



Gast

Re: xl2 und 25p, misserable qualität

Beitrag von Gast »

Anonymous hat geschrieben: kann es sein das irgendwas bei meiner kamera kaputt ist :( ?

http://rapidshare.com/files/105863162/test.avi.html
Also die Kamera macht doch gute Bilder. Den Kameramann sollte man allerdings ein lebenslanges Kameraverbot erteilen.
Oh Gott. Wo soll das noch hinführen?

Ich hätte auch gerne eine Kamrea, die auch noch meinem Hund umgeschnallt noch gute Bilder macht, ;-)

Scherz beiseite, ich denke die Kamera ist wirklich nicht das Problem. So eine Kamerafahrt bekommt man mit _keiner_ Kamera gut hin.

Grüße
Lars



Daigoro
Beiträge: 988

Re: xl2 und 25p, misserable qualität

Beitrag von Daigoro »

Anonymous hat geschrieben: naja hab extra schnelle schwenks gemacht um zu demonstrieren was ich meine!
Das 25p nix fuer schnelle Bewegungen ist?
Das stand hier schon irgendwo aus qualifizierter Quelle.
Sogar mehrmals.
Eigentlich staendig wenn's um das 25p Thema geht.
Anonymous hat geschrieben: normal is das jedenfalls nicht, wär mir früher nicht aufgefallen das dat so schlecht ausschaut!
Es ist ja auch nicht 'normal' die Kamera so durch die Gegend zu werfen.
Stell sie auf ein Stativ, schwenk langsam, ordentliche Beleuchtung - ich mein die "Profis" packen das Ding doch nicht aus Spass so ein: http://www.paysonassociates.com/pages/v ... udiolg.jpg
Video ergo sum. :)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Projekt "The Unfinished Film" - Adobe lädt ein zum Remix per KI
von antonknoblach - Di 20:03
» C500 MKI RAW File Converter
von Andromeda - Di 17:15
» Nanlite wand - handliches Vollfarben-Licht für Filmemacher und Vlogger
von slashCAM - Di 14:24
» Runway Aleph - Hollywood-Spezialeffekte per KI für alle?
von tom - Di 12:28
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von popaj - Di 1:17
» Ruckelige Bewegungen - noch was zu retten?
von Bildlauf - Mo 21:46
» Viltrox bringt 25mm/1.7 APS-C Budget-Objektiv
von rush - Mo 21:45
» Windows Laptops bald mit Apple M3 Mac auf Augenhöhe?
von markusG - Mo 20:17
» LUT me now!
von Bildlauf - Mo 19:56
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Mo 19:43
» Olight und Linogy: Moderne AA(A)- Lade- und Akku-Technologien bei Kickstarter
von slashCAM - Mo 16:36
» BIETE: MacBook Pro 16" | M1 Max Chip | 32GB | 1TB
von benedika - Mo 16:08
» DJI Mini 5 Pro kommt in 5 Wochen - mit 50 Min Flugzeit und LiDAR
von patfish - Mo 10:49
» DJI RS4 Mini im Verbund mit Sony FX30 und Sigma 17-40mm F1.8 DC Art / Teil 2
von slashCAM - Mo 10:48
» Sony A7III Video ruckelt
von KirstenW - Mo 6:49
» SWIT Crew - Neue Profi-Videofunkstrecke mit Timecode und Metadatenübertragung
von tom - So 14:18
» Einmal Denoising und zurück - Neue Filmkorn-Simulation bei Netflix
von Axel - Sa 22:42
» BMD Production Camera 4k in 2025?
von Ziggy Tomcat - Sa 18:24
» Godox AM1600R 88K - aufblasbares Full-Color LED-Flächenlicht mit 1.600W
von slashCAM - Sa 17:12
» >Der LED Licht Thread<
von Rockcrusher - Fr 20:18
» 28 Years Later - offizieller Trailer
von 7River - Fr 20:01
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von iasi - Fr 18:12
» ALEXA 35 Xtreme mit bis zu 660 fps vorgestellt - und neuer ARRICORE Codec
von TheBubble - Fr 16:46
» Photoshoppen wird einfacher - KI gleicht eingefügte Bildobjekte an
von cantsin - Fr 14:48
» Adobe Premiere Pro - erste Beta unterstützt nativ ARM unter Windows
von slashCAM - Fr 11:54
» Externe USB4 SSD als Mac Systemplatte nutzen - am Beispiel der Corsair EX400U
von rudi - Fr 10:10
» 7artisans 15mm/4.0 asph. Nikon Z OVP
von thsbln - Do 15:17
» Verkaufe Walimex pro Flex LED 1000 Bi Color *SET*
von leonlhs - Do 9:00
» Verkaufe Sirui 24mm f2.8 Anamorphic Sony E-Mount APSC Objektiv (Ungenutzt / NEU)
von leonlhs - Do 8:55
» Formate für Medien
von Bluboy - Do 3:00
» Erste 360°-Drohne kommt - automatisiert, immersiv und 8K-fähig?
von Viteq - Mi 20:19
» Wann man ein Colorimeter beim Filmen braucht (und wann nicht): Datacolor LightColor Meter im Test
von beiti - Mi 17:25
» SynthEyes 2025.5 Release nutzt Machine-Learning für automatisches Motion-Tracking
von slashCAM - Mi 15:54
» Konkurrenz für Apples Pro Display XDR - Asus ProArt Display 6K PA32QCV erscheint nächsten Monat
von slashCAM - Mi 11:51
» Avatar: Fire and Ash
von GaToR-BN - Mi 11:27