micha2305
Beiträge: 560

Lumix G9 II und GH 6 Sensor

Beitrag von micha2305 »

Hallo,

hat die G9 II den gleichen Sensor wie die GH6 oder einen anderen ? Warum hat die GH6 eine aktive Kühlung und die G9 II nicht ?

Weiß jemand, von welchem Hersteller die Sensoren kommen ?



cantsin
Beiträge: 17141

Re: Lumix G9 II und GH 6 Sensor

Beitrag von cantsin »

micha2305 hat geschrieben: So 05 Mai, 2024 05:08 hat die G9 II den gleichen Sensor wie die GH6 oder einen anderen ? Warum hat die GH6 eine aktive Kühlung und die G9 II nicht ?
Die beiden Kameras haben verschiedene Sensoren - die GH6 einen videooptimierten Dual Gain-Sensor, die G9ii einen klassischen MFT-Fotosensor.

Die GH6 hat als videooptimierte Kamera aktive Kühlung, um unbegrenzt und ohne Überhitzen Video aufnehmen zu können. Die G9ii hat diese Kühlung nicht, weil sie sich primär an Fotografen richtet, die das Feature stören würde.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



micha2305
Beiträge: 560

Re: Lumix G9 II und GH 6 Sensor

Beitrag von micha2305 »

Aber die G9 II hat laut Datenblatt und Angaben 13 Blendenstufen Dynamikumfang, die GH6 nur 12.

Welche Vorteile würde die GH6 für Filmer bieten ?

Von welchem Hersteller kommen die Sensoren ?



cantsin
Beiträge: 17141

Re: Lumix G9 II und GH 6 Sensor

Beitrag von cantsin »

micha2305 hat geschrieben: So 05 Mai, 2024 16:24 Aber die G9 II hat laut Datenblatt und Angaben 13 Blendenstufen Dynamikumfang, die GH6 nur 12.

Welche Vorteile würde die GH6 für Filmer bieten ?

Von welchem Hersteller kommen die Sensoren ?
Durch den Dual Gain Output-Sensor kann die GH6 trotzdem mehr Dynamikumfang innerhalb eines Videobilds abbilden. Das ist die gleiche Technik wie bei der Canon C70, weshalb es Vermutungen gibt, dass der GH6-Sensor von Canon stammt.

Bei dem Sensor der G9 dürfte es sich wahrscheinlich um einen Sony-Sensor handeln.
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



micha2305
Beiträge: 560

Re: Lumix G9 II und GH 6 Sensor

Beitrag von micha2305 »

Hat die GH6 weitere Vorteile, z.B. bei Framerates, Auflösungen oder Zeitlupe etc. ?



cantsin
Beiträge: 17141

Re: Lumix G9 II und GH 6 Sensor

Beitrag von cantsin »

micha2305 hat geschrieben: So 05 Mai, 2024 16:57 Hat die GH6 weitere Vorteile, z.B. bei Framerates, Auflösungen oder Zeitlupe etc. ?
Kannst Du das nicht selbst nachlesen?
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip



micha2305
Beiträge: 560

Re: Lumix G9 II und GH 6 Sensor

Beitrag von micha2305 »

Doch, aber ich traue den Angaben nicht ganz, da sich ja was geändert haben kann durch Firmware etc.

Die Behauptung eines 'Experten', dass die G9 II mehr Dynamik und den besseren Sensor hat, war ja schon nicht korrekt.



MrMeeseeks

Re: Lumix G9 II und GH 6 Sensor

Beitrag von MrMeeseeks »

cantsin hat geschrieben: So 05 Mai, 2024 16:08
micha2305 hat geschrieben: So 05 Mai, 2024 05:08 hat die G9 II den gleichen Sensor wie die GH6 oder einen anderen ? Warum hat die GH6 eine aktive Kühlung und die G9 II nicht ?
Die beiden Kameras haben verschiedene Sensoren - die GH6 einen videooptimierten Dual Gain-Sensor, die G9ii einen klassischen MFT-Fotosensor.

Die GH6 hat als videooptimierte Kamera aktive Kühlung, um unbegrenzt und ohne Überhitzen Video aufnehmen zu können. Die G9ii hat diese Kühlung nicht, weil sie sich primär an Fotografen richtet, die das Feature stören würde.
Wie kommst du denn auf die Idee? Der Sensor ist identisch, in der G9 II ist er nur etwas mehr auf Foto optimiert.

Bildraten, Auslesezeiten, Auflösungen sind alle identisch.



micha2305
Beiträge: 560

Re: Lumix G9 II und GH 6 Sensor

Beitrag von micha2305 »

MrMeeseeks hat geschrieben: So 05 Mai, 2024 17:52
cantsin hat geschrieben: So 05 Mai, 2024 16:08

Die beiden Kameras haben verschiedene Sensoren - die GH6 einen videooptimierten Dual Gain-Sensor, die G9ii einen klassischen MFT-Fotosensor.

Die GH6 hat als videooptimierte Kamera aktive Kühlung, um unbegrenzt und ohne Überhitzen Video aufnehmen zu können. Die G9ii hat diese Kühlung nicht, weil sie sich primär an Fotografen richtet, die das Feature stören würde.
Wie kommst du denn auf die Idee? Der Sensor ist identisch, in der G9 II ist er nur etwas mehr auf Foto optimiert.

Bildraten, Auslesezeiten, Auflösungen sind alle identisch.

Hier steht auch, dass es sich um verschiedene Sensoren handeln soll.

https://www.videoaktiv.de/magazin/magaz ... ite-2.html

Am Anfang glaubte ich allerdings auch, es seien die gleichen. Was stimmt nun ? :)



MrMeeseeks

Re: Lumix G9 II und GH 6 Sensor

Beitrag von MrMeeseeks »

Es ist der identischer Sensor mit Phasendetektions-AF. Sony hat solch einen Sensor überhaupt nicht im Angebot, wäre auch totaler Quatsch von Panasonic solchen einen in Auftrag zu geben während man bereits einen mit den gleichen Specs in Massenproduktion günstig einkauft. Auch die Panasonic G9 II hat den Dynamik Range Boost.

Tatsächlich aber wirkt der GH6 Sensor etwas "filmischer", was mir selber auch persönlich aufgefallen ist. Die G9II ist einfach mehr auf Foto optimiert, daher auch die Aufhebung des ISO2000 Limits im Dynamik Range Boost Modus.



cantsin
Beiträge: 17141

Re: Lumix G9 II und GH 6 Sensor

Beitrag von cantsin »

MrMeeseeks hat geschrieben: So 05 Mai, 2024 18:16 Es ist der identischer Sensor mit Phasendetektions-AF.
Warum unterscheiden sich dann Messwerte und Testbilder so drastisch?

Screenshot from 2024-05-05 18-20-50.png

Screenshot from 2024-05-05 18-22-58.png
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



MrMeeseeks

Re: Lumix G9 II und GH 6 Sensor

Beitrag von MrMeeseeks »

Weil die Panasonic G9 II den Dynamik Range Boost Modus schon früher zuschaltet. Vor allem beim Thema Fotografie macht sich das stark bemerkbar und genau das zeigt doch dein Bildchen. Bei ISO 2000 sind die Werte nämlich fast identisch.

Die GH6 ist bekannt dafür unterdurchschnittlich gute Bilder zu machen im Vergleich zu anderen aktuellen MFT Sensoren.



micha2305
Beiträge: 560

Re: Lumix G9 II und GH 6 Sensor

Beitrag von micha2305 »

MrMeeseeks hat geschrieben: So 05 Mai, 2024 18:16 Es ist der identischer Sensor mit Phasendetektions-AF. Sony hat solch einen Sensor überhaupt nicht im Angebot, wäre auch totaler Quatsch von Panasonic solchen einen in Auftrag zu geben während man bereits einen mit den gleichen Specs in Massenproduktion günstig einkauft. Auch die Panasonic G9 II hat den Dynamik Range Boost.

Tatsächlich aber wirkt der GH6 Sensor etwas "filmischer", was mir selber auch persönlich aufgefallen ist. Die G9II ist einfach mehr auf Foto optimiert, daher auch die Aufhebung des ISO2000 Limits im Dynamik Range Boost Modus.
Und um welchen Sensor von welchem Hersteller könnte es sich handeln ?

Kann man Aufnahmen aus der G9 II auch etwas 'filmischer' hinkriegen oder denen der GH6 angleichen ?



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sanken COS-11D mit Rekorder
von berlin123 - Di 17:04
» Die deutsche Filmförderung ist ein MILLIARDENGRAB - Uwes Woche
von iasi - Di 13:23
» Wenn man den Kotzschlauch sieht - Peinliche Fehler in neuer 4K Version von Mad Men
von slashCAM - Di 11:06
» ARD Produzentenbericht 2024
von Jott - Di 7:01
» BieteIFOOTAGE SHARK MINI Motorslider, 65cm Schienen, div. Zubehör, kaum gebraucht.
von Massurke - Mo 21:37
» Amazon rudert zurück beim Einsatz von KI zur automatischen Synchronisation
von medienonkel - Mo 18:17
» Antigravity A1 - die erste 360° Drohne ist da
von rush - Mo 17:26
» Sony Alpha 7 V ist da: 33MP Partially Stacked Sensor, 4K 60p ohne Crop und 16 Stops
von Bildlauf - Mo 13:40
» Bergliebe an der Ostsee
von Franz86 - Mo 12:32
» Betriebsgeräusch Edelkrone SliderONE v3
von Hifi - Mo 11:27
» Sane Inside Insanity - Hommage an das Phänomen Rocky Horror
von slashCAM - So 16:45
» ZILR ZIPR - Kamerawagen mit Elektroantrieb vorgestellt
von MIIIK - So 14:20
» Sehr Leichte Doku Kamera?
von Jörg - So 12:14
» Biete Schulterstütze für Kamera Sony PMW-EX3
von Marcel5525 - Sa 16:54
» James Cameron will Schauspieler nicht durch Prompts ersetzen
von Axel - Sa 11:50
» BildundTonFabrik in Köln!
von Nigma1313 - Fr 19:39
» Netflix kauft Warner/HBO
von cantsin - Fr 19:08
» Ist Videojournalist/Videoproducer/Kameramann ein aussterbender Beruf?
von Mantas - Fr 14:32
» Kling Video O1 - Multimodales Modell für generative und editierende Video-KI
von Xergon - Fr 4:31
» Automatische Umschaltung auf Single‑ Viewer bei Widescreen- Monitor deaktivieren
von AndySeeon - Do 17:38
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von Clemens Schiesko - Do 17:09
» Sony und slashCam verlosen eine FX2 Cinema Line Kamera
von Magnetic - Do 14:19
» Zeitrafferaufnahme in Hannover?
von Pianist - Do 13:09
» Biete Sony FX2
von dnalor - Do 10:20
» Externe Stromversorgung für Nikon ZR
von Clemens Schiesko - Do 0:30
» Suche DZOFilm Catta Zoom 18-35mm, Kauf oder Tausch
von FocusPIT - Mi 20:56
» Fell für DeadCat - evtl. Meterware gesucht
von Jörg - Mi 9:21
» Zlog2 und V-Log Vergleich
von Darth Schneider - Di 19:10
» PITCH DEIN DREHBUCH!
von Nigma1313 - Di 14:08
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.3 bringt Support für 32K-Workflows und mehr
von Jott - Di 11:59
» Runway Gen-4.5 ist da - wieder auf Augenhöhe mit Veo und Sora?
von slashCAM - Di 10:45
» Dedo Weigert gestorben
von pillepalle - Di 2:43
» Mini DV auf PC übertragen - verlustfrei
von blueplanet - Mo 21:26
» Audio zu dünn und leise – bitte um Unterstützung
von Chiara - Mo 20:48
» ZUNOW WCZ-280 4K Weitwinkelvorsatz
von kasar - Mo 17:22