Gemischt Forum



SUPERPOSITION GPU Benchmark



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung »

Nachdem ich diesen Benchmark gerade entdeckt habe, mache ich mal den Anfang mit den Results. :-)

Hier der Benchmark: https://benchmark.unigine.com/superposition

Mein erster Test:
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von Alf_300 »

Bilder spar ich mir

3264 - 4k optimized
2019 -1080p Extreme
5420 - 1080p High

GTX 970 Win 7 Nvidatreiber 362

Der neue Treiber (430) hat also nix gebracht



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung »

Danke Alf, aber ich weiß jetzt zumindest Anhand der online reults, das mein Arbeitsspeicher das größte Problem ist, denn die mit ansonsten gleicher Hardware haben wie Du oder bis 7000 und die haben alle 3000er Speicher.

Ich hab mir gerade 2x 16GB PC3000 bestellt und bin mal gespannt wie sich das zu meinen ca. 7 Jahre alten 8er Riegeln verhält.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von Alf_300 »

Ich hab 1333er RAM und 24GB in 6 Riegel - der 980x nimmt garnichts Anders
der 970er taktet die auf 1060 runter.

weinen tu ich deswegen nicht

Windows sagt alles OK
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



MK
Beiträge: 4426

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von MK »

Manche der Onlineergebnisse scheinen nicht so ganz mit rechten Dingen zuzugehen :D



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von Alf_300 »

Warum was stimmt nicht ?



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung »

24000 bei 1080 extreme klingt schon komisch. ;-)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



MK
Beiträge: 4426

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von MK »

Bei manchen ist trotz minimaler Hardwareunterschiede bei gleicher Grafikkarte das Ergebnis grotesk hoch.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung »

Speicheranbindung oder Übertaktung?
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von Alf_300 »

.. Kluster
24000 bei 1080 Extreme - wo liest Du das

Also dann noch mal
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von Alf_300 am So 19 Mai, 2019 18:42, insgesamt 1-mal geändert.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung »

Sorry war doch 1080 high nicht extreme!
https://benchmark.unigine.com/leaderboa ... gpu/page-1
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



MK
Beiträge: 4426

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von MK »

Der ist jetzt mittlerweile fast 6 Jahre alt (die 1080 TI natürlich nicht):

Superposition_Benchmark_v1.1_7975_1558281930.png
Superposition_Benchmark_v1.1_5007_1558282439.png
Superposition_Benchmark_v1.1_12277_1558282193.png
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung »

Windows 7?
Was mir aber noch auffällt ist, das deren GPUs gerade mal 22° warm sind, oder höchstens 40°.
da ist meine mit 63° aber weit entfernt.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



MK
Beiträge: 4426

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von MK »

Ja, Windows 7 und nen älterer Nvidia-Treiber weil CUDA in Vegas 14 mit den Neueren nicht mehr funktioniert (neueren Treibern, neueres Windows ginge natürlich).

Das mit der Temperatur verwundert mich auch. Ich habe die Kühlung auf leise stehen weil das Teil sonst wie ein Düsenflieger röhrt, aber die anderen scheinen mit den extrem niedrigen Temperaturen da zumindest eine Wasserkühlung oder sonst was in der Richtung zu haben.

Gut, ich hab hier gerade auch 30 Grad Raumtemperatur ;)
Zuletzt geändert von MK am So 19 Mai, 2019 18:54, insgesamt 1-mal geändert.



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von Alf_300 »

Kluster ... mit 63 Grad bist Du gut dran - bei mit gings bis 80

aber so eine 1080TI - die bringts



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung »

;-) Win7 ne ich meinte, vielleicht liegt es an Win7, braucht nicht unötig viel Ressourcen?
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung »

Alf_300 hat geschrieben: So 19 Mai, 2019 18:54 Kluster ... mit 63 Grad bist Du gut dran - bei mit gings bis 80

aber so eine 1080TI - die bringts
Uff, ich hoffe das geht länger gut! ;-)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



MK
Beiträge: 4426

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von MK »

klusterdegenerierung hat geschrieben: So 19 Mai, 2019 18:55 ;-) Win7 ne ich meinte, vielleicht liegt es an Win7, braucht nicht unötig viel Ressourcen?
Möglich, kann ich bei Gelegenheit mal testen, ich muss einen meiner anderen Rechner wegen Adobe sowieso bald mal parallel betreiben mit ner zweiten SSD.



MK
Beiträge: 4426

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von MK »

klusterdegenerierung hat geschrieben: So 19 Mai, 2019 18:56 Uff, ich hoffe das geht länger gut! ;-)
Die Karten können das vertragen... ich benutze die 1080 TI als CUDA-Prozessor und die läuft teilweise Tage unter Volllast... zwei weitere 980 TI aktuell ebenfalls noch und davor die 680 und 580... gestorben ist da nie eine, nur vom technischen Fortschritt überholt worden ;)



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung »

Was hälst Du denn von den ganzen hersteller eigenen GPU Übertaktungstools?
Ich habe das mal mit dem Asus eigenen Tool versucht, aber ich bekomme sie garnicht höher als sie schon ist, ich denke die Strix ist eh schon am Limit?
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



MK
Beiträge: 4426

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von MK »

Ich hatte oft Karten die ab Werk bereits leicht übertaktet waren und die nie selbst noch weiter übertaktet... wenn man nicht bessere Kühlsysteme einsetzt lohnt sich der geringe Geschwindigkeitszuwachs meiner Meinung nach in der Regel nicht, die Kohle für das Kühlsystem kann man dann aber auch gleich in eine schnellere Karte stecken anstatt in die paar Prozent die man da mit Übertaktung noch rausholen kann.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung »

Kühlsystem? Um Gottes nein ohne natürlich.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



iasi
Beiträge: 28562

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von iasi »

Merkwürdig:
Da muss man also einen alten AMD nur etwas übertakten und schon liegt er vor einem aktuellen System?

https://benchmark.unigine.com/results/r ... f4c24535b6

https://benchmark.unigine.com/results/r ... 8f286154dc

Und ein AMD Ryzen 7 1700 mit 16GB-Ram
läuft einem AMD Ryzen Threadripper 1950X mit 32GB-Ram davon?
https://benchmark.unigine.com/results/r ... 8bb1a4eae8
https://benchmark.unigine.com/results/r ... 22cb53424c



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von Alf_300 »

..IASI

GPU Test



iasi
Beiträge: 28562

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von iasi »

Alf_300 hat geschrieben: So 19 Mai, 2019 19:27 ..IASI

GPU Test
Ja - jeweils gleiche GPU.

Bei diesem Test spielt also die Systemkonfiguration gar keine Rolle?

Warum dann die Unterschiede bei gleicher Grafikkarte?

Da kann man auch gleich Würfeln.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung »

Berechtigte Frage.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



rdcl
Beiträge: 1634

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von rdcl »

4K Optimized:
Score: 3020
Min. FPS: 16.72
Avg. FPS: 22.59
Max. FPS: 31.41

1080p Extreme:
Score: 2118
Min. FPS: 12.70
Avg. FPS: 15.84
Max. FPS: 18.58

1080p High:
Score: 5656
Min. FPS: 34.97
Avg. FPS: 42.31
Max. FPS: 51.34

Das ist jetzt mein alter Rechner, ein i74930K @ 3400MHz, 32Gb Ram und einer GTX970.
Bin gespannt auf die Werte von der aktuellen Workstation mit 1080ti.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung »

Jau, die würden mich auch mal interessieren.
Interessant auch, das wir im Schnitt alle sehr ähnliche Rechner haben, die auch alle könnten gut etwas schneller sein. ;-)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



rdcl
Beiträge: 1634

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von rdcl »

Den getesten Rechner habe ich vor ca. einem halben Jahr ausgemustert. Der steht jetzt bei mir zu Hause. Meine aktuelle Workstation ist ein i7 7820X, 64Gb Ram und eine GTX1080ti. Durch die Hitzeproblematik der damaligen Skylake X Generation mit einem BeQuiet Dark Rock 4 Pro und 6 zusätzlichen Gehäuselüftern. Das Ding ist echt ein riesiger Brocken von CPU Lüfter!

Im Schnitt baue ich ca. alle 4 Jahre eine neue Wokstation.



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von Alf_300 »

mein Rechner ist von 2011 da gibts bestimmt bald ein Angebbot vom Museum



rdcl
Beiträge: 1634

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von rdcl »

Solange es läuft, und für das was man so macht ausreicht, ist es ja im Grunde egal wie alt die Dinger sind.



MK
Beiträge: 4426

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von MK »

Ein weiterer Klassik-Rechner:

Superposition_Benchmark_v1.1_8760_1558300909.png
Superposition_Benchmark_v1.1_3760_1558300673.png
Superposition_Benchmark_v1.1_5595_1558296482.png
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung »

Ich mach mir wieder Win7 drauf, obwohl, ME fand ich auch ganz witzig, im Gegensatz zu NT. ;-)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



iasi
Beiträge: 28562

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von iasi »

Was sagt uns dieser Benchmark nun eigentlich?



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: SUPERPOSITION GPU Benchmark

Beitrag von klusterdegenerierung »

Nix, ausser schöner Grafik.
Aber immerhin kommen Menschen zusammen und reden. Bekommt Excel nicht hin ;-))

Zumindest kann man ganz gut Rechner untereinander vergleichen und auch ich bin schon tierisch gespannt, ob mein neuer Arbeitsspeicher was an der Leistung ändern wird, oder ob es Perlen vor die *** war. ;-)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Star Trek: Third Rate - Fan Film
von Nathanjo - Di 22:35
» DJI Mavic 4 Pro in der Praxis: 10Bit 6K 50p Log, 360° Gimbal – für wen lohnt sich die C2 Drohne?
von Franky3000 - Di 17:26
» Firmware-Updates für die Panasonic Lumix S1RII, S1II und S1IIE
von cantsin - Di 15:37
» Nvidia GeForce RTX 5050 im Anflug - 10 Bit 4:2:2 Decoding für 200 Euro?
von slashCAM - Di 10:24
» Magic Lantern mit deutlichem Lebenszeichen - Frische Motivation und frischer Code
von Da_Michl - Di 9:44
» Bildsensor mit Perowskit verdreifacht mögliche Auflösung
von CotORR - Di 8:48
» 36% mehr DSLMs ausgeliefert im April als im Vorjahr
von iasi - Mo 23:00
» Neuer XAVC-L Standard für ARD/ZDF – Interlacing noch Thema?
von vaio - Mo 21:26
» Higgsfield.ai - Aufwändige Videoeffekte auf Knopfdruck aus der KI-Cloud
von Drushba - Mo 18:34
» Manueller Video Modus nicht mehr erreichbar.
von milesdavis - Mo 15:45
» Rode Wireless Go 3 - Ton zu leise
von rush - Mo 10:49
» BM Micro Studio Camera G2 erhält Pyxis Monitor Kompatibelität
von Darth Schneider - Mo 9:19
» Suche Omnidirektionales Mikrofon-Setup für Sony FX3
von pillepalle - Mo 6:25
» Unzuverlässiger Autofokus HC-X2E
von Jott - So 20:39
» UHD Progressive zu HD Interlaced Workflow - Hardware-Lösung für Preview?
von SonyTony - So 13:06
» Kompakte OM-5 Mark II bekommt zwei neue Bildprofile
von cantsin - So 10:25
» Nikon Z5 II mit interner RAW-Aufzeichnung - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von cantsin - So 9:09
» Film wurde nur mit Handys gedreht...
von Jott - Sa 20:48
» Insta360 Studio - Bildjustagen verschwunden nach update
von soulbrother - Sa 20:09
» Welche USB-C SSD für 4k120 prores am iPhone 16 Pro?
von Totao - Sa 11:43
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Totao - Sa 11:38
» Kleines Schwanenhalsmikro für AVX-Bodypacksenser gesucht
von pillepalle - Fr 16:04
» Magix Video deluxe 2026 und Video Pro X17 mit neuen KI-Funktionen
von slashCAM - Fr 11:45
» Nanlite FM Mount Projektionsaufsatz 18°-36° für präzise Lichtgestaltung
von Darth Schneider - Fr 11:20
» Adobe Firefly jetzt als Smartphone-App - samt Nutzung von Veo 3, Luma und Pika
von peter161170 - Fr 9:14
» Sony FX2 im Praxistest: Erstmalig neigbarer Sucher, Cine-Gehäuse wie FX3, 33 MP Fullframe CMOS
von pillepalle - Fr 7:18
» Panasonic S1RII im Praxistest: Überraschend viele Videofunktionen für Pros
von iasi - Fr 0:18
» Blackmagic Updates für Web Presenter, Video Assist, Cloud und BRAW
von slashCAM - Do 11:27
» Adobe Premiere Pro ab sofort mit 4:2:2 Beschleunigung per Nvidia GPU und mehr
von dienstag_01 - Do 11:03
» Superman | Offizieller Trailer
von 7River - Do 5:11
» Midjourney startet eigene Video-KI V1
von slashCAM - Do 1:09
» DJI RS4 Pro und LiDAR: Bestes AF/Tracking (inkl. Stabilisierung) für Cine-Setups?
von pillepalle - Mi 23:45
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von iasi - Mi 23:24
» SIRUI Reparaturen/Customer Service Germany
von gizmotronic - Mi 18:47
» RS4 mit XR AR Brillen als Videomonitor möglich?
von Silentsnoop - Mi 18:45