ich habe in meinen Rechner eine analoge TV- und eine DVB-T-Karte eingebaut. Mit der anologen Karte, die das Bildsignal über Kabel bekommt, verbrauche ich zu meinem Erstaunen weitaus mehr Speicherplatz als mit der DVB-T-Karte.
Analog: Max. zwei Stunden Bild auf eine DVD. (Capture-Software: WinDVD)
DVB-T-Karte: Über drei Stunden. (Capture-Software: Vrecord)
Beide Karten nehmen in mpeg-2 auf.
Ist zwar nur eine Marginalie, aber ich würde gerne wissen, warum das so ist. Zumal ich beim Ansehen des Bildmaterials grundsätzlich keinen Unterschied feststellen kann. Wird, wie ein Freund behauptet, beim Capturen von schon digital angeliefertem Bildsignal weniger Speicherplatz verbraucht? Ich kann mir das nicht so recht vorstellen.
DVBT wird normalerweise so auf die Platte kopiert, wie es vom Sender kommt. Anlagoges wird beim Capturen komprimiert und da kann man die Bitrate einstellen.
(User Above) hat geschrieben:
: DVBT wird normalerweise so auf die Platte kopiert, wie es vom Sender kommt. Anlagoges
: wird beim Capturen komprimiert und da kann man die Bitrate einstellen.
Hi Udo,
danke für die Info. Trotzdem erstaunt mich, dass das Aufnehmen über die DVB-T-Karte um so viel weniger Speicherplatz verbraucht. Beim analogen Capturen habe ich die Bitrate schon auf das unterste Level eingestellt.
(User Above) hat geschrieben:
: Trotzdem erstaunt mich, dass das Aufnehmen über die DVB-T-Karte um
: so viel weniger Speicherplatz verbraucht.
..weil die teilweise nur mit 1500 kbs senden.
(entsprechend siehts auch aus)
Kein Mensch komprimiert Analogmaterial so stark.
Bei 2500kbs ist meist Schluß, weil das bereits unter VHS-Qualität liegt.
MPEG für DVD ist zwischen 6500 und 8000kbs!
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
