Travelvideo | SRI LANKA 2018 |

[kruusly]

Hier mein zweiter Output nach dem Video über Sri Lanka.
Sri Lanka:
https://youtu.be/8FIUCiw1gHU

Auch hierzu dürft ihr mir herzlichst gerne Feedbacks geben. Danke!

[Jörg]

Eine Frage zum grading:
warum so flau und kontrastlos?
Das Land ist fast schon bunt, prall und voller Kraft.

[3Dvideos]

Der Grauschleier auf den Videos ist offenbar schon seit 2014.

[rdcl]

Laut einem Reddit-User hat dieser mal auf eine Frage über die Verwendung der Rede von Alan Watts folgende Antwort bekommen:
"For all musicians or labels we ask for a usage fee to support the non profit if the track is to be used commercially. If the artist is with a label that fee is $1500 to $2500 per minute based on the desired markets, and for independents the fee is $500 per minute. There is a one minute minimum with a 10% overrun allowance (up to :66 seconds) and thereafter the second minute kicks in. These *** support the archive and go to support web media projects. The support link is: http://www.alanwatts.org/contact.php"

Auf der Seite gibt es sogar extra ein Anfrageformular für nicht-kommerzielle Projekte: http://www.alanwatts.com/contact/

Ich finde es ehrlich gesagt schon etwas respektlos dass man sich nicht einmal die Mühe macht Kontakt aufzunehmen. Der Name Alan Watts taucht auch im Video selbst oder auf Youtube nirgendwo auf. Und bei diesem Film macht die Rede einfach locker mal mehr als 50% von der Stimmung aus.

Edit: Ich gehe davon aus dass die Rede nicht lizenziert weil die Quelle nirgendwo erwähnt wird. Falls doch gilt das oben geschriebene natürlich nicht für den TE.

[3Dvideos]

Ich habe auch ein fremdes Statement verwendet. Mir war die schlechte Ausleuchtung des Bildes aufgefallen. Der Interviewpartner war kaum zu erkennen. Der Hintergrund war wesentlich heller, obwohl inhaltlich unwesentlich. Deshalb habe ich das fremde Statement verfremdet - formal und nur den Hintergrund - und dabei einmal mehr erkannt, dass Motiontracker das können - zum Teil -, was man manuell immer schon besser hinbekam. ( Die dunkle Hälfte ist original. )

[rdcl]

Ich habe auch ein fremdes Statement verwendet. Mir war die schlechte Ausleuchtung des Bildes aufgefallen. Der Interviewpartner war kaum zu erkennen. Der Hintergrund war wesentlich heller, obwohl inhaltlich unwesentlich. Deshalb habe ich das fremde Statement verfremdet - formal und nur den Hintergrund - und dabei einmal mehr erkannt, dass Motiontracker das können - zum Teil -, was man manuell immer schon besser hinbekam. ( Die dunkle Hälfte ist original. )

Ich habe leider keine Ahnung was du mir sagen willst. Das Video aus deinem Link ist auf jeden Fall in jeglicher Hinsicht fürchterlich.

[kruusly]

Eine Frage zum grading:
warum so flau und kontrastlos?
Das Land ist fast schon bunt, prall und voller Kraft.

Vielen Dank für die Rückmeldung.
Ich mag relativ flaue und kontrastarme Bilder.

Werde deinen Input jedoch beim nächsten Projekt berücksichtigen, ob es nicht ein bisschen mehr Farbe sein dürfte.

[kruusly]

Laut einem Reddit-User hat dieser mal auf eine Frage über die Verwendung der Rede von Alan Watts folgende Antwort bekommen:
"For all musicians or labels we ask for a usage fee to support the non profit if the track is to be used commercially. If the artist is with a label that fee is $1500 to $2500 per minute based on the desired markets, and for independents the fee is $500 per minute. There is a one minute minimum with a 10% overrun allowance (up to :66 seconds) and thereafter the second minute kicks in. These *** support the archive and go to support web media projects. The support link is: http://www.alanwatts.org/contact.php"

Auf der Seite gibt es sogar extra ein Anfrageformular für nicht-kommerzielle Projekte: http://www.alanwatts.com/contact/

Ich finde es ehrlich gesagt schon etwas respektlos dass man sich nicht einmal die Mühe macht Kontakt aufzunehmen. Der Name Alan Watts taucht auch im Video selbst oder auf Youtube nirgendwo auf. Und bei diesem Film macht die Rede einfach locker mal mehr als 50% von der Stimmung aus.

Edit: Ich gehe davon aus dass die Rede nicht lizenziert weil die Quelle nirgendwo erwähnt wird. Falls doch gilt das oben geschriebene natürlich nicht für den TE.

Herzlichen Dank für deine kritische Äusserung und deinen Input.
Ich habe direkt ein Mail an die Alan Watts Organization formuliert.
Bin gespannt auf die Rückantwort.

[Bruno Peter]

Hier mein zweiter Output nach dem Video über Sri Lanka.
Sri Lanka:

Ich hasse Videos mit schwarzen Balken oben und unten!

[blueplanet]

...Balken im Kopf :)) Ich hatte bis vor ein paar Jahren eine ähnliche Sichtweise. Dachte immer: weshalb nur diese schwarzen Balken im Bild?!
Inzwischen bin ich ein großer "Fan" davon, denn ich denke, man muss es mit den Augen eines Fotografen betrachten. Kein sich selbst ernst nehmender Artist würde auf die Idee kommen, die Fotos in einem Bilderrahmen ohne ein entsprechend darauf abgestimmtes Passepartout zu präsentieren. Ergo einen Rahmen von z.B. 70x50 komplett mit dem Bildinhalt zu füllen?!.

Ähnlich verhält es sich wohl beim Film. Diese beiden, schwarzen Balken machen etwas mit dem Seheindruck. Ich kann es schwer definieren. Vielleicht so ausgedrückt: für mich entsteht damit eine Art künstlerische Distanz zur Wirklichkeit.
Das "Bild" gewinnt mehr Tiefe oder es sieht einfach mehr nach "Film" als nach "Alltags-Video aus.
Wie gesagt, am Ende alles reine Geschmacksache, zumal die meisten Hobbyfilmer damit eher eine "Mogelpackung" erzeugen bzw. tatsächlich Bildinhalte hinter den Balken verschwinden...

beste Grüße
Jens

[Jörg]

kruusly antwortet

Ich mag relativ flaue und kontrastarme Bilder.

dann würde ich auch weiterhin so arbeiten.
Mich hat interessiert, ob da "Zeitgeist" dahintersteckt, ist unheimlich in alles zu entsättigen.
Wenns der eigene Geschmack ist, gut so.
Ich kenne die Insel ganz gut, deshalb war ich erstaunt über das grading, ist es doch weit jenseits der Realität,
lediglich Nurelya sieht bei passendem Licht so aus.