Kamera Zubehör: Objektive, Gimbals, Stative, ... Forum



Atomos Ninja V, Seriendefekt am 3,5 mm Input?



Akkus, Stative, Optiken, Kabel, ... (für Licht und Ton gibt es jeweils ein eigenes Unterforum)
Antworten
Mediamind

Atomos Ninja V, Seriendefekt am 3,5 mm Input?

Beitrag von Mediamind »

Ich habe das Thema schon an anderer Quelle aufgemacht. Ich fürchte, dass die Beiträge hierzu untergegangen sind und mache hierzu ein eigenes Thema auf. Nach Recherchen im Netz habe ich immer wieder Hinweise auf Probleme mit dem 3,5 mm Input gefunden. Mein mittlerweile retournierter Atomos Ninja V war nicht in der Lage mit einem unverstärkten Micro Ton aufzunehmen. Beim Rhode Videomic X oder dem Videmic Pro Plus klappt es mit aktiver Verstärkung bei +20 dB, jedoch kommt nach betätigter Recordfunktion direkt ein knatterndes Geräusch. Ich habe keinen Weg gefunden, eine ausbalancierte störungsfreie Aufnahme über den 3,5 mm Input hin zu bekommen. Ein User in den USA berichtete, dass er seinen Ninja tauschte, das Problem mit dem Austauschgerät ebenfalls vorhanden war. Ich habe weder bei Youtube noch irgendwo anders gesehen, dass jemand mit Erfolg über diesen Input Ton aufnahm. Kann es sein, dass dies auch niemand versuchte und von daher das Geschrei nicht lauter ausfällt?
Für mich ist der Input für die zusätzliche Aufnahme von Atmo vorgesehen.
Ggf. sind ja im Forum noch weitere betroffen. Bitte prüft doch einmal, ob dies bei Euch läuft oder ob Ihr auch Probleme habt.
Im Dezember bin ich mit einem Auftrag in München und hatte eigentlich vor, die Gh5s mit dem Ninja einsetzten. Bevor ich jedoch erneut bestelle, wäre mir eine positive Rückmeldung unerlässlich.



Mediamind

Re: Atomos Ninja V, Seriendefekt am 3,5 mm Input?

Beitrag von Mediamind »

So, habe nun den 2. Ninja. Das Knattern ist besser als beim ersten Modell. Unverstärkte Micros gehen aber auch hiermit nicht. Mit verstärkten Micros klappt es, aber dafür hat man bei der Aufnahme dann wieder prompt die Störgeräusche. Ist scheinbar doch ein Fehler der Serie...



Kamerafreund
Beiträge: 463

Re: Atomos Ninja V, Seriendefekt am 3,5 mm Input?

Beitrag von Kamerafreund »

Habe gerade das Austauschgerät bekommen. Werde es gleich testen.



Skeptiker
Beiträge: 6721

Re: Atomos Ninja V, Seriendefekt am 3,5 mm Input?

Beitrag von Skeptiker »

Gelöscht - nicht der Rede wert.



Kamerafreund
Beiträge: 463

Re: Atomos Ninja V, Seriendefekt am 3,5 mm Input?

Beitrag von Kamerafreund »

Repariertes Gerät scheint ohne Knattern zu funktionieren. Sie haben wohl eine Platine ausgetauscht.



Mediamind

Re: Atomos Ninja V, Seriendefekt am 3,5 mm Input?

Beitrag von Mediamind »

Gute Nachrichten.... Gehen denn nun auch unverstärkte Mikrophone? Bei meinem 2. Ninja muss ich das Videomic Pro Plus auf +20 dB pegeln und den Ninja auf +5 dB, damit ich eine Aufnahme bei ruhiger Umgebung und Sparache hinbekommen. Das ist so ziemlich am Anschlag der Verstärkung. Wie sehen denn Deine Einstellungen am Mic aus?



Skeptiker
Beiträge: 6721

Re: Atomos Ninja V, Seriendefekt am 3,5 mm Input?

Beitrag von Skeptiker »

Gerät aus Reparatur zurück - Störgeräusch weg - alles(?) ok! :-)

Hinweis:
Offenbar keine Plugin-Power am Audio-In - Mikrofon benötigt eigene Stromversorgung.



Kamerafreund
Beiträge: 463

Re: Atomos Ninja V, Seriendefekt am 3,5 mm Input?

Beitrag von Kamerafreund »

Habe jetzt einen Defekt meiner Kamera - Hauptplatine defekt.
Die Techniker sagten, dass passiert häufig dann, wenn am HDMI Stromspannung anliegt.
Kann es sein, dass der Ninja V HDMI Eingang nicht richtig abgeschirmt ist?
Ich will nicht, dass das nochmal passiert, insgesamt hat die Reparatur 500 Euro gekostet...



MrMeeseeks
Beiträge: 2341

Re: Atomos Ninja V, Seriendefekt am 3,5 mm Input?

Beitrag von MrMeeseeks »

Kamerafreund hat geschrieben: Di 18 Dez, 2018 17:30 Habe jetzt einen Defekt meiner Kamera - Hauptplatine defekt.
Die Techniker sagten, dass passiert häufig dann, wenn am HDMI Stromspannung anliegt.
Kann es sein, dass der Ninja V HDMI Eingang nicht richtig abgeschirmt ist?
Kann man das irgendwie prüfen?

Ich würde im Dreieck springen wenn mir so eine schlampige Produktio die Kamera ruiniert.



Kamerafreund
Beiträge: 463

Re: Atomos Ninja V, Seriendefekt am 3,5 mm Input?

Beitrag von Kamerafreund »

MrMeeseeks hat geschrieben: Di 18 Dez, 2018 17:51
Kamerafreund hat geschrieben: Di 18 Dez, 2018 17:30 Habe jetzt einen Defekt meiner Kamera - Hauptplatine defekt.
Die Techniker sagten, dass passiert häufig dann, wenn am HDMI Stromspannung anliegt.
Kann es sein, dass der Ninja V HDMI Eingang nicht richtig abgeschirmt ist?
Kann man das irgendwie prüfen?

Ich würde im Dreieck springen wenn mir so eine schlampige Produktio die Kamera ruiniert.
Das wäre für mich auch die spannende Frage:
Kann man irgendwie am HDMI Eingang prüfen, ob es Spannungsschwankungen gibt?



Mediamind

Re: Atomos Ninja V, Seriendefekt am 3,5 mm Input?

Beitrag von Mediamind »

@ Kamerafreund: Erst einmal herzliches Beileid in Bezug auf den entstandenen Schaden. Sollte der Ninja V die Ursache sein, so wäre das ein Hammer. Ich hatte eine ähnliche Erfahrung mit dem Commlite Nikon zu Sony Adapter. Nachdem ich ein 105 mm F.2.8 Micro-Nikkor angesetzt hatte, verstarb meine Alpha 6300 spontan. Welche Kamera ist denn bei Dir über den Jordan gegangen?



Sahan
Beiträge: 2

Re: Atomos Ninja V, Seriendefekt am 3,5 mm Input?

Beitrag von Sahan »

Hi Leute,

krass ich habe dieses Problem auch, nachdem ich mir den NinjaV vom Kollegen ausgeliehen habe.

Während und nach den Aufnahmen, konnte ich ein deutliches knatterndes Geräusch wahrnehmen. Dachte erstmal Kopfhörer, HDMI Kabel, Akku oder sonst etwas, aber nein es liegt am Atomos

Ich muss jetzt alle Interviews mit AudioPlugins bearbeitet, um dieses Geräusch herauszufiltern. Klingt wie ein Motor, Zahnrad oder sonst was... Audio Beispiel: https://drive.google.com/file/d/1OZMPEZ ... sp=sharing

Gibts da jetzt ne finale Lösung? Wollte mir evt. auch nen Atomos anschaffen...

Danke euch



pillepalle
Beiträge: 10277

Re: Atomos Ninja V, Seriendefekt am 3,5 mm Input?

Beitrag von pillepalle »

Also bei mir knattert nichts. Hab's gerade nochmal ausprobiert. Vielleicht ist es irgendeine Serie gewesen die Probleme hatte. Denke mal das sich genug andere bei Atomos beschwert hätten, wenn das bei vielen Geräten vorkäme.

VG
Es geht doch nichts über ein solides Halbwissen.



Sahan
Beiträge: 2

Re: Atomos Ninja V, Seriendefekt am 3,5 mm Input?

Beitrag von Sahan »

Hm komisch, also ich werde noch mal nen Atomos im Geschäft ausprobieren...
Haste mal rein gehört, brutales Geräusch!

Zum Gerät: Version 10.7.3, Build Info 4A04

Danke dir...
pillepalle hat geschrieben: Fr 12 Nov, 2021 14:26 Also bei mir knattert nichts. Hab's gerade nochmal ausprobiert. Vielleicht ist es irgendeine Serie gewesen die Probleme hatte. Denke mal das sich genug andere bei Atomos beschwert hätten, wenn das bei vielen Geräten vorkäme.

VG



pillepalle
Beiträge: 10277

Re: Atomos Ninja V, Seriendefekt am 3,5 mm Input?

Beitrag von pillepalle »

In Deine Aufnahme hab' ich nicht reingehört. Bei mir ist auch die neueste Firmware drauf. Hab' sogar 2 Ninja V.

VG
Es geht doch nichts über ein solides Halbwissen.



roki100
Beiträge: 17640

Re: Atomos Ninja V, Seriendefekt am 3,5 mm Input?

Beitrag von roki100 »

das Problem habe ich auch nicht...
"Deine Zeit ist begrenzt. Verschwende sie nicht damit, das Leben eines Anderen zu leben"
(Steve Jobs)



klusterdegenerierung
Beiträge: 28127

Re: Atomos Ninja V, Seriendefekt am 3,5 mm Input?

Beitrag von klusterdegenerierung »

Ich auch nicht.
Habe keinen Ninja. :-)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» DJI Mavic 4 Pro - 6K Video, 360° Gimbal, RC Pro 2 und bessere Hinderniserkennung
von iasi - Do 19:10
» OK Go "Love" BTS - wildes 1-Take-Musikvideo
von Sicki - Do 16:10
» DJI teasert Mavic 4 Pro Start für 13. Mai
von slashCAM - Do 14:12
» ntel® Core™ Ultra 7 265K, Prozessor
von dienstag_01 - Do 11:39
» Monitorprobleme nach Treiberupdate
von Jörg - Mi 23:05
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Mi 20:43
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Mi 18:48
» ZEISS entwickelt virtuelle Objektive für VFX
von slashCAM - Mi 13:06
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von Bildlauf - Mi 12:21
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Mi 10:42
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Bluboy - Mi 9:37
» Runway Gen:48 Challenge - 50 Beispiele für KI-Kurzfilme
von 7River - Mi 7:19
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mi 6:28
» KI darf ab 2. Februar nur noch mit "KI-Kompetenz" genutzt werden.
von cantsin - Mi 1:33
» Panasonic LUMIX S1R II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Di 15:58
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von CameraRick - Di 13:53
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von macaw - Di 9:48
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43
» Filmfehler, Patzer & Pannen in der ZIDZ Triologie
von Bildlauf - Mo 19:23
» OpenDRT v1.0.0 für Resolve und Nuke
von Frank Glencairn - Mo 14:19
» Global Shutter vs Rolling Shutter
von Bildlauf - Mo 12:41
» Sony RX0II Welches Mikrofon Stereo ?
von monophonic - Mo 12:31
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 Beta 3 ist da
von slashCAM - Mo 11:33
» Reicht dieser Media Markt PC für 4k Videoschnitt ?
von rob - Mo 11:02
» Schei­ternde Demo­k­ratie im Star Wars-Uni­versum
von macaw - Mo 10:00
» 4K Sony-Systemkamera HDC-F5500V
von ruessel - Mo 9:47
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Mo 7:49
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von soulbrother - So 20:38
» Sentinos no budget Video über 600k klicks
von soulbrother - So 19:50
» Blueprints und NIMs - Nvidia zeigt "3D-Guided Generative AI" für RTX GPUs
von slashCAM - So 11:21
» Schauspieler als unfreiwillige Werbefiguren - Die dunkle Seite digitaler KI-Klone
von moowy_mäkka - Sa 22:31
» Runway Gen-4-Referenzen – jetzt in allen Bezahl-Tarifen verfügbar
von Rick SSon - Sa 16:52
» Biete: FeiyuTech Gimbal AK2000+DualHandleGrip+Follow Focus V2
von soulbrother - Sa 16:45
» Warum echtes HDR oder "Fake" HDR?
von jonpais - Sa 11:55
» Motion Graphics mit KI statt After Effects?
von macaw - Fr 20:41