Haben uns für den nächsten Urlaub von unserer D7200 getrennt und uns zur Fuji X-T3 überreden lassen. Es geht uns in erster Linie um gute Bilder und ein paar kürzere Videos.
Zum Fotografieren ist die Kamera sehr schlicht aufgebaut, der Body wirkt sehr wertig und man kann fast alle Werte manuell einstellen. Ein zusätzlicher Grifft lässt die Kamera noch mal etwas besser in der Hand liegen. Das Akkupack war uns deutlich zu teuer, dafür das es nur ein simpler Akku-Griff mit ein paar Schaltern ist.
Wenn es um die Nachbearbeitung geht, scheint Fujifilm aber irgendwo in den frühen 2000er hängen geblieben zu sein. Die RAW-Konverter Software FUJIFILM X RAW STUDIO funktioniert nur mit über USB angeschlossener Kamera, da anscheinend sonst die RAWs nicht richtig entwickelt werden können. Die RAW Bilder müssen aber vorher auf den PC kopiert werden, ein Zugriff über USB ist anscheinend nicht möglich. Umwandlung ist nur zu JPEG möglich, kein Tiff oder gar DNG. Einstellungen sind sehr beschränkt.
Auch die Bearbeitungs-Software MyFinePic Studio kommt in einer Windows ME GUI daher und ist eher für den Hobby-Fotografen gestaltet worden.
Ein weiterer Wermutstropfen, RAW-Software wie DxO PhotoLab unterstützen das .RAF Format von Fuji erst gar nicht. CaptureOne ist zu teuer, PhotoNinja etwas gewöhnungsbedürftig und Adobe kommt uns nicht mehr ins Haus.
Die Android/Apple App von Fujifilm steckt dazu auch noch ordentlich in den Kinderschuhen und will sich nur immer beim 3. Mal mit dem Handy verbinden. Groß bearbeiten kann man die Bilder in der App auch nicht. Ein paar Looks wären nicht verkehrt. Das klappt bei Sony, Nikon und Canon deutlich besser.
Für ein Kamerabody im höhereren Preisegment ist das leider ein Armutszeugniss, auch wenn die Bilder einen echt coolen Look haben.
Hat jemand die gleichen Probleme bzw. eine Lösung bzw. Software die was taugt?
Valentino hat geschrieben: ↑Mo 10 Dez, 2018 23:01
Ein weiterer Wermutstropfen, RAW-Software wie DxO PhotoLab unterstützen das .RAF Format von Fuji erst gar nicht.
Ich bin auch DxO-Nutzer und habe Fuji deshalb immer links liegen lassen (obwohl ich deren Kameras - beim leihweise Knipsen mit der X-T1 und X100t - im Handling traumhaft finde).
Hat jemand die gleichen Probleme bzw. eine Lösung bzw. Software die was taugt?
RawTherapee kann mit den Fuji X-Trans-Raw-Dateien umgehen und ist von Bedienung und Funktionen her recht nah an DxO Photolab (und ausserdem gratis & Open Source).
"Wieso eigentlich überhaupt was drehen? Warum nicht jahrelang nur darüber philosophieren?" -stip
Valentino hat geschrieben: ↑Mo 10 Dez, 2018 23:01Die RAW-Konverter Software FUJIFILM X RAW STUDIO funktioniert nur mit über USB angeschlossener Kamera, da anscheinend sonst die RAWs nicht richtig entwickelt werden können.
Sorry aber RAW Fotos bearbeiten ohne Lightroom, kann ich nicht wirklich nachvollziehen, warum sich denn das Leben unnötig kompliziert machen ?
P.s:
Ich fotografiere im Urlaub immer in Jepg, auch für Familienfotos nehme ich kein RAW, das reicht doch völlig, dann bearbeite ich diese Jepgs genau mal mit dem iPad, ganz ohne gekaufte App, aber das muss jeder selber wissen.
Gruss Boris
Alles vor und rund herum um die Kamera ist für einen guten Film viel, viel wichtiger als die Kamera selber.
Ich nutze zur RAW-Entwicklung Luminar 2018. Das reicht mir als Privatnutzer vollkommen. Das Programm ist relativ preiswert, nach meinem Verständnis relativ einfach zu bedienen und macht das, was ich brauche. Ich habe auch noch ein paar andere RAW-Entwickler, aber ich benutze sie fast nie.
@ Frank... habe Luminar auch noch "rumliegen" - bis auf erste Versuche aber noch gar nicht genutzt da ich primär Lightroom nutze... haben sie mittlerweile eigentlich das Batch-ähnliche Entwicklungsmodul ala Lightroom nachgeliefert? Habe mich tatsächlich wenig bis gar nicht mehr damit beschäftigt.
Für aufwändigere Sachen nutze ich dann fast immer den DNG converter und eine ältere PS Version... verstopft zwar zusätzlich die Platte - auf der anderen Seite hat man direkt eine Art Raw Backup.
Ob sich die fuji dateien mittlerweile problemlos nach dng wandeln lassen kann ich nicht beurteilen... vor einigen Jahren ging es nicht vollumfänglich.
@ Darth... ich bin immer im dualen Raw und jpeg Modus unterwegs... die jpgs wandern bei Bedarf von der Kamera per wlan aufs Smartphone für schnelle Bearbeitung bzw. Verbreitung... und wenn ich am Laptop mit integrierten Kartenleser oder Desktop sitze mach ich mich ausschließlich an die RAW Dateien ran, i.d.R. per Lightroom aufgrund des schnellen Workflows und den Presets die man so über die Jahre gebastelt hat und je nach Kamera und Situation bereits gute Resultate im Batch bringen.
jpg's sind für mich reine Backup oder Ansichtsdateien.
rush hat geschrieben: ↑Di 11 Dez, 2018 09:37
@ Frank... habe Luminar auch noch "rumliegen" - bis auf erste Versuche aber noch gar nicht genutzt da ich primär Lightroom nutze... haben sie mittlerweile eigentlich das Batch-ähnliche Entwicklungsmodul ala Lightroom nachgeliefert? Habe mich tatsächlich wenig bis gar nicht mehr damit beschäftigt.
Ich habe mich noch gar nicht um Batch-Bearbeitung gekümmert. Weiß ich gar nicht, ob das geht. Ich nutze das nie, weil ich eigentlich immer nur wenige (besondere) Bilder bearbeite. Ich fotografiere immer in der Einstellung Fine+RAW. Damit werden ja ein JPG und eine RAW-Datei auf der Speicherplatte abgelegt. So habe ich im Nachhinein immer die Möglichkeit zu entscheiden, ob mir das JPG reicht, was es in den allermeisten Fällen tut. Nur bei Fotos, die mal von der Belichtung etwas daneben geganen sind oder bei Bildern, die einen höheren künstlerischen Wert zu haben scheinen, gehe ich dann in die RAW-Bearbeitung. Die X-T3 macht ja von Hause aus wunderschöne JPGs mit den bordeigenen Motivprogrammen.
Hatte irgendwo mal gelesen das ein entsprechendes Entwicklermodul für Luminar im LR-Style per Update kommen soll um Weihnachtn herum... aber habe es auch nicht im Kopf - geschweige denn geprüft.
Für mich ist LR essentiell bei der People-Fotografie... da hat man i.d.R. ja doch häufig mehrere Bilder dersleben Situationen wo Gestik/Mimik sich leicht unterscheidet. Die ooc jpgs sind da beinahe noch zu groß zum verschicken - daher batche ich die raws - sprich gleiche sie grob an, verkleinere entsprechend und setze ein automatisches wasserzeichen drauf... das ist in kurzer Zeit im exportFenster erledigt und wird z.b. direkt in einen Dropbox-fähigen Ordner ausgegeben auf den die Gegenseite dann zugreifen kann.
Die X-T3 macht ja von Hause aus wunderschöne JPGs mit den bordeigenen Motivprogrammen.
das wird sich irgendwann mal rumsprechen ;-))
Das, was hier aus der cam kommt, sieht bei vernünftiger Arbeitsweise meist besser aus, als die krampfhaft RAW getrimmten
Bilder in den betreffenden Portalen.
So habe ich im Nachhinein immer die Möglichkeit zu entscheiden, ob mir das JPG reicht, was es in den allermeisten Fällen tut.
Vielen Dank für die vielen schnellen Antworten, werde die Programm alle mal austesten.
Trotz USB-C scheint die X-T3 aber leider nicht direkt auf entsprechende USB-Speicher kopieren zu können.
Der Weg über WLAN und App scheint mir etwas langsam und Karte zu Karte geht scheint auch nicht zu gehen.
Das Aufladen über USB-C ist hingegen kein Problem.
Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 11 Dez, 2018 06:28
Sorry aber RAW Fotos bearbeiten ohne Lightroom, kann ich nicht wirklich nachvollziehen, warum sich denn das Leben unnötig kompliziert machen ?
Vor nicht allzu langer Zeit kam Lightroom nicht so gut mit den X-Trans-RAWs der Fujis zurecht und hat minderwertige(re) Ergebnisse geliefert. Da war der Iridient Entwickler auch das Maß der Dinge.
Kann natürlich sein dass das inzwischen Schnee von gestern ist. Capture One Pro soll jedenfalls jetzt auch die kamerainternen Filmsimulationen unterstützen, falls man munter matchen möchte :)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
