RawTherapee kann mit den Fuji X-Trans-Raw-Dateien umgehen und ist von Bedienung und Funktionen her recht nah an DxO Photolab (und ausserdem gratis & Open Source).Hat jemand die gleichen Probleme bzw. eine Lösung bzw. Software die was taugt?
Ist es das gleiche wie unter
Ich habe mich noch gar nicht um Batch-Bearbeitung gekümmert. Weiß ich gar nicht, ob das geht. Ich nutze das nie, weil ich eigentlich immer nur wenige (besondere) Bilder bearbeite. Ich fotografiere immer in der Einstellung Fine+RAW. Damit werden ja ein JPG und eine RAW-Datei auf der Speicherplatte abgelegt. So habe ich im Nachhinein immer die Möglichkeit zu entscheiden, ob mir das JPG reicht, was es in den allermeisten Fällen tut. Nur bei Fotos, die mal von der Belichtung etwas daneben geganen sind oder bei Bildern, die einen höheren künstlerischen Wert zu haben scheinen, gehe ich dann in die RAW-Bearbeitung. Die X-T3 macht ja von Hause aus wunderschöne JPGs mit den bordeigenen Motivprogrammen.rush hat geschrieben: ↑Di 11 Dez, 2018 09:37 @ Frank... habe Luminar auch noch "rumliegen" - bis auf erste Versuche aber noch gar nicht genutzt da ich primär Lightroom nutze... haben sie mittlerweile eigentlich das Batch-ähnliche Entwicklungsmodul ala Lightroom nachgeliefert? Habe mich tatsächlich wenig bis gar nicht mehr damit beschäftigt.
das wird sich irgendwann mal rumsprechen ;-))Die X-T3 macht ja von Hause aus wunderschöne JPGs mit den bordeigenen Motivprogrammen.
Was diese Fujis an Zeit sparen.......So habe ich im Nachhinein immer die Möglichkeit zu entscheiden, ob mir das JPG reicht, was es in den allermeisten Fällen tut.
Vor nicht allzu langer Zeit kam Lightroom nicht so gut mit den X-Trans-RAWs der Fujis zurecht und hat minderwertige(re) Ergebnisse geliefert. Da war der Iridient Entwickler auch das Maß der Dinge.Darth Schneider hat geschrieben: ↑Di 11 Dez, 2018 06:28 Sorry aber RAW Fotos bearbeiten ohne Lightroom, kann ich nicht wirklich nachvollziehen, warum sich denn das Leben unnötig kompliziert machen ?