Ich möchte mir einen schnelleren Computer kaufen. Soll ich einen Athlon 1400 Mhz oder einen Pentium 4 mit 1500 Mhz kaufen? Und welches Motherboard soll ich nehmen bei Athlon oder Pentium. Habe die Videoschnittkarte DV300 und DC30 von Pinnacle? Ich möchte einfach das alles optimal funktioniert!
Und die Lösung mit dem Athlon ist halt deutlich billiger. Ich selber würde momentan nur AMDs kaufen, denk auch mal über Athlons mit dem neuen P-Rating und den ganz neuen VIA-Chipsatz-Boards nach, DDR-RAM ist so schön billig geworden, daß die Dinger für's Geld irre Speed liefern...
empfehle: <A HREF="http://www.tomshardware.de">www.tomshardware.de> oder <A HREF="http://www.tomshardware.com">www.tomshardware.com> oder <A HREF="http://www.anandtech.com">www.anandtech.com>
(User Above) hat geschrieben:
: Unter Umständen kann es mit AMD auch deutlich teurer werden: empfehle:
: http://www.de.tomshardware.com/cpu/01q3 ... index.html
:
: Nicht immer ist das Billigste auch das Preiswerteste!
...und morgen mach ich einen Test, welcher Motor ohne Motoröl läuft, denn alle anderen sind ja nicht zu gebrauchen, oder ??
Das ist zumindest deine (und Tom's) Schlußforderung !!
(User Above) hat geschrieben:
: ...und morgen mach ich einen Test, welcher Motor ohne Motoröl läuft, denn alle anderen
: sind ja nicht zu gebrauchen, oder ??
: Das ist zumindest deine (und Tom's) Schlußforderung !!
SORRY, SchlußfoLgerung, sollte es natürlich heißen...
(User Above) hat geschrieben:
: Hallo, Steffen!
:
: Unter Umständen kann es mit AMD auch deutlich teurer werden: empfehle:
: http://www.de.tomshardware.com/cpu/01q3 ... index.html
:
: Nicht immer ist das Billigste auch das Preiswerteste!
:
: Viele Grüße
: Peter
habe auch gehört, das es mit amd nicht geht. kaufe einen intel mit 2 ghz, der macht keine brobleme!!!!
Was soll mit AMD nicht gehen? Von wem wie wo gehört? Und was soll der merkwürdige Test hier? Wer von uns hat Spaß daran, seinem Prozessor während der Laufzeit den Kühler wegzurupfen?
Zunächst hatte ich überhaupt keine Schlußfolgerung gezogen sondern wollte dieses den geneigten Lesern überlassen. Da aber einige nicht lesen (oder nicht lesen wollen), werde ich eine - nur für mich gültige - Schlußfolgerung ziehen:
1. Ich bin ein Bastler und meine Rechner sind ständiger Evolution unterworfen. Somit ist auch die Gefahr gegeben daß mal ein Kabel vergessen wird. In böser Erinnerung habe ich ein nicht eingestecktes Stromversorgungskabel an einer Festplatte bei der aber das Daten/Steuerkabel angeschlossen war. Dieses vergessene Kabel kostet mich zwei Festplatten samt der darauf enthaltenen Daten und den IDE-Controller auf dem Motherboard. Es ist also durchaus möglich daß bei der nächsten RAM-Erweiterung (die Sockel sitzen direkt neben dem Lüfterkabel) so etwas passieren könnte. Wenn man dann nur ein paar Sekunden Reaktionszeit hat.... Sobald man es riecht ist es zu spät!
2. Aus Erfahrung weiß ich, daß die standardmäßig eingebauten mickrigen Lüfter ziemlich schnell sterben können. Wer dann nicht auf die Lüftergeräusche achtet oder wartet bis sie von selbst aufhören, schickt seinen Rechner ins Nirwana. Bei meinem Hauptrechner wäre das besonders schlimm, denn der ist auch mein Fax, also Tag und Nacht in Betrieb. Nun möge keiner sagen, die Lüfter fallen nicht aus! Wenn dem so wäre, dann wären sie nicht in jedem Computershop haufenweise vorrätig.
3. Wenn nichts passiert, ist ja alles in Ordnung. Aber wenn etwas passiert dann ist der Anwender der Gelackmeierte. Er muß nämlich erst mal dem Hersteller nachweisen daß es nicht seine eigene Schuld war. Sicher, man weiß nicht, was mit Motherboards und Prozessoren der Konkurrenz unter widrigen Umständen passieren könnte. Aber von einer Gefahr wissen und sie dennoch ignorieren ist sträflicher Leichtsinn.
Mein Fazit:
Bisher habe ich von AMD und VIA die Finger gelassen, weil über lange Zeit die Probleme mit ruckelnden Bildern und unsauberem Sound beim Videoschnitt nicht in den Griff zu kriegen waren. Jetzt lasse ich die Finger davon, weil ich sie mir nicht verbrennen will!
Aber - wie gesagt - es ist meine ganz persönliche Schlußfolgerung die auf mich und den Einsatz meiner Rechner zugeschnitten ist.
Viele Grüße
Peter
P.S. Dieses - im wahrsten Sinne des Wortes - "heiße" Thema kann man nicht einfach mit "xyz ist doof" und ein paar Ausrufezeichen abtun! Hier muß sich tatsächlich jeder selbst die Frage beantworten: "Ist das Risiko kalkulierbar und gehe ich es ein - oder nicht"?
Hi!
Tom hat gar nicht so unrecht!
Kleiner Beitrag aus meiner Erfahrung: die Befestigungsnasen für den Lüfter am FCPGA Sockel (370) sind dem Druck der Original-Intel-Kühlkörperklammer des PIII1000 nicht gewachsen und bröseln weg, diese Befestigungsart ist überhaupt bedenklich und sehr bescheiden.Wenn man durch so eine blöde Konstruktion ein ansonsten einwandfreies Mutterbrett kübeln kann, kommt echt Freude auf. Überhaupt ist die Art, wie die arme Pin-Grid-CPUs fette Kühlkörper auf ihrem winzigen Die balancieren sollen, eher bescheuert! Wenn dann das ganze nicht flach in einem Desktop-Gehäuse liegt, sondern steht wie in jedem Tower....Dagegen waren die Slot-CPUs eine Offenbarung!
Der jetzige Ansatz mit zusätzlichen Schrauben durchs Mutterbrett oder anderen massiveren Befestigungsteilen ist sicher sinnvoller. Allerdings sollte Wert darauf gelegt werden, daß die Montage trotzdem ohne Ausbau des MB erfolgen kann!
Was die Thermodioden betrifft, finde ich es schon besser, wenn die CPU selbst merkt, wenn sie zu heiß wird und abregelt. meine beiden PIII 1000 leben daher noch - siehe oben. Allerdings mit anderen Kühlkörpern ohne Mordknebel.
Gruß Alexander
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
