...behebt u.A. das Problem mit den blinkenden Pixeln um unteren Bildrand in UHD 25p.
Touchpad "freeze" hatte ich aber auch schon mal für ein paar Sekunden.
Update selbst hat funktioniert aus W10 - da gab´s ja hier und da auch schon mal Stress.
Hab jetzt drei Starts gemacht und es ist kein blinkender Balken zu sehen. Gut, kam vorher ja aber auch eher selten vor.
Da ich eigentlich ausschließlich im betroffenen UHD 25p Modus unterwegs bin werde ich das jetzt mal beobachten, denke aber das Sony das hingekriegt haben sollte.
Das AF Meßfeld bleibt bei abgeschaltetem AF leider immer noch sichtbar so dass man in vielen Displayansichten nicht sieht, ob der AF noch aktiv ist oder nicht. Bei der a6500 wird das Meßfeld bei deaktiviertem AF korrekt ausgeblendet.
Ich hab´s denen neben anderen Sachen mitgeteilt, mal sehen, wird vielleicht demnächst gefixed...
Sagt mal (Jürgen und Guido und andere a7III User sollte es hier welche geben), hat Sony mit dem 1.01er Update die Nachschärfung verändert?! War (leider erst heute) bei dem Bekannten mit der GH5s und wir haben Vergleiche geschossen (RAW Fotos, vor allem OOC Video). Meine a6500 war auch dabei.
Zuerst dachte ich ich hätte mit der a7III falsch fokussiert. Relativ weiches Zeugs wobei die a7III nach anfänglichen Vergleichen mit der a6500 schon auf Detail 0 stand (a6500 Detail -2, noch auf FW v1.04). Hab da zunächst mit keiner Linse gegen die a6500 was reissen können, die a7III hing immer hinter der a6500 so wie das bei den ersten Tests gegen die a6500 auch zu sehen war.
Kurzum, aktuell brauche ich Detail +1/+2 um mit vergleichbarer Optik an die a6500 bei -2 dran zu kommen. Bei gleicher Einstellung der a7III (-2) geht das Ding ziemlich baden, da nutzt das 6K Oversampling nahezu nix mehr.
Kann das hier jemand nachvollziehen/bestätigen?!
Also ich habe jetzt keine Tests gegenüber der 6300 gemacht,
aber es ist offentsichtlich das die A7 um einiges unschärfer ist, allerdings war meine 5DII bzgl FF auch nicht besonders Scharf.
Die 6300 ist die Schärfste Cam die ich je hatte, allerdings sieht dies aber auch schnell mal unprofessionell aus,
weil es bei der geringen Auflösung im Vergleich zu zb Mittelformat, nach übertriebener Kantenschärfe aus.
Ich muß in PS schon ganz schön nachschärfen, dafür sieht es aber auch hochwertiger aus.
Ob sich durch die FW in der Hinsicht was geändert hat, habe ich noch nicht verglichen.
Aber eines steht echt fest, das fiese Rot in den Gesichtern was ich mit den anderen alphas bislang hatte,
ist hier viel geringer und sieht mehr nacht Haut und nicht nach Salami aus.
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."
...bei (RAW-)Fotos habe ich keinen Stress, da verhält sich das Ding bei hochwertigen Linsen ähnlich wie der Rest, also ähnlich scharf finde ich.
Bei Video kam anfangs recht schnell für mich raus dass das Ding bei gleichen Einstellungen gegenüber der a6500 abfällt. Später habe ich dann den Detaillevel von -2 (wie a6500) auf 0 angehoben und beides sah SEHR ähnlich aus.
Beim letzten Test mit neuer FW („könnte“ einen Zusammenhang haben) fiel die a7III jetzt wieder ab und ich habe auf +2 angehoben. Wenn ich jetzt -2 einstellen würde wäre das nur noch weiche Pappe.
a6500 auf -2 und a7III auf +2 sehe ich jetzt ebenbürtig, beides schön detailliert, guter Kompromiss zwischen Detail und Aliasing.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
