Kratzt mich persönlich auch nicht die Bohne. Wüsste nicht warum in aller Welt ich mehr Power bräuchte als mir ein iMac Pro im Moment bietet. Mal ganz davon abgesehen, dass allein der Preis wie auch die vermutliche Leistung des neuen MPs bestenfalls, wie beim PC genauso, für ein sub-2% der Benutzerschaft in Frage kommt bzw. vertretbar und sinnvoll ist.
Gäbe es den iMac Pro nicht, wäre das was anderes… aber so… 😴💤… wenig mehr als Apple-Hasser-Futter.
Jott hat geschrieben: ↑Fr 06 Apr, 2018 16:08
Hatten sie schon letztes Jahr so gesagt. Keine News.
Jott, der neue wurde für 2018 angekündigt. Ist aber auch egal, wenn Apple auf ARM umsteigt.
Wurde nicht für 2018 angekündigt...
Heuer kommen noch die sechskerner in den Macs der Mbp,iMacs und macMinis... ob sie das mbair bekommt steht noch nicht fest.. eher die Vierkernvariante was für 90% so oder so langen würde..
NMP? Wozu... Vorallem dan nicht wenn’s eine thunderbolt Box wird.. die gibts eh schon.. für die meisten ist schon ein imacpro überdimensioniert
motiongroup hat geschrieben: ↑Fr 06 Apr, 2018 16:55für die meisten ist schon ein imacpro überdimensioniert
Bingo.
- RK
Einen überdimensionierten Rechner gibt‘s bei Videoschnitt und VFX nicht...
Immerhin läuft CUDA jetzt über eGPU. Die Vega ist ja schön und gut aber Open CL wird kaum unterstützt...
7nic hat geschrieben: ↑Fr 06 Apr, 2018 17:24Einen überdimensionierten Rechner gibt‘s bei Videoschnitt und VFX nicht...
Sehe nicht wo er FÜR JEDEN oder IMMER geschrieben hat. Du?
7nic hat geschrieben: ↑Fr 06 Apr, 2018 17:24Immerhin läuft CUDA jetzt über eGPU. Die Vega ist ja schön und gut aber Open CL wird kaum unterstützt...
Kaum? 😄 Da wo es (weit überlegen) genutzt wird lässt es immerhin CUDA ziemlich alt aussehen. Ich bleibe also bei Open (steht übrigens für offen, nicht proprietär) CL (2.0), danke.
Tipp: nur weil es das einzige ist was deine Lieblingssoftware kann, ist es noch lange nicht das beste. Zumindest nicht so lange der Beweis noch aussteht (bzw. nicht zu erbringen ist). 😉
7nic hat geschrieben: ↑Fr 06 Apr, 2018 17:24Einen überdimensionierten Rechner gibt‘s bei Videoschnitt und VFX nicht...
Sehe nicht wo er FÜR JEDEN oder IMMER geschrieben hat. Du?
7nic hat geschrieben: ↑Fr 06 Apr, 2018 17:24Immerhin läuft CUDA jetzt über eGPU. Die Vega ist ja schön und gut aber Open CL wird kaum unterstützt...
Kaum? 😄 Da wo es (weit überlegen) genutzt wird lässt es immerhin CUDA ziemlich alt aussehen. Ich bleibe also bei Open (steht übrigens für offen, nicht proprietär) CL (2.0), danke.
Tipp: nur weil es das einzige ist was deine Lieblingssoftware kann, ist es noch lange nicht das beste. Zumindest nicht so lange der Beweis noch aussteht (bzw. nicht zu erbringen ist). 😉
- RK
Für die meisten, die sich einen iMac Pro leisten, ist er nicht überdimensioniert. Wie soll ein Rechner auch überdimensioniert sein? Wenn ich auf Renderbalken warten muss, könnte er auch schneller sein...
Und: nenne mir eine GPU-Renderengine, die OpenCL unterstützt...
7nic hat geschrieben: ↑Fr 06 Apr, 2018 19:00Für die meisten, die sich einen iMac Pro leisten, ist er nicht überdimensioniert. Wie soll ein Rechner auch überdimensioniert sein?
Du hast es also nicht verstanden. Okay.
7nic hat geschrieben: ↑Fr 06 Apr, 2018 19:00Und: nenne mir eine GPU-Renderengine, die OpenCL unterstützt...
Du hast schon noch gesehen in welchem Forum du bist, oder? 😄 Open CL 2.0 im übrigen. Wichtige Unterscheidung.
7nic hat geschrieben: ↑Fr 06 Apr, 2018 19:00Für die meisten, die sich einen iMac Pro leisten, ist er nicht überdimensioniert. Wie soll ein Rechner auch überdimensioniert sein?
Du hast es also nicht verstanden. Okay.
7nic hat geschrieben: ↑Fr 06 Apr, 2018 19:00Und: nenne mir eine GPU-Renderengine, die OpenCL unterstützt...
Du hast schon noch gesehen in welchem Forum du bist, oder? 😄 Open CL 2.0 im übrigen. Wichtige Unterscheidung.
Reicht das? Könnte sonst gerne noch welche raussuchen. 😏
- RK
Seit wann ist FCPX eine Renderengine? Natürlich funktioniert die Applehardware mit der Applesoftware wunderbar zusammen. Aber leider sind die Lösungen nicht alleinseligmachend...
In welchem Forum wir sind, ist mir egal, ich schau mir nur die „Aktuelle Beiträge“-Liste an...
Egal wie auch immer dreht sich’s immer ums gleiche Apple kann nicht Apple tut nicht, Apple schafft nicht, Apple ist tot, thunderbolt ist tot... macOS ist tot, iOS ist tot.. es kann nicht sein was nicht sein darf.. gut das wir schon jahrelang problemlos damit Werken ohne jemals einen gravierenden Schnitzer im System gehabt zu haben außer die eigenen Fehler die einem so oder so immer wieder mal einholen.. :)
Ich schätze sogar das eine iMac 4K Version mit Core i7-8809G erscheinen wird..
Sorry, aber wenn du meinst CUDA ist „eine Renderengine”, dann müssen wir ehrlich gesagt auch nicht weiter diskutieren. Ich selbst habe also kein Problem, danke der Nachfrage. Lass lieber gut sein.
nun ja, 7nic redet, was eigentlich aus seiner fragestellung ersichtlich ist, von octane, furryball, etc. und das forum heißt doch Mac und/oder Final Cut Pro und/oder Final Cut Pro X und/oder Motion. daher passt die Frage, jedenfalls würde ich das so sehen. soweit ich weiß unterstützt vray rt auch opencl.
motiongroup hat geschrieben: ↑Fr 06 Apr, 2018 19:29
Indigo bspw..
Egal wie auch immer dreht sich’s immer ums gleiche Apple kann nicht Apple tut nicht, Apple schafft nicht, Apple ist tot, thunderbolt ist tot... macOS ist tot, iOS ist tot.. es kann nicht sein was nicht sein darf.. gut das wir schon jahrelang problemlos damit Werken ohne jemals einen gravierenden Schnitzer im System gehabt zu haben außer die eigenen Fehler die einem so oder so immer wieder mal einholen.. :)
Ich schätze sogar das eine iMac 4K Version mit Core i7-8809G erscheinen wird..
lustig, dass jetzt apple verfechtern wie 7nic anti apple antitüden unterstellt werden ;).
blickfeld hat geschrieben: ↑Fr 06 Apr, 2018 19:32daher passt die Frage, jedenfalls würde ich das so sehen.
Schade nur, dass es gar nicht erst darum ging ob die Frage „passt”. Von welcher „Renderengine” (die ja, wie ich jetzt weiß, gar keine ist! 😳… 😏) ich gesprochen habe hätte man leicht ableiten können, wenn man einfach nur weiß wo man sich befindet.
blickfeld hat geschrieben: ↑Fr 06 Apr, 2018 19:32daher passt die Frage, jedenfalls würde ich das so sehen.
Schade nur, dass es gar nicht erst darum ging ob die Frage „passt”. Von welcher „Renderengine” (die ja, wie ich jetzt weiß, gar keine ist! 😳… 😏) ich gesprochen habe hätte man leicht ableiten können, wenn man einfach nur weiß wo man sich befindet.
- RK
von den renderengine, die für die gebräuchlichen macprogramme laufen, da macforum? also die renderengines für c4d, maya, etc?
und natürlich hat final cut eine renderengine, von der ich leider nicht den namen weiß ;)
und darauf wollte 7nic hinaus. dass die wichtigsten gpubasierten renderengines halt cuda only sind, zur zeit.
blickfeld hat geschrieben: ↑Fr 06 Apr, 2018 19:32daher passt die Frage, jedenfalls würde ich das so sehen.
Schade nur, dass es gar nicht erst darum ging ob die Frage „passt”. Von welcher „Renderengine” (die ja, wie ich jetzt weiß, gar keine ist! 😳… 😏) ich gesprochen habe hätte man leicht ableiten können, wenn man einfach nur weiß wo man sich befindet.
- RK
Ich wiederhole meine Frage: Was ist dein Problem? Natürlich sprach ich von Octane, Redshift und Konsorten...
blickfeld hat geschrieben: ↑Fr 06 Apr, 2018 19:43von den renderengine, die für die gebräuchlichen macprogramme laufen, da macforum? also die renderengines für c4d, maya, etc?
Genau. Die absolut logischste und naheliegenste Schlussfolgerung im „Mac / Final Cut Pro / FCPX / Motion” Forum. Ganz klar. Da hab ich wohl zu viel erwartet. Sorry. 😏
blickfeld hat geschrieben: ↑Fr 06 Apr, 2018 19:43und natürlich hat final cut eine renderengine, von der ich leider nicht den namen weiß ;)
Open CL ist dir ein Begriff? Wenn auch das keine „Rederengine” ist. Aber egal. Lassen wir das.
blickfeld hat geschrieben: ↑Fr 06 Apr, 2018 19:43von den renderengine, die für die gebräuchlichen macprogramme laufen, da macforum? also die renderengines für c4d, maya, etc?
Genau. Die absolut logischste und naheliegenste Schlussfolgerung im „Mac / Final Cut Pro / FCPX / Motion” Forum. Ganz klar. Da hab ich wohl zu viel erwartet. Sorry. 😏
also bei der semantik, die sie mir in der schule und uni beigebracht haben, bedeutet die überschrift des forums, dass es sich hier um genau diese punkte handelt. kombiniert man das ganze dann noch mit der überschrift des threads geht semantisch eindeutig in richtung mac. aber vielleicht haben wir hier einen sprachwissenschaftler der lösen will.
aber vielleicht willst du mich ja aufklären. bin wie immer lernwillig.
blickfeld hat geschrieben: ↑Fr 06 Apr, 2018 19:43und natürlich hat final cut eine renderengine, von der ich leider nicht den namen weiß ;)
Open CL ist dir ein Begriff? Wenn auch das keine „Rederengine” ist. Aber egal. Lassen wir das.
können wir gehen machen. du hast vielleicht einfach die frage von 7nic nicht verstanden, ist auch nicht schlimm, passiert.
Es dreht sich in der Frage noch nicht mal um Apple .. es dreht sich darum ob es ocl basierende renderengines gibt.. die gibt es Punkt luxmark ist auch so ein Patient... da könnte man gleich die Frage stellen warum GPU based und nicht cpu based.. nicht mehr nicht weniger..like corona
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
