Gemischt Forum



Premiere = Professionelles Schnittprogramm? Thema ist als GELÖST markiert



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Marc

Premiere = Professionelles Schnittprogramm?

Beitrag von Marc »

Hallo,
was kann Finacl Cut Pro, Avid oder Liquid Edition was Premiere nicht kann?
Warum heißt es dass Premiere kein professionelles Schnittprogframm ist?

Marc



dolfi

Re: Premiere = Professionelles Schnittprogramm?

Beitrag von dolfi »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo,
: was kann Finacl Cut Pro, Avid oder Liquid Edition was Premiere nicht kann?
: Warum heißt es dass Premiere kein professionelles Schnittprogframm ist?
:
: Marc


Hallo Marc,
am besten wird sein, du schaust im Netz nach, was die einzelnen Programme können (google). Vergiss dabei nicht, den PREIS bei deinen Überlegungen mit ein zu beziehen.
Normalerweise stellt PremPro seine Benutzer mehr als zufrieden.

FG dolfi


rswa03 -BEI- yahoo.de



Hogar

Re: Premiere = Professionelles Schnittprogramm?

Beitrag von Hogar »

(User Above) hat geschrieben: : Hallo Marc,
: am besten wird sein, du schaust im Netz nach, was die einzelnen Programme können
: (google). Vergiss dabei nicht, den PREIS bei deinen Überlegungen mit ein zu
: beziehen.
: Normalerweise stellt PremPro seine Benutzer mehr als zufrieden.
:
: FG dolfi


Also, ich kann ja mal meine ganz persönliche Meinung abgeben, warum ich Premiere nicht so mag wie Avid.

Die meisten Kontrollen sind einfach zu klein. Man muss auf ein winziges Dreieck klicken, um ne ColorCorrection auf zu machen usw.

Die Timeline-Schnitt Philosophie finde ich zu umständlich. Sowas mit einzeln wegschieben und einzeln löschen hat Avid auch, aber als OPTION, nicht als generelle Schnittmöglichkeit. Ich habe bei Avid mehr das Gefühl etwas zu tun, was so auch in der Realität mit echtem Material passieren könnte.

Außerdem hat Premiere auf meinen Rechnern, mit denen ich absolut keine Probleme habe, keinen guten Stabilitätseindruck gemacht. Avid läuft dagegen immer. Ich lasse mir auch nicht vorwerfen, das ich nicht richtig mit meinem PC umgehe, glaub mir ich hab schon ein bischen Ahnung. Premiere läuft sicher besser, wenn es als Hauptprogramm auf einem PC installiert ist. Das lässt sich aber zumindest bei mir nicht machen. Ich bin auf andere Programme angewiesen.

Premiere arbeitet mit offenen Codecs. Das ist weder gut noch schlecht, sondern anwendungsspezifisch geeignet oder eben nicht geeignet. Für mich ist es nicht geeignet, da es mir ein Horror ist, mit den ganzen verschiedenen Farbräumen usw... Man kann nunmal nicht hoffen, das für ein Projekt immer nur DV Material verwendet wird.

Und zu guter Letzt macht es nie einen guten Eindruck, wenn Adobe diverse Dinge in Premiere einbaut, die sie sich einfach von Avid abgeguckt haben. Sicher, Avid ist mehr oder weniger der erste gewesen, aber ich glaube schon das eine andere Gesamtphilosophie jenseits von Avid möglich ist.

Wie gesagt, das ist meine PERSÖNLICHE Ansicht. Vielleicht ist sie auch schon veraltet. ;)

Hogar



Marc

Re: Premiere = Professionelles Schnittprogramm?

Beitrag von Marc »

vielen Dank! :)



camworks

Re: Premiere = Professionelles Schnittprogramm? *PIC*

Beitrag von camworks »

mal ganz allgemein:
professionalität zeichnet sich nicht nur durch features eines programms aus, sondern vor allem durch unerschütterliche stabilität. denn das ist im harten produktionsalltag das einzige, was zählt. zeit ist geld und davon hat jeder zu wenig, um dauernd neu zu booten oder ein projekt neu aufzubauen, weil das schnittprogramm irgedwas verwurstet hat.
ich rede nicht von kleinen projekten, sondern von grossen sachen, da trennt sich die spreu vom weizen. zusätzlich können profiprogramme offline-schnitt und andere sachen, die kein (oder kaum ein) hobbyfilmer braucht.

ciao, arndt
http://www.camworks.de"



Hogar

Re: Premiere = Professionelles Schnittprogramm?

Beitrag von Hogar »

(User Above) hat geschrieben: : mal ganz allgemein: professionalität zeichnet sich nicht nur durch features eines
: programms aus, sondern vor allem durch unerschütterliche stabilität. denn das ist im
: harten produktionsalltag das einzige, was zählt. zeit ist geld und davon hat jeder
: zu wenig, um dauernd neu zu booten oder ein projekt neu aufzubauen, weil das
: schnittprogramm irgedwas verwurstet hat.
: ich rede nicht von kleinen projekten, sondern von grossen sachen, da trennt sich die
: spreu vom weizen. zusätzlich können profiprogramme offline-schnitt und andere
: sachen, die kein (oder kaum ein) hobbyfilmer braucht.
:
: ciao, arndt
: http://www.camworks.de"


Ja eben! Kann Premiere eigentlich Offline-Schnitt?? Hab ich ja noch nie nachgeguckt...

Hogar



otto

Re: Premiere = Professionelles Schnittprogramm? *PIC*

Beitrag von otto »

premiere kann keine "rahmen" um bilder machen... ich lerne jetzt liquid.

www.gutentagproduktion.de

freunde -BEI- gmx.net



Wiro

Re: Premiere = Professionelles Schnittprogramm?

Beitrag von Wiro »

Hallo,
Offline-Schnitt konnte Premiere schon von Anfang an. Als der Desktop-Schnitt noch auf schmalbrüstigen PCs stattfand, war das sogar noch wichtiger als heute. HDV könnte dieses Feature evtl. wieder zu neuen Leben erwecken.

Rahmen um Bilder (PiP) geht mit dem Effekt Alpha Glow. Breite und Farbe lassen sich frei einstellen, und wenn man dann noch einen Drop Shadow drunterlegt, bleiben eigentlich keine Wünsche mehr offen.
Gruss Wiro



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - Sa 17:34
» Nikon will sich als Cinema-Kamera-Marke etablieren
von iasi - Sa 15:56
» Nikon entwickelt NIKKOR Z 120-300mm f/2.8 TC VR S mit integriertem 1.4x Telekonverter
von Bildlauf - Sa 12:52
» Video Assist App verwandelt iPad in Profi-Vorschau-Monitor
von slashCAM - Sa 10:15
» DIY Regenschutz für die DJI Pocket 4
von ruessel - Sa 10:10
» DJI Osmo Pocket 4 kommt noch im April - interner Speicher und neue Pro-Version
von rush - Sa 8:21
» Dulens Apo Mini Prime Set // 31mm, 43mm, 58mm
von Sevenz - Fr 14:40
» Sony A7V, MacBook Air, BM Cloud, SmallRig Cages, iPhone 17: Solo-Shooter und Remote Edit Setup
von rush - Fr 13:34
» Neue Umfrage: Welche Kameraauflösung ist für Dich aktuell der Sweet Spot?
von medienonkel - Fr 10:07
» Blackmagic PYXIS 12K für Netflix 4k Originals zugelassen
von slashCAM - Fr 9:45
» Graustufen-LUT für Pocket 4K
von cantsin - Do 21:33
» DJI Osmo Mobile 8P - Neuer Smartphone-Gimbal mit Fernbedienung und besserem Tracking
von slashCAM - Do 14:36
» Kaufberatung für Motorsport Videografie
von FlorianH - Do 9:59
» ARRI Omnibar - modulare LED-Leiste mit Wechselvorsätzen und Magnethalterung ab 730 Euro
von soulbrother - Mi 22:43
» Verkaufe Nikon ZR Body
von Godspeed77 - Mi 18:23
» Verkaufe: Mac Studio M1 Max 32 Cores mit 8TB SSD!
von Godspeed77 - Mi 18:17
» Zeiss CinCraft LensCore - Cine-Objektivlooks für 2D-Compositing
von slashCAM - Mi 15:24
» Academy stellt klar - Nur menschliche Leistungen sind Oscar-würdig
von TOBIUNDTRON - Mi 13:24
» Von Canon soll demnächst eine EOS R6 V mit aktiver Kühlung kommen
von slashCAM - Mi 12:33
» Blackmagic veröffentlicht Fairlight Live 1 Beta 2 mit neuen Funktionen
von slashCAM - Mi 11:21
» WARNER BROTHERS: Killt Netflix das Kino?
von 7River - Mi 10:03
» Blackmagic URSA Mini Pro PL Mount
von Jost - Mi 7:56
» ViperPod - kleines Hybridstativ mit Haken
von Jörg - Di 17:22
» TelTec zu empfehlen (Insolvenz)
von medienonkel - Di 10:15
» Sinnvolles Zubehör für Pocket3/4?
von ruessel - Mo 17:01
» 32 Bit Audio in Davinci Resolve?
von toniwan - Mo 15:46
» Filme retten im Schnitt - Rainer Nigrelli/Jan Henrik Pusch
von Nigma1313 - Mo 13:42
» Sigma L-Mount-Objektive bekommen neue Optionen mit Lumix S-Kameras
von slashCAM - Mo 13:09
» 70(!) Tail 2 Kameras im Gaussian Splatting Capture Rig
von slashCAM - Mo 10:24
» Kaffeekasse!
von Bluboy - Mo 1:57
» Tausendsassa: Behringer XR18 Digital Mixer mit Multi-Channel USB Audio Interface näher betrachtet
von AndreasBuder - So 12:37
» Zoom TCA-1 - Neuer Timecode-Adapter für Zoom-Recorder
von slashCAM - So 10:36
» Atomos ATOMOSphere Ground Control: Cloud-Speicher wird zum virtuellen Laufwerk
von slashCAM - Sa 16:33
» Deity PR-4 - Kompakter 4-Kanal-Fieldrecorder mit 32-Bit-Float und dualer Aufnahme
von berlin123 - Sa 10:34
» Workflow bei der Untertitelung langer Vorträge
von Jott - Sa 10:04