Postproduktion allgemein Forum



Premiere Pro cc für Youtube



Fragen rund um die Nachbearbeitung, Videoschnitt, Export, etc. (div. Software)
Antworten
Cap
Beiträge: 11

Premiere Pro cc für Youtube

Beitrag von Cap »

Hallo,

ich hab folgendes Problem.

Ich möchte gerne nen YT Video hochladen , hab aber das Problem, dass ich Balken hab.
Habe folgende Auflösungen:

Quelle :
1280 X 720 DV

Ausgabe:
1024 X 576 ( Oder auch andere.... )
Quadratische Pixel.

SONST ( Premere Pro alte Version ) hat das immer perfekt gepasst mit den Seitenverhältnissen OHNE Rahmen.
Was mach ich da falsch ?
In Premiere ( Exporteinstellungen ) Wird es OHNE Rahmen angezeigt. Im VLC Player sind dann aber rechts und links schwarze Balken

Danke schon mal für eure Hilfe


Cap



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Premiere Pro cc für Youtube

Beitrag von Alf_300 »

Weils nicht stimmte wurde das Seitenverhältnis seit CC angepasst

also brauchst Du 1050 X 576

http://help.adobe.com/de_DE/AfterEffect ... 7f3aa.html
Zuletzt geändert von Alf_300 am Mo 19 Jun, 2017 19:11, insgesamt 1-mal geändert.



Cap
Beiträge: 11

Re: Premiere Pro cc für Youtube

Beitrag von Cap »

AAAH ! OK.
Also muss ich nun anstatt 1024 X 576 = 1050 X 576 rendern ?
Zuletzt geändert von Cap am Mo 19 Jun, 2017 19:14, insgesamt 1-mal geändert.



Cap
Beiträge: 11

Re: Premiere Pro cc für Youtube

Beitrag von Cap »

HAHA !
OK, hast schon bearbeitet deinen Post.
Vielen Dank . Ich versuchs mal !

=))



Cap
Beiträge: 11

Re: Premiere Pro cc für Youtube

Beitrag von Cap »

Eine Frage hab ich da noch, die du mir sicher auch beantworten kannst:
Muss ich in CC nicht mehr den Arbeitsbereich rendern ?

Also kann ich gleich auf exportieren gehen und er rendert den ganzen Arbeitsbereich ?



Cap
Beiträge: 11

Re: Premiere Pro cc für Youtube

Beitrag von Cap »

Also das funktioniert leider auch nicht.

Die Ränder die in der Exportvorschau zu sehen sind, sind im Player noch viel größer.

Hier mal ne Übersicht über meine Einstellungen:
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Premiere Pro cc für Youtube

Beitrag von Alf_300 »

Hab ich mir gedacht ;-)

Wahrscheinlich wirst Du das Video aufziehen müssen bis die Ränder verschwunden sind, also oben und unten was abschneiden



Cap
Beiträge: 11

Re: Premiere Pro cc für Youtube

Beitrag von Cap »

Boah, KACKE !
ECHT ?
Ich hab gefühlte 250 Schnipsel. Gibts ne Möglichkeit die alle auf einmal auf eine gleichmäßige Größe zu bringen ?!?!
Mann.. Scheisse. Das ging doch sonst auch mit Premiere.



Alf_300
Beiträge: 8011

Re: Premiere Pro cc für Youtube

Beitrag von Alf_300 »

YT nimmt übrigends auch 1280X720



Stephan82
Beiträge: 742

Re: Premiere Pro cc für Youtube

Beitrag von Stephan82 »

Cap hat geschrieben: Mo 19 Jun, 2017 20:21 Boah, KACKE !
ECHT ?
Ich hab gefühlte 250 Schnipsel. Gibts ne Möglichkeit die alle auf einmal auf eine gleichmäßige Größe zu bringen ?!?!
Mann.. Scheisse. Das ging doch sonst auch mit Premiere.
Ändere am ersten Clip die Skalierung. Kopiere den Effekt, makiere alle restlichen Clips in der Timeline und kopiere den Effekt. Fertig!

Was ich aber nicht kapiere: Deine Quelle hat 1280x720? Warum gibst du nicht exakt die gleiche Auflösung wieder aus?



Cap
Beiträge: 11

Re: Premiere Pro cc für Youtube

Beitrag von Cap »

ICH SCHWÖR ! Ich habe diese Auflösung ausgegeben. Und ZACK ! Hatte ich die kacke Ränder !
Ich hab im Moment echt keinen Schimmer.
Probiere gerade rum mit den Einstellungen



Cap
Beiträge: 11

Re: Premiere Pro cc für Youtube

Beitrag von Cap »

Hallo,

also es hat nun geklappt. Ich hab die Originalauflösung gerendert und sie hochgeladen, obwohl im VLC Ränder zu sehen waren.
Nun ist bei YT kein Rand zu sehen, aber das Video ist beschnitten. Also nicht Originalauflösung.
Is mir jetzt auch wurscht, hauptsache es sieht einigermaßen aus...........

Danke für die Hilfe

Cap



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» ZEISS entwickelt virtuelle Objektive für VFX
von slashCAM - Mi 13:06
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von Bildlauf - Mi 12:21
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Mi 10:42
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Bluboy - Mi 9:37
» Runway Gen:48 Challenge - 50 Beispiele für KI-Kurzfilme
von 7River - Mi 7:19
» KI darf ab 2. Februar nur noch mit "KI-Kompetenz" genutzt werden.
von cantsin - Mi 1:33
» Panasonic LUMIX S1R II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Di 15:58
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von CameraRick - Di 13:53
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von macaw - Di 9:48
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43
» Filmfehler, Patzer & Pannen in der ZIDZ Triologie
von Bildlauf - Mo 19:23
» OpenDRT v1.0.0 für Resolve und Nuke
von Frank Glencairn - Mo 14:19
» Global Shutter vs Rolling Shutter
von Bildlauf - Mo 12:41
» Sony RX0II Welches Mikrofon Stereo ?
von monophonic - Mo 12:31
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 Beta 3 ist da
von slashCAM - Mo 11:33
» Reicht dieser Media Markt PC für 4k Videoschnitt ?
von rob - Mo 11:02
» Schei­ternde Demo­k­ratie im Star Wars-Uni­versum
von macaw - Mo 10:00
» 4K Sony-Systemkamera HDC-F5500V
von ruessel - Mo 9:47
» Dehancer Pro - Filmsimulation auf höchstem Niveau
von Frank Glencairn - Mo 7:49
» Empfehlung neues Videoschnittprogramm
von soulbrother - So 20:38
» Sentinos no budget Video über 600k klicks
von soulbrother - So 19:50
» Blueprints und NIMs - Nvidia zeigt "3D-Guided Generative AI" für RTX GPUs
von slashCAM - So 11:21
» Schauspieler als unfreiwillige Werbefiguren - Die dunkle Seite digitaler KI-Klone
von moowy_mäkka - Sa 22:31
» Runway Gen-4-Referenzen – jetzt in allen Bezahl-Tarifen verfügbar
von Rick SSon - Sa 16:52
» Biete: FeiyuTech Gimbal AK2000+DualHandleGrip+Follow Focus V2
von soulbrother - Sa 16:45
» Warum echtes HDR oder "Fake" HDR?
von jonpais - Sa 11:55
» Motion Graphics mit KI statt After Effects?
von macaw - Fr 20:41
» Studien: Wie bewältigen Kino, Fernsehen und Streaming die grüne Transformation? Regulierung der Influencer-Tätigkeit
von Jott - Do 21:30
» Blackmagic URSA Cine 12K LF Body-Only: Jetzt für 8.089 Euro
von Frank Glencairn - Do 19:55
» Resolve - Aufnahmen mit verschiednenen fps kombinieren
von cantsin - Do 18:33
» Günstige RF Kit-Zoomoptik - Canon RF 75-300 mm F4.0-5.6
von Tscheckoff - Do 17:24
» Peli-Koffer 1560 abzugeben
von lotharjuergen - Do 17:11
» Sennheiser Mikrofon ME 64
von lotharjuergen - Do 17:08
» Sachtler ACE-Stativ
von lotharjuergen - Do 17:04
» Pipe Dream, drei Jahre von der ersten Idee bis zur finalen Umsetzung
von Jott - Do 15:14