Die GH5 hat es noch gar nicht in die Regale geschafft, doch schon jetzt soll Panasonic in einem Interview bestätigt haben, bis 2020 eine MFT-Kamera mit 8K-Auflösung auf den Markt bringen zu wollen (mit einem Sensor aus Eigenentwicklung). Vielleicht bekommt man bereits nächstes Jahr auf der Photokina einen ersten Prototypen zu Gesicht.
Die 8k der Reds auf größerer Fläche sind schon ein Problem, aber so lange der Kunde kauft, weil er Sensorauflösung mit realer Bildauflösung verwechselt.
Ein 8K Sensor wird für eher in Richtung Foto entwickelt werden, als in Richtung Video. Siehe 6K Sensor bei der GH5, eben um aus dem Video ein 18 Mio Pixel Bild heraus zu bekommen.
8K Video im Heimkino/Fernseherbereich bringt wohl nicht viel.
kmw hat geschrieben:Ein 8K Sensor wird für eher in Richtung Foto entwickelt werden, als in Richtung Video.
...sehr gut möglich, dann wäre die cam auch endlich mal zum knipsen interessant, denn wer momentan primär Fotografiert, wird z.B. vermutlich eher zu einer A7Rii als zu einer GH greifen.
Gruß,
Olaf
Zuletzt geändert von Olaf Kringel am Mi 18 Jan, 2017 15:28, insgesamt 1-mal geändert.
kmw hat geschrieben:Ein 8K Sensor wird für eher in Richtung Foto entwickelt werden, als in Richtung Video. Siehe 6K Sensor bei der GH5, eben um aus dem Video ein 18 Mio Pixel Bild heraus zu bekommen.
8K Video im Heimkino/Fernseherbereich bringt wohl nicht viel.
Es ist dem Licht völlig egal ob Foto oder Video, das Problem sind einfach die extrem kleinen Pixel bzw. Sensel. Wie Wolfgang immer wieder betont, die Physik kann keine Firma der Welt aus-hebeln.
Wenn die ersten low light Aufnahmen auftauchen, kann man darüber diskutieren wie gut der Sensor in der Realität funktioniert, aber das wird wohl noch (Jahre) dauern... von daher...
Die Entwickler bei Panasonic haben wahrscheinlich nicht diesen Überblick,die sollten mal slashCAM-Beiträge lesen und tüchtig lernen dabei :-))
Das würde ihnen diese Flausen schon austreiben!
Valentino hat geschrieben:Die 8k der Reds auf größerer Fläche sind schon ein Problem, aber so lange der Kunde kauft, weil er Sensorauflösung mit realer Bildauflösung verwechselt.
Wieso soll das "ein Problem" sein? Wofür? Oder für wen?
Valentino hat geschrieben:Die 8k der Reds auf größerer Fläche sind schon ein Problem, aber so lange der Kunde kauft, weil er Sensorauflösung mit realer Bildauflösung verwechselt.
Problem der 8k-Helium?
Dass sie sich wohl besser fertigen lässt, als der 8k-VV?
Dass die 8k-Cam weniger rauscht, als die 6k?
Dass die Helium im DXO-Mark-Test nochmals besser abschneidet?
Valentino hat geschrieben:Die 8k der Reds auf größerer Fläche sind schon ein Problem, aber so lange der Kunde kauft, weil er Sensorauflösung mit realer Bildauflösung verwechselt.
Problem der 8k-Helium?
Dass sie sich wohl besser fertigen lässt, als der 8k-VV?
Dass die 8k-Cam weniger rauscht, als die 6k?
Dass die Helium im DXO-Mark-Test nochmals besser abschneidet?
Das sind m.E. langfristige Marketingentscheidungen von Kaufleuten. Solange es einen diesbezüglichen Hype gibt, wie z.B. früher bei der Zoomfähigkeit von Objektiven, wird das auch angenommen werden.
Wobei vor Zeiten nur der Zoomfaktor für die Unbedarften entscheidend war, selbst wenn er erst bei 35 mm angefangen hat.
Oder sie finden was.. ne des is ein Scherz!
8k und Zoom, was wir in einer Fz-9000 sehen könnten, wh auf 1 Zoll minisenselgefixt.
Dann ein 24 achsiger Stabi-rechner von der Nasa, dann kann man der Erdkrümmung
folgen und von der Schwäbischen Alp die Mädels im Caffe Fish in Hamburg erspähen.
Und Gefahrtenhinweis : ACHTUNG ROHR FÄHRT AUS!
Und das si schon wieder net richtig, weil es eine optische Verlängerung mit durchgängigem
Linsenhintergrund ist, der das eintreffende Licht spaltet..
MFT..? Scherz oder?
Wie wäres wenn man den Sesor zumindst bis auf A7 Grösse bringen würde?
Dann kein MFT. Oder wird uns eine Gschicht erzählt, das es nun ein M-F-T-MKA-TWOO
sein soll,?
So ne 8 megapixxi Steakgrosse Sensel.. in 4k.. des wäre schön..??
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
