Motion lernen vs. FCPX-Plugins kaufen?

[slashomat]

Hallo,
ich mache nur ein paar Filme im Jahr, würde diese aber trotzdem gerne etwas aufpeppen mit schöneren Texteinblendungen, Überblendungen, und evt. auch Ebenen.
Dafür sehe ich 2 Möglichkeiten:
1.) Motion kaufen und lernen
2.) Plugins direkt für Final Cut X kaufen, interessieren würde mich von der Art her sowas
- http://store.pixelfilmstudios.com/produ ... -parallax/ wildere ÜBerblendungen
- http://store.pixelfilmstudios.com/produ ... -typeface/ schöne Typos
- http://store.pixelfilmstudios.com/product/propan/ Bild auf Ebenen aufteilen, viel Kreative spielereien wahrscheinlich vor allem bei Fotoeinbindung möglich

Das Motion mehr Möglichkeiten bietet, ist klar.
Fürs erste würden mir jedoch die Ergebnisse dieser Plugins reichen.

Daher meine Frage:
- Wie schnell ist die Lernkurve in Motion? Reden wir für derartige Effekte von Stunden, Tagen, oder Wochen?
- Wie sieht es im Vergleich dazu mit den Plugins aus? Funktioniert das (wenn man sich auf den nicht so großen Umfang einlässt) schnell und gut, oder treten oft nicht vorhergesehene Probleme auf, die man dann erstmal umschiffen muss, und alles dauert dann doch wieder ewig?

Ach so, Vorerfahrungen mit ähnlichem wie Motion habe ich keine. Ich kann mit Final Cut X schneiden, habe schon ein ganz bishen mit Keyframes gearbeitet, komme aber aus der Fotografie und habe viel Ahnung von Photoshop aber nicht von Film-Software.