klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Neuer passgenauer Batteriegriff für a6300/a6500

Beitrag von klusterdegenerierung »

Bin Gestern drüber gestolpert und finde es mitteilenswert, weil die letzten Griffe sämtlicher Hersteller alle einen Überstand haben und zu groß waren, was ziemlich dämlich aussah!

Nun gibt es einen der exakt mit dem Gehäuse abschließt und ob er auch an die a6000 passt, kann ich in ein paar Tagen sagen. ;-)

Was mich bislang noch abhehalten hatte, es aber nicht besser wußte, war, das man das blöde seitlich baumelnde Kabel ausschließlich für die vertikal Auslösung braucht. Ich dachte immer das sein für die generelle Stromvorsorgung und müßte immer dran.

http://www.ebay.de/itm/Meike-MK-A6300-V ... SwENxXnIZP



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: Neuer passgenauer Batteriegriff für a6300/a6500

Beitrag von klusterdegenerierung »

Roland, wäre das nichts für Dich?
Ach und hast Du meinen Zhiyun Griff im Nebula Thread gesehen, hast Du den auch? ;-)



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: Neuer passgenauer Batteriegriff für a6300/a6500

Beitrag von klusterdegenerierung »

Hier ein Foto von dem Griff mit der 6000er.
Es geht also, auch wenn ernicht soo super passgenau ist wie bei der 6300, aber wesentlich besser als die Vorgängermodelle.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.



Bergspetzl
Beiträge: 1525

Re: Neuer passgenauer Batteriegriff für a6300/a6500

Beitrag von Bergspetzl »

...wie bistn du mit der Cam zufrieden?



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: Neuer passgenauer Batteriegriff für a6300/a6500

Beitrag von klusterdegenerierung »

Mit der 6000 oder der 6300?



Bergspetzl
Beiträge: 1525

Re: Neuer passgenauer Batteriegriff für a6300/a6500

Beitrag von Bergspetzl »

Mit der 6000er. Die 6300 wurde ja schon oft diskutiert.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28129

Re: Neuer passgenauer Batteriegriff für a6300/a6500

Beitrag von klusterdegenerierung »

Also die 6000 zeichnet sich natürlich überwiegend dadurch aus, das sie wirklich Rattenschnelle ist, da werden selbst Sportfotografen mit ihren riesen Canon trümmern ganz blaß wenn ich den Auslößer drücke! ;-)

Fototechnisch ist sie realistisch bis 3200-6400 mit etwas Rauschunterdrückung noch gut einsetzbar, die raws sind da nicht schlechter als von einer 700D etc. oder auch meiner alten 5DII.
Der AF ist schnell, sie ist schön klein und liegt auch mit großen Optiken gut in der Hand.

Das Menü ist schon verwirrend und wenn man sich nicht die wichtigsten Dinge auf Knöpfe oder Speicher legt, ist man mitunter ständig am suchen!

Für Film macht sie ein gutes sauberes FHD, aber leider ohne Pictureprofiles, was für den professionellen Einsatz schon gut wäre.
Der livefocus funktioniert mit entsprechenden Optiken sehr gut und der Foto AF mit orignal Optiken ist auch sehr gut. Nur mit SPeedboostern kann sie hier nicht punkten, das kann die 6300 mit bravour.

Unterm Strich war es vor einem Jahr nicht sehr leicht etwas vergleichbares für 500€ zu bekommen, nicht mal in Canons Billigabteilung!
Für 500€ bietet die Kamera besonders auf der Fotoseite mit ihrer Schnelligkeit und ihre relativ hohen Dynamik schon erstaunlich viel!!



oida

Re: Neuer passgenauer Batteriegriff für a6300/a6500

Beitrag von oida »

Mit dem Batteriegriff hast Du ja wieder so einen "Riesenbrocken" den Du im GH5-Thread nicht mehr haben willst?



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Zoom H6 Studio
von Blackbox - Mo 23:28
» Welchen Film habt Ihr bei eurem aller ersten Kinobesuch geschaut?
von j.t.jefferson - Mo 23:03
» Adobe Premiere Pro - Neue Version 25.4 bringt Live-Wellenformen und Beschleunigung
von Blackbox - Mo 22:39
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Mo 22:29
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von iasi - Mo 22:26
» FFmpeg 8.0 bringt automatische Untertitel per Whisper-KI
von slashCAM - Mo 18:00
» Licht how to:
von Darth Schneider - Mo 16:11
» Sony FS 700: Strom abschalten vs. Power Switch
von Fader8 - Mo 15:55
» Adobe Audition 5.1. Produktion Hilfe
von Jörg - Mo 13:37
» Kodak hat einen Plan um drohende Insolvenz abzuwenden
von berlin123 - Mo 11:46
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - Mo 9:35
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von Darth Schneider - Mo 8:57
» Neuer MRMC Cinebot Nano bietet reproduzierbare Kamerabewegungen für unterwegs
von slashCAM - Mo 7:36
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - Mo 3:31
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mo 1:04
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Mo 0:59
» Player für *.MXFaus Canon EOS C70
von jmueti1940 - So 23:01
» ARRI...
von iasi - So 20:17
» PDMOVIE Live AIR 3 Smart PDL-AFX-S LiDAR Autofokus
von Sicki - So 15:31
» OpenAIs Sam Altman findet, fake ist echt und echt ist fake - und eh egal?
von Blackbox - So 13:01
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von ruessel - So 9:38
» Welche ist zu Empfehlen
von Pumuck - Sa 21:13
» NoScribe
von radneuerfinder - Sa 16:23
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Alex - Sa 14:12
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Sa 13:45
» Portkeys BM5 III Monitor
von KeineCloud - Sa 11:26
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von medienonkel - Sa 11:01
» Die besten DSLMs für Video 2025: Blackmagic, Sony, Nikon, Canon, Panasonic ...
von Schwermetall - Sa 9:55
» Neues Musicvideo “Facelift” Can R 5C
von 7River - Sa 7:04
» Nikon und Sony entwickeln dreilagige Bildsensoren für höhere Dynamik und weniger Rauschen
von iasi - Fr 23:12
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - Fr 22:57
» Atomos Ninja Phone Dank Mavis Camera App-Support mit älteren iPhones verwendbar
von Dark Matters - Fr 15:05
» Jetzt ist es offiziell - DJI Osmo 360 Kamera kommt am 31. Juli
von Totao - Fr 10:07
» Kostenlose aktuelle Webinare für Blackmagic DaVinci Resolve
von slashCAM - Fr 9:39
» Universal Pictures an Big Tech: Wir verklagen Sie, wenn Sie unsere Filme für KI stehlen
von ruessel - Fr 9:38