Gemischt Forum



beste Methode kaputte Bänder zu digitalisieren!



Der Joker unter den Foren -- für alles, was mehrere Kategorien gleichzeitig betrifft, oder in keine paßt
Antworten
Fabian Weber

beste Methode kaputte Bänder zu digitalisieren!

Beitrag von Fabian Weber »

Ich habe mein ganzes analoges Filmmaterial der 90er schon auf MPEG2 gesichert. Doch habe ich jetzt einige Adobe Premiere Filter für mich entdeckt und will das ganze ordentlich schneiden. Und dafür brauche ich nunmal bestes Ausgangsmaterial.

Meine Sammlung besteht aus ettlichen bis zu 15 Jahre alten SVHSC/Hi8 Kassetten.
Diese sollen nun im Pal/DV Format auf den PC.
Firewire und DV nutze ich schon seit einiger Zeit, so dass das das Wissen dort vorhanden ist. Die Analogen Kameras sind leider alle defekt, so dass neue Hardware geliehen werden muss. Habe aber grossen Freundeskreis. Somit ist fast alles im Consumerbereich besorgbar.

Meine Fragen die ich nun habe sind folgende:

1.) Das SVHSC Material werde ich wohl nur über einen SVHS-Rekorder und Adapterkassette digitalisiet bekommen (oder gibt es das eine bessere alternative?)

2.) aber wie sieht es mit dem Hi8 material aus. Welche digitalisierungsart ist sinnvoller. Soll ich mir einen SONY EV-S 9000 ausleihen, der das Signal dann an den SVideo Eingang meiner DV Kamera übergibt oder kann ich mit einem D8 Camcorder bessere Ergebnisse erziehlen.

3.) Wie sieht dies v.a. bei fehlerhaftem Bandmaterial aus. Die Tapes sind schon ziemlich mitgenommen und produzieren viele Fehler. Ich hatte sie mal in einem D8 und dort gabe es viele blaue Bildeschirme (dropouts?). Mit welcher Methode kann ich beste Ergebnisse erwarten. Gibt es gute Fehlerkorrektursysteme? Wenn ja, welche.

4.) und letztens: Ich weiss noch nichtmal, ob ich damals einen aufgezeichnet hatte, aber wie kann man Hi8/SVHSc Data Code (das Datum, die Uhrzeit etc.) bei DV digitalisierung beibehalten. Erstens weiss ich schon jetzt nicht mehr, wann das alles war und zweitens liebe ich die automatische Szenenerkenung nach Zeit. Dieses Featuere wäre mir wichtig und ich würde auch aussergewöhnlich viel Arbeit in Kauf nehmen.

Soch. Das waren all meine Fragen. Ich hoffe, mir kann geholfen werden.
DANKE!

Fabian

sebastian.frohboese -BEI- gmx.net



Ephraim

Re: beste Methode kaputte Bänder zu digitalisieren!

Beitrag von Ephraim »

Hallo,
die Antworten im Text:
(User Above) hat geschrieben: : Ich habe mein ganzes analoges Filmmaterial der 90er schon auf MPEG2 gesichert. Doch
: habe ich jetzt einige Adobe Premiere Filter für mich entdeckt und will das ganze
: ordentlich schneiden. Und dafür brauche ich nunmal bestes Ausgangsmaterial.
:
: Meine Sammlung besteht aus ettlichen bis zu 15 Jahre alten SVHSC/Hi8 Kassetten.
: Diese sollen nun im Pal/DV Format auf den PC.
: Firewire und DV nutze ich schon seit einiger Zeit, so dass das das Wissen dort
: vorhanden ist. Die Analogen Kameras sind leider alle defekt, so dass neue Hardware
: geliehen werden muss. Habe aber grossen Freundeskreis. Somit ist fast alles im
: Consumerbereich besorgbar.
:
: Meine Fragen die ich nun habe sind folgende: 1.) Das SVHSC Material werde ich wohl nur
: über einen SVHS-Rekorder und Adapterkassette digitalisiet bekommen?


So ist es.
:
: 2.) aber wie sieht es mit dem Hi8 material aus. Welche digitalisierungsart ist
: sinnvoller. Soll ich mir einen SONY EV-S 9000 ausleihen, der das Signal dann an den
: SVideo Eingang meiner DV Kamera übergibt oder kann ich mit einem D8 Camcorder
: bessere Ergebnisse erziehlen.

Das bleibt sich ziemlich gleich. Da es sich um analoges Material handelt, wird es im Rechner digitalisiert oder in einer dazwischengeschalteten Digicam. oder einem anderen digit. Gerätes. Besser übrigens wird das Material dadurch nicht.
:
: 3.) Wie sieht dies v.a. bei fehlerhaftem Bandmaterial aus. Die Tapes sind schon
: ziemlich mitgenommen und produzieren viele Fehler. Ich hatte sie mal in einem D8 und
: dort gabe es viele blaue Bildeschirme (dropouts?). Mit welcher Methode kann ich
: beste Ergebnisse erwarten. Gibt es gute Fehlerkorrektursysteme? Wenn ja, welche.

Da bei analogem Material kein Timecode zur Verfügung steht, also keine Szenenerkennung, wird ohnehin das gesamte Band übertragen. Da kann man es dann auch hinterher "putzen".
Sind Fehler nur auf einzelnen Bildern, kann man diese ausschneiden und durch das saubere folgende ersetzen. Das hat man schon zu Stummfilmzeiten gemacht. Aber Vorsicht: nur das Bild, nicht den Ton schneiden: Ohren sind genauer als Augen!
:
: 4.) und letztens: Ich weiss noch nichtmal, ob ich damals einen aufgezeichnet hatte,
: aber wie kann man Hi8/SVHSc Data Code (das Datum, die Uhrzeit etc.) bei DV
: digitalisierung beibehalten. Erstens weiss ich schon jetzt nicht mehr, wann das
: alles war und zweitens liebe ich die automatische Szenenerkenung nach Zeit. Dieses
: Featuere wäre mir wichtig und ich würde auch aussergewöhnlich viel Arbeit in Kauf
: nehmen.

Der Timecode digitaler Bildaufzeichnungen wird immer beibehalten, etwa wie die Randnummern auf dem Negativ, die ja auch mit kopiert werden. Anders verhält es sich bei analoger Aufzeichnung... Ich glaube aber, hier im Forum mal gelesen zu haben, dass das Datum doch irgendwie zu übernehmen ist. Da mußt du mal selber suchen.
:
: So. Das waren all meine Fragen. Ich hoffe, mir kann geholfen werden.

Das weiß man nie!
:
: DANKE!
:
: Fabian


rosenstein -BEI- o2online.de



Gast

Re: beste Methode kaputte Bänder zu digitalisieren!

Beitrag von Gast »

Hallo Fabian,

zu Frage 1) möchte ich folgendes hinzufügen: Camcorder der (S)VHS-Compact-Klasse zeichnen mit einer kleinen Kopftrommel auf, Heimrecorder jedoch mit einer großen. Dadurch kommt es häufig zu Synchronisationsfehlern und damit zu Jitter. Jitter nennt man das ungleichmäßige Zittern vertikaler Bildinhalte.

Zu Frage 2): Ich hätte jetzt auch geraten, ein Digital8-Gerät zur Wiedergabe einzusetzen. Wenn jedoch Bildstörungen auftreten, welche das Bild so stark beeinflussen, dass das Signal komplett ausfällt (blauer Bildschirm), dann ist das nicht der richtige Weg. Dann sollte ein analoger Recorder zur Wiedergabe eingesetzt werden.

In beiden Fällen (Fragen 1 und 2) ist es sinnvoll, einen Time Base Corrector (TBC) zu verwenden. Dieser synchronisiert sowohl die Bildzeilen als auch ganze Bildfolgen und liefert somit ein stabiles Videosignal, welches bei der anschließenden Digitalisierung keine Probleme mehr macht. Dies wäre dann auch die Antwort zu Frage 3. Ein TBC ist ein solches Fehlerkorrektursystem. Auch die bei Analogvideo verschobenen Farben kannst Du damit wieder an ihre ursprüngliche Position zurückschieben. Die Kosten für solch ein Gerät belaufen sich auf etwa 800 EUR.

Zu 4): Den Datacode kannst Du leider nicht übernehmen, es sei denn, Du zeichnest ihn im Bild sichtbar auf. Eine Möglichkeit zur Kennzeichnung der Aufnahmen ist jedoch ein separates Notieren der Daten auf dem Etikett der Ziel-Kassette. Nach langer Zeit ist es nämlich nicht mehr wichtig, ob es nun der "15. Februar" war oder schlichtweg "Winter 1988". Das vereinfacht die Arbeit enorm, denn meist entstehen die Aufnahmen auf einem Band im gleichen Zeitraum.

Eine automatische Szenenerkennung nach Datacode gibt es bei analogen Aufnahmen leider nicht, jedoch findest Du unter <A>http://www.avcutty.de/ ein Programm zur optischen Szenenerkennung, mit dem Du analoge Aufnahmen in einzelne Szenen aufteilen kannst. Der Download an sich ist kostenlos, jedoch freut sich der Autor dieser Software über eine kleine, finanzielle Aufmerksamkeit.

Viele Grüße
Markus

PS: Ich kopiere oft antike Videobänder auf neue Systeme, etwa Digital8, miniDV oder DVCAM. Bei Interesse einfach mal melden. Weitere Infos dazu findest Du auch unter www.behrendt.tv

www.behrendt.tv
markus -BEI- behrendt.tv



Fabian Weber

Re: beste Methode kaputte Bänder zu digitalisieren!

Beitrag von Fabian Weber »

Erstmal vielen Dank für die guten Antworten.

(zu Frage 1) Synchronisationsfehlern & Jitter, hört sich ja nicht besonders an.
Ich werde mir einen SVHS Rekorder besorgen. Welche Faktoren beeinflussen dies denn positiv, bzw. welche Features (ausser TBC) sollte das Ding denn aufweisen. Welche Firma/Geräte sind generell zu empfehlen? (bei SVHS)

(2) ich werde wohl einen Digital8 Rekorder nehmen und das kaputte Material nachträglich mit einem SONY EV-S 9000 digitalisiren. Ich hoffe, diese Doppelstrategie ist lohnenswert.

(3) Noch eine Frage, wie eine Analoges ,bzw. ein D8 Gerät mit fehlerhaftem alten Material umgeht: Was passiert bei einem D8 Rekorder, wenn er auf eine teilweise entmagnetisierte Stelle trifft. Auf dem Fernseher sehe ich ein blaues zusammengebrochenes Bild, das erst wieder bei dauerhaft besserer Qualität eine Szene zeigt. Wenn ich also meine D8 an meinen Standalone DVD Rekorder angeschlossen hatte war meistens nur blaues Bild. (auch wenn nur 50% der Szenen teilweise kaputt waren). Daher hatte ich damals auch trotz D8 Kamera analog per SVHS übertragen. Da wurden die Bilder immer angezeigt. Fehler machten sich natürlich als kaputte, zerrissene Szenen bemerkbar. Aber keine BILDABBRÜCHE! Nun meine Frage. Bei solchem Material. Wie überspielt ein Digital 8 Rekorder die Daten per Firewire auf meinen Computer. (Bzw. was wird an den DV-Wandler geschickt)
Abgebrochene Szenen, oder jedes Bit, was er kriegen kann. Denn auch wenn die Aufnahmen kaputt sind. Zerhackte Bilder sind natürlich besser, als ein D8, der entscheidet diese Szenen erst garnicht zu digitalisieren!

(4) Das man den Datacode nicht übernehmen kann finde ich schade. AVcutty kenne ich. Ist halt nur zweite Wahl gegenüber der Trennung nach interner Zeit.
Ephraim (und wer noch kann, der bitte auch!), schau mal, ob Du rausfinden kannst, wie man den Datacode (d.h. Timestamp) mitübertragen kann! Das wäre viel wert. Die Bänder sind natürlich beschriftet. Daher kein komplettes Chaos!

(5) Und eine neue Frage: Gibt es ein DV Capture Programm (für miniDV), dass bei gedropten Frames das bisherige File löscht, die Kamera zurückspult und automatisch die Szene erneut capturet? Benutze bisher winDV wegen der Simplizität!

sebastian.frohboese -BEI- gmx.net



Ulrich

Re: beste Methode kaputte Bänder zu digitalisieren!

Beitrag von Ulrich »

Moin,
(User Above) hat geschrieben: : mit einem SONY EV-S 9000 digitalisiren. Ich hoffe, diese Doppelstrategie ist
: lohnenswert.


dieser analog HI8 Recorder/Player hat einen eingebauten TBC und die beste Möglichkeit die HI8 Aufnahmen via SVHS(Y/C) in den PC zu bekommen.
:
: (3) Noch eine Frage, wie eine Analoges ,bzw. ein D8 Gerät mit fehlerhaftem alten
: Material umgeht: Was passiert bei einem D8 Rekorder, wenn er auf eine teilweise
: entmagnetisierte Stelle trifft. Auf dem Fernseher sehe ich ein blaues
: zusammengebrochenes Bild, das erst wieder bei dauerhaft besserer Qualität eine Szene
: zeigt. Wenn ich also meine D8 an meinen Standalone DVD Rekorder angeschlossen hatte
: war meistens nur blaues Bild. (auch wenn nur 50% der Szenen teilweise kaputt waren).
: Daher hatte ich damals auch trotz D8 Kamera analog per SVHS übertragen. Da wurden
: die Bilder immer angezeigt. Fehler machten sich natürlich als kaputte, zerrissene
: Szenen bemerkbar. Aber keine BILDABBRÜCHE! Nun meine Frage. Bei solchem Material.
: Wie überspielt ein Digital 8 Rekorder die Daten per Firewire auf meinen Computer.
: (Bzw. was wird an den DV-Wandler geschickt)
: Abgebrochene Szenen, oder jedes Bit, was er kriegen kann. Denn auch wenn die Aufnahmen
: kaputt sind. Zerhackte Bilder sind natürlich besser, als ein D8, der entscheidet
: diese Szenen erst garnicht zu digitalisieren!

das liest sich für ehr wie eine sauschlechte Analog/Digtal Wandlung.
So ähnlich sieht das mir aus, wenn ich versuche ein HI8 Band von FAST/Dazzle DV Now.AV digitalisieren zu lassen. Erfolgt die Wandlung z.B. über den A/D Wandler einer Sony DV Cam ist das in Ordnung! Das Optimum stellt der Canopus ADVC-300 dar, als A/D Wandler.
Wenn mit den Bänder nicht gerade Fußball im Sandkasten gespielt wurde kann ich mir solche Ergebnisse wie Du sie schilderst nicht vorstellen.
Gruß
Ulrich



MDLLemuria -BEI- aol.com



Fabian Weber

Re: beste Methode kaputte Bänder zu digitalisieren!

Beitrag von Fabian Weber »

-BEI- Ulrich
Das war eine Sony D8 Kamera. Keine ahnung, welches Model. Die Digitalisierungsaktion war März 2003.

Falls noch jemand was zu den anderen Punkten sagen kann höre ich gerne zu!

sebastian.frohboese -BEI- gmx.net



Markus

Re: beste Methode kaputte Bänder zu digitalisieren!

Beitrag von Markus »

"Noch eine Frage, wie ein analoges bzw. ein D8-Gerät mit fehlerhaftem alten Material umgeht: Was passiert bei einem D8-Rekorder, wenn er auf eine teilweise entmagnetisierte Stelle trifft. Auf dem Fernseher sehe ich ein blaues zusammengebrochenes Bild, das erst wieder bei dauerhaft besserer Qualität eine Szene zeigt."
=================
Hallo Fabian,

wenn ein analoges Abspielgerät auf eine schlecht lesbare Bandstelle trifft, wird es versuchen, mittels Autotracking die Spur wiederzufinden. Das führt zu Bild- und Tonstörungen und zu "verbogenen" Ausgangssignalen am Recorder. Diese sollten mittels TBC synchronisiert werden, bevor sie weiterverarbeitet werden.

Ein digitaler Player versucht normalerweise, die fehlenden Daten zu interpolieren. Dies funktioniert natürlich nur bis zu einer gewissen Grenze. Fehlen zu viele Daten, so bleibt an den fehlerhaften Stellen das Bild einfach stehen (Blockbildung bis hin zum kompletten Standbild).

Welchen Weg Du auch immer wählst, um derart fehlerbehaftetes Material einzulesen, es wird leider nicht mehr in den Ursprungszustand zurückzuversetzen sein.

Viele Grüße
Markus

www.behrendt.tv
markus -BEI- behrendt.tv



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Zoom LiveTrak L12next - Mixer, Multitrack-Recorder und Audiointerface
von rush - Mi 20:59
» Sony FX3 Sensor-Test - Dynamik, Debayering und Rolling Shutter
von Bildlauf - Mi 20:34
» Canon R7: 4K oder 1080p?
von Bildlauf - Mi 20:29
» Was schaust Du gerade?
von roki100 - Mi 20:26
» Nikon ZR - Cinematische Anmutung durch halbiertes Debayering mit RED RAW NE
von Darth Schneider - Mi 20:09
» Nahtloser 1-9x Zoom dank neuartiger optischer Konstruktion?
von dienstag_01 - Mi 13:25
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Pianist - Mi 13:21
» Sony Alpha 1 bekommt präzisere Fokussteuerung und mehr Kontrolle für Gimbal-Setups
von slashCAM - Mi 13:12
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von Funless - Mi 12:59
» Blackmagic Camera App 3.0 für Android und iOS bringt viele Neuerungen
von Heiko1974 - Mi 11:59
» Kameras, Objektive, Drohnen: Bis zu 1.530 Euro sparen bei Sony, Nikon & Co.
von slashCAM - Mi 11:54
» Tilta stellt neue, ausziehbare Schulterpolster-Baseplate vor
von marty_mc - Mi 9:44
» Eckpunkte einer neuen Filmförderung: mehr Kreativität, weniger Bürokratie?
von Alex - Mi 8:31
» Preis für eigene Ausrüstung
von Alex - Mi 7:53
» Was macht einen Film erfolgreich?
von 7River - Mi 7:20
» Schnittrechner
von n8shift - Mi 1:28
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von soulbrother - Di 23:30
» !!BIETE!! HiFi Lautsprecher von Cambridge Audio Neu
von klusterdegenerierung - Di 20:02
» Nikon ZR Lesertest - kleine Kamera, riesiges Interesse
von j.t.jefferson - Di 19:31
» Sanken COS-11D mit Rekorder
von berlin123 - Di 17:04
» Die deutsche Filmförderung ist ein MILLIARDENGRAB - Uwes Woche
von iasi - Di 13:23
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Di 12:24
» Wenn man den Kotzschlauch sieht - Peinliche Fehler in neuer 4K Version von Mad Men
von slashCAM - Di 11:06
» ARD Produzentenbericht 2024
von Jott - Di 7:01
» Netflix will die Filmsparte von Warner Bros. Discovery übernehmen
von iasi - Mo 23:22
» BieteIFOOTAGE SHARK MINI Motorslider, 65cm Schienen, div. Zubehör, kaum gebraucht.
von Massurke - Mo 21:37
» Amazon rudert zurück beim Einsatz von KI zur automatischen Synchronisation
von medienonkel - Mo 18:17
» Antigravity A1 - die erste 360° Drohne ist da
von rush - Mo 17:26
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von Alex - Mo 16:22
» Sony Alpha 7 V ist da: 33MP Partially Stacked Sensor, 4K 60p ohne Crop und 16 Stops
von Bildlauf - Mo 13:40
» Bergliebe an der Ostsee
von Franz86 - Mo 12:32
» Betriebsgeräusch Edelkrone SliderONE v3
von Hifi - Mo 11:27
» Coca-Cola gibt KI als Kreativität aus und lässt Weihnachts-Werbespot generieren
von Phil999 - So 19:46
» Sane Inside Insanity - Hommage an das Phänomen Rocky Horror
von slashCAM - So 16:45
» Bye Bye Crucial - Micron stellt Speichergeschäft für Privatkunden ein
von Bluboy - So 16:16