tehaix
Beiträge: 521

Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von tehaix »

Hallo allerseits,

ich dachte, ich gönn mir mal was und habe mir - nach langem Hin und Her - einen OLPF für meine Blackmagic Pocket Cinema Camera bestellt. Zu oft tanzten die Moire- und sonstigen Aliasing-Farben bei mir im Bild. Und das, obwohl ich eigentlich nur Prores filme. Wie auch immer: Filter reingeklickt und eine Testaufnahme gemacht... Puh!

Dass ein Auflösungsverlust anstehen würde, war mir klar. Auch, dass Panoramashots dabei besonders ungünstig sind. Geschenkt. Aber dennoch muss ich hier jetzt mal nachfragen: Ist das noch im Rahmen dessen, was als normal angesehen wird?

Habe hier mal zwei tiffs hochgeladen.

http://www.pic-upload.de/view-30351751/ ... r.jpg.html

http://www.pic-upload.de/view-30351750/ ... r.jpg.html

Zugegebenermaßen sind die Aufnahmen zu verschiedenen Jahreszeiten und Lichtsituationen entstanden, hatte gerade keine Zeit, den Filter nochmal auszubauen. Motiv, Linse, Einstellungen aber sonst mehr oder weniger gleich. Vielleicht hat ja außer mir noch jemand dieses kleine Stück Glas und kann mir sagen, ob das so noch gewollt ist, oder ob ich Mosaic Engineering doch mal schreiben sollte.

Vielleicht ist Prores ja auch ein no-go? Aber ganz ehrlich - selbst die Raw-Aufnahmen mit Filter kommen schärfemäßig nicht mal ansatzweise an eine Prores-Aufnahme ohne Filter ran. Trotz Neat.

Würde mich freuen, Meinungen vom Schwarmwissen zu hören! Gute Nacht allerseits!


Edit: Beide tiffs sind Prores 422-Aufnahmen, die ich aus ner Premiere Timeline gegrabbt habe.



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von tommyb »

Das sieht schon scheisse aus, da hast Du völlig Recht.

Frag mal den Hersteller ob so viel Unschärfe normal ist. Wenn ja, bräuchte man wohl keinen OLPF, würde vollkommen ausreichen einfach unscharf zu drehen...



tehaix
Beiträge: 521

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von tehaix »

Ja, das habe ich vorhin mal in eine Mail gekloppt. Bin gespannt, was da zurückkommt - und wann. Ich meine mich zu erinnern, dass das ein recht kleiner Betrieb ist, der mit dem Beantworten von Mails (verständlicherweise) nicht immer so ganz hinterher kommt.



tehaix
Beiträge: 521

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von tehaix »

Mist, sonst niemand mit dem Tiefpassfilter von Mosaic Engineering unterwegs? Dann bleibt wohl nur das Warten auf den Support :/



soan
Beiträge: 1236

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von soan »

Mal ne blöde Frage: wie sieht denn das Material aus wenn du etwas nachschärfst??

Das soll jetzt kein Hohn und Spott sein, aber man soll sich wundern was ein entsprechender Filter PLUS nachschärfen bewirkt. Es geht ja in erster Linie um das Aliasing...teste doch mal. Ein gutes Bildergebnis mit minimal nachschärfen soll nicht den Filter obsolet machen, so ist das nicht gemeint. Könnte was bringen...



tehaix
Beiträge: 521

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von tehaix »

Moin moin,

kein Spott erkannt, alles gut :)

Ja, das habe ich natürlich ausprobiert. Ein gewisser Auflösungsverlust war von meiner Seite ja auch einkalkuliert. Ich habe mit Neat Video nachgeschärft, kam aber nicht einmal mit Settings wie 250% Schärfen auch nur ansatzweise an das vorige Ergebnis ran. Das ist - denke ich - so nicht im Sinne der Erfinder.

Apropos: Stehe mittlerweile mit einem sehr freundlichen Dave von ME in Kontakt. Wenn es Neuigkeiten gibt, melde ich mich.



r.p.television
Beiträge: 3546

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von r.p.television »

Es gibt doch mittlerweile auch Möglichkeiten Aliasing in der Post zu entfernen. Vielleicht ein effizienterer Schritt als sich das ganze Bild zu vermatschen....

Die Pocket ist ja ohnehin von den Eckdaten unterhalb von 1080p. Wenn ich jetzt noch das Bild weichzeichne habe ich vielleicht nur noch besseres SD.



TheBubble
Beiträge: 2059

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von TheBubble »

r.p.television hat geschrieben:Es gibt doch mittlerweile auch Möglichkeiten Aliasing in der Post zu entfernen.
Aliasing nach der Aufnahme zu entfernen, ist unmöglich.

Die auffälligsten Artefakte nachträglich zu kaschieren, ist keine richtige Lösung eines Aliasing-Problems.



ruessel
Beiträge: 10340

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von ruessel »

Gruss vom Ruessel



TheBubble
Beiträge: 2059

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von TheBubble »

Nichts für ungut, aber einmal vorhandenes Aliasing nachträglich zu entfernen - so, als ob man schon vorher korrekt gefiltert hätte - ist wirklich unmöglich.

Nur dadurch, dass ein Filter bzw. ein paar Einstellungen so benannt sind und die sichtbaren Artefakte gemildert werden, geht das echte Aliasing auch nicht weg.



r.p.television
Beiträge: 3546

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von r.p.television »

Es gibt nicht für alles ein Heilmittel. Erst recht nicht für so unscharfe Bilder. Das ist nicht nur einfach ein "ungeschärftes Bild", das sind einfach Detailzeichnungen verloren gegangen die man auch durch nachschärfen nicht mehr reinzaubern kann.
Je nach Aufwand bekommt man mit selektiven Werkzeugen sehr wohl ein Aliasing weg, aber halt nicht in jedem Fall per Drag and Drop.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von WoWu »

Das Problem liegt in der Bezeichnung "wegkriegen".
Wenn ich ein Bild schwarz ziehe, sind sie auch weg.
Bubble hat da schon Recht, Verdeckung durch Filter ist keine Beseitigung des Effektes sondern lediglich eine Verdeckung, die meistens mit dem Ersatz von Detailzeichnung gegen nachgerechnete Effekte aus der Umgebung sind und damit Auflösungsminderung.
Das ist aber nicht der Sinn höher Ortsfrequenzen, dass man sie einfach gegen geringer aufgelöste Ortsfrequenzen austauscht, auch wenn das Biöd hinterher vielleicht "knackiger" aussieht.
Schade und Heynacher lassen hier grüßen.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Mit Filmen GELD verdienen (Filminvests): Mit UWE BOLL
von 7River - Fr 18:12
» HONORARE & HONORARGRÖßEN im Film: Mit Florian Tessloff
von Nigma1313 - Fr 13:15
» Canon EOS C50 im Praxistest: Kompaktes Arbeitstier mit 7K 50p Raw - die neue FX3 Konkurrenz
von Rick SSon - Fr 12:43
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von Jott - Fr 6:37
» Sony FX3 Nachfolger: Wie wichtig ist Open Gate wenn ein elektronisch verstellbarer ND Filter möglich wäre?
von Mikkel - Fr 1:42
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Funless - Do 17:13
» Nikon ZR Lesertester gesucht! Nikon ZR zu gewinnen
von j.t.jefferson - Do 14:21
» DJI Neo 2: Kompakte Selfie-/FPV-Drohne mit Rundum-Hinderniserkennung und 4K/100p
von slashCAM - Do 13:36
» Behind the Scenes - Gute Sammlung
von iasi - Do 10:08
» Täglich über 15 Millionen US-Dollar Verlust? Sora 2 kommt OpenAI teuer zu stehen
von iasi - Mi 21:38
» ARRI Film Lab: Bewährte Color Science als OpenFX-Plugin
von Darth Schneider - Mi 19:23
» Sony Xperia VII und FX3 / FX6
von j.t.jefferson - Mi 18:09
» Synchronisation mehrerer Kameras mit Unterbrechungen
von j.t.jefferson - Mi 16:17
» Datacolor SpyderX Pro unterstützt jetzt 3D-LUTs und Content Credentials
von dienstag_01 - Mi 12:09
» Das Audio ducking will nicht funktionieren
von Aloha - Mi 9:09
» ARRI Film Lab
von Clemens Schiesko - Di 23:07
» Middle Control 3.0 - Sony Kameras via ATEM steuern
von rush - Di 22:08
» Canon EOS R6 Mark III mit 32,5 MP-Sensor, 7K Raw 50/60p und Open Gate Aufnahme vorgestellt
von roki100 - Di 20:52
» Orbsmart R82 mit ZDMC AnzeigeWerbung
von Nvidia 3D - Di 18:17
» Neues Apple TV Intro - Logo aus Glas statt KI und CGI
von Darth Schneider - Di 16:03
» Frankenstein
von Darth Schneider - Di 7:21
» DJI Avata 360 - Leaks zeigen DJIs neue 360°-Drohne
von slashCAM - Mo 22:33
» DJI Air 3 Fly more Combo mit RC-N3 Controller
von v-empire - Mo 22:13
» Explosion bei Speicherpreisen? NAND und DRAM weltweit stark nachgefragt
von rush - Mo 16:12
» iPhone 17 Pro Max mit ProRes RAW - Rolling Shutter und Dynamik Sensortest
von Axel - Mo 15:54
» Workflow: 4K-Ausschnitt aus 8K?
von Jost - Mo 11:15
» Adobe Firefly Video-Editor angekündigt - Timeline-basierte KI-Cliperstellung
von slashCAM - Mo 9:36
» Verkaufe fast neuwertige Fuji X-M5 Kit mit 15-45 Objektiv
von v-empire - So 22:24
» Verkaufe sehr gut erhaltene Canon R5C mit Cage, Restgarantie und Rechnung mit ausgewiesener MWSt
von v-empire - So 22:20
» !!BIETE!! TILTA Nucleus Nano I
von klusterdegenerierung - So 19:37
» !!BIETE!! ZEAPON Motor für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - So 19:37
» !!BIETE!! ZEAPON Easylock 2 Tisch Stativ für MICRO 2 Slider
von klusterdegenerierung - So 19:36
» !!BIETE!! ZEAPON MICRO 2 Slider 54cm bis 5KG
von klusterdegenerierung - So 19:36
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Bildlauf - So 17:16
» Erster? KI-Spielfilm
von Bildlauf - So 17:08