tehaix
Beiträge: 514

Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von tehaix »

Hallo allerseits,

ich dachte, ich gönn mir mal was und habe mir - nach langem Hin und Her - einen OLPF für meine Blackmagic Pocket Cinema Camera bestellt. Zu oft tanzten die Moire- und sonstigen Aliasing-Farben bei mir im Bild. Und das, obwohl ich eigentlich nur Prores filme. Wie auch immer: Filter reingeklickt und eine Testaufnahme gemacht... Puh!

Dass ein Auflösungsverlust anstehen würde, war mir klar. Auch, dass Panoramashots dabei besonders ungünstig sind. Geschenkt. Aber dennoch muss ich hier jetzt mal nachfragen: Ist das noch im Rahmen dessen, was als normal angesehen wird?

Habe hier mal zwei tiffs hochgeladen.

http://www.pic-upload.de/view-30351751/ ... r.jpg.html

http://www.pic-upload.de/view-30351750/ ... r.jpg.html

Zugegebenermaßen sind die Aufnahmen zu verschiedenen Jahreszeiten und Lichtsituationen entstanden, hatte gerade keine Zeit, den Filter nochmal auszubauen. Motiv, Linse, Einstellungen aber sonst mehr oder weniger gleich. Vielleicht hat ja außer mir noch jemand dieses kleine Stück Glas und kann mir sagen, ob das so noch gewollt ist, oder ob ich Mosaic Engineering doch mal schreiben sollte.

Vielleicht ist Prores ja auch ein no-go? Aber ganz ehrlich - selbst die Raw-Aufnahmen mit Filter kommen schärfemäßig nicht mal ansatzweise an eine Prores-Aufnahme ohne Filter ran. Trotz Neat.

Würde mich freuen, Meinungen vom Schwarmwissen zu hören! Gute Nacht allerseits!


Edit: Beide tiffs sind Prores 422-Aufnahmen, die ich aus ner Premiere Timeline gegrabbt habe.



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von tommyb »

Das sieht schon scheisse aus, da hast Du völlig Recht.

Frag mal den Hersteller ob so viel Unschärfe normal ist. Wenn ja, bräuchte man wohl keinen OLPF, würde vollkommen ausreichen einfach unscharf zu drehen...



tehaix
Beiträge: 514

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von tehaix »

Ja, das habe ich vorhin mal in eine Mail gekloppt. Bin gespannt, was da zurückkommt - und wann. Ich meine mich zu erinnern, dass das ein recht kleiner Betrieb ist, der mit dem Beantworten von Mails (verständlicherweise) nicht immer so ganz hinterher kommt.



tehaix
Beiträge: 514

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von tehaix »

Mist, sonst niemand mit dem Tiefpassfilter von Mosaic Engineering unterwegs? Dann bleibt wohl nur das Warten auf den Support :/



soan
Beiträge: 1236

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von soan »

Mal ne blöde Frage: wie sieht denn das Material aus wenn du etwas nachschärfst??

Das soll jetzt kein Hohn und Spott sein, aber man soll sich wundern was ein entsprechender Filter PLUS nachschärfen bewirkt. Es geht ja in erster Linie um das Aliasing...teste doch mal. Ein gutes Bildergebnis mit minimal nachschärfen soll nicht den Filter obsolet machen, so ist das nicht gemeint. Könnte was bringen...



tehaix
Beiträge: 514

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von tehaix »

Moin moin,

kein Spott erkannt, alles gut :)

Ja, das habe ich natürlich ausprobiert. Ein gewisser Auflösungsverlust war von meiner Seite ja auch einkalkuliert. Ich habe mit Neat Video nachgeschärft, kam aber nicht einmal mit Settings wie 250% Schärfen auch nur ansatzweise an das vorige Ergebnis ran. Das ist - denke ich - so nicht im Sinne der Erfinder.

Apropos: Stehe mittlerweile mit einem sehr freundlichen Dave von ME in Kontakt. Wenn es Neuigkeiten gibt, melde ich mich.



r.p.television
Beiträge: 3545

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von r.p.television »

Es gibt doch mittlerweile auch Möglichkeiten Aliasing in der Post zu entfernen. Vielleicht ein effizienterer Schritt als sich das ganze Bild zu vermatschen....

Die Pocket ist ja ohnehin von den Eckdaten unterhalb von 1080p. Wenn ich jetzt noch das Bild weichzeichne habe ich vielleicht nur noch besseres SD.



TheBubble
Beiträge: 2046

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von TheBubble »

r.p.television hat geschrieben:Es gibt doch mittlerweile auch Möglichkeiten Aliasing in der Post zu entfernen.
Aliasing nach der Aufnahme zu entfernen, ist unmöglich.

Die auffälligsten Artefakte nachträglich zu kaschieren, ist keine richtige Lösung eines Aliasing-Problems.



ruessel
Beiträge: 10276

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von ruessel »

Gruss vom Ruessel



TheBubble
Beiträge: 2046

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von TheBubble »

Nichts für ungut, aber einmal vorhandenes Aliasing nachträglich zu entfernen - so, als ob man schon vorher korrekt gefiltert hätte - ist wirklich unmöglich.

Nur dadurch, dass ein Filter bzw. ein paar Einstellungen so benannt sind und die sichtbaren Artefakte gemildert werden, geht das echte Aliasing auch nicht weg.



r.p.television
Beiträge: 3545

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von r.p.television »

Es gibt nicht für alles ein Heilmittel. Erst recht nicht für so unscharfe Bilder. Das ist nicht nur einfach ein "ungeschärftes Bild", das sind einfach Detailzeichnungen verloren gegangen die man auch durch nachschärfen nicht mehr reinzaubern kann.
Je nach Aufwand bekommt man mit selektiven Werkzeugen sehr wohl ein Aliasing weg, aber halt nicht in jedem Fall per Drag and Drop.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von WoWu »

Das Problem liegt in der Bezeichnung "wegkriegen".
Wenn ich ein Bild schwarz ziehe, sind sie auch weg.
Bubble hat da schon Recht, Verdeckung durch Filter ist keine Beseitigung des Effektes sondern lediglich eine Verdeckung, die meistens mit dem Ersatz von Detailzeichnung gegen nachgerechnete Effekte aus der Umgebung sind und damit Auflösungsminderung.
Das ist aber nicht der Sinn höher Ortsfrequenzen, dass man sie einfach gegen geringer aufgelöste Ortsfrequenzen austauscht, auch wenn das Biöd hinterher vielleicht "knackiger" aussieht.
Schade und Heynacher lassen hier grüßen.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Endlich mal wieder originelle Ansätze im Kino
von 7River - So 20:56
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - So 20:48
» Was hörst Du gerade?
von roki100 - So 20:33
» >Der LED Licht Thread<
von iasi - So 20:32
» !!BIETE!! 3x Godox SL-60W in Silent Version mit Noctua Lüfter!
von Darth Schneider - So 20:14
» HoverAir Aqua - schwimmfähige Drohne für Wassersportaufnahmen
von Da_Michl - So 19:58
» Blackmagic PYXIS 12K - ARRI-Konkurrenz unter 6.000 Euro im Anflug
von Darth Schneider - So 18:52
» Sigma 17-40mm F1.8 DC | Art für APS-C vorgestellt u.a. mit RF-Mount
von fth - So 16:29
» Sony FX2: S-Log3 für Foto und Video nutzen - wann macht Log für Fotos Sinn?
von Axel - So 11:48
» Was schaust Du gerade?
von ruessel - So 10:56
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von Darth Schneider - So 5:10
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von cantsin - Sa 22:20
» Licht how to:
von Darth Schneider - Sa 18:05
» Layer- vs. Node-basiertes Compositing - Welcher Workflow wann passt
von muellerbild - Sa 15:53
» Video-Kamera für Auslandsaufenthalt
von Bildlauf - Sa 15:20
» Google Pixel 10 Pro (XL) kommt mit Generativer KI direkt in der Kamera
von Jott - Sa 11:57
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von 7River - Sa 11:31
» Reparaturservice für JVC HR-S9600
von MLJ - Sa 10:51
» ElevenLabs Video-to-Music - automatisch Soundtracks zu Videos per KI generieren
von slashCAM - Sa 9:51
» Kamera für bevorstehende Familienhochzeit
von Pianist - Sa 9:00
» Apple: Gefahr durch manipulierte Bilddateien
von Jott - Fr 20:48
» Teltec und BPM fusionieren
von rush - Fr 20:32
» SIGMA 12mm F1.4 DC | Contemporary - neues Ultraweitwinkelobjektiv für APS-C
von Jörg - Fr 12:05
» Killer-Features: Einzigartige herstellerspezifische Kamerafunktionen
von cantsin - Fr 10:57
» Nikon MH-25 Ladegerät reparieren
von pillepalle - Fr 9:06
» Paypal gehackt - Angriff auf Gmail
von dienstag_01 - Fr 0:44
» Adobe Audition 5.1. Produktion Hilfe
von freezer - Fr 0:33
» Insta360 GO Ultra - verbesserte Mini-Actioncam mit 4K/60p
von slashCAM - Do 15:12
» Neuer MRMC Cinebot Nano bietet reproduzierbare Kamerabewegungen für unterwegs
von Jott - Do 6:30
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von roki100 - Mi 23:30
» Zoom H6studio Handy Recorder - Großmembran-Mobilrecorder mit 32-Bit-Float
von Darth Schneider - Mi 20:29
» Komplette Kamerausrüstung - € 15.000, -- Budget
von Bildlauf - Mi 17:50
» SanDisk UltraQLC NVMe SSD mit neuem Speicherrekord von 256 TB
von slashCAM - Mi 17:42
» Audio AAF und Original Files Export
von micha2305 - Mi 11:41
» Mitakon 55mm f/2.8 1-5X Makroobjektiv für 9 Mounts vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:45