tehaix
Beiträge: 514

Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von tehaix »

Hallo allerseits,

ich dachte, ich gönn mir mal was und habe mir - nach langem Hin und Her - einen OLPF für meine Blackmagic Pocket Cinema Camera bestellt. Zu oft tanzten die Moire- und sonstigen Aliasing-Farben bei mir im Bild. Und das, obwohl ich eigentlich nur Prores filme. Wie auch immer: Filter reingeklickt und eine Testaufnahme gemacht... Puh!

Dass ein Auflösungsverlust anstehen würde, war mir klar. Auch, dass Panoramashots dabei besonders ungünstig sind. Geschenkt. Aber dennoch muss ich hier jetzt mal nachfragen: Ist das noch im Rahmen dessen, was als normal angesehen wird?

Habe hier mal zwei tiffs hochgeladen.

http://www.pic-upload.de/view-30351751/ ... r.jpg.html

http://www.pic-upload.de/view-30351750/ ... r.jpg.html

Zugegebenermaßen sind die Aufnahmen zu verschiedenen Jahreszeiten und Lichtsituationen entstanden, hatte gerade keine Zeit, den Filter nochmal auszubauen. Motiv, Linse, Einstellungen aber sonst mehr oder weniger gleich. Vielleicht hat ja außer mir noch jemand dieses kleine Stück Glas und kann mir sagen, ob das so noch gewollt ist, oder ob ich Mosaic Engineering doch mal schreiben sollte.

Vielleicht ist Prores ja auch ein no-go? Aber ganz ehrlich - selbst die Raw-Aufnahmen mit Filter kommen schärfemäßig nicht mal ansatzweise an eine Prores-Aufnahme ohne Filter ran. Trotz Neat.

Würde mich freuen, Meinungen vom Schwarmwissen zu hören! Gute Nacht allerseits!


Edit: Beide tiffs sind Prores 422-Aufnahmen, die ich aus ner Premiere Timeline gegrabbt habe.



tommyb
Beiträge: 4921

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von tommyb »

Das sieht schon scheisse aus, da hast Du völlig Recht.

Frag mal den Hersteller ob so viel Unschärfe normal ist. Wenn ja, bräuchte man wohl keinen OLPF, würde vollkommen ausreichen einfach unscharf zu drehen...



tehaix
Beiträge: 514

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von tehaix »

Ja, das habe ich vorhin mal in eine Mail gekloppt. Bin gespannt, was da zurückkommt - und wann. Ich meine mich zu erinnern, dass das ein recht kleiner Betrieb ist, der mit dem Beantworten von Mails (verständlicherweise) nicht immer so ganz hinterher kommt.



tehaix
Beiträge: 514

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von tehaix »

Mist, sonst niemand mit dem Tiefpassfilter von Mosaic Engineering unterwegs? Dann bleibt wohl nur das Warten auf den Support :/



soan
Beiträge: 1236

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von soan »

Mal ne blöde Frage: wie sieht denn das Material aus wenn du etwas nachschärfst??

Das soll jetzt kein Hohn und Spott sein, aber man soll sich wundern was ein entsprechender Filter PLUS nachschärfen bewirkt. Es geht ja in erster Linie um das Aliasing...teste doch mal. Ein gutes Bildergebnis mit minimal nachschärfen soll nicht den Filter obsolet machen, so ist das nicht gemeint. Könnte was bringen...



tehaix
Beiträge: 514

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von tehaix »

Moin moin,

kein Spott erkannt, alles gut :)

Ja, das habe ich natürlich ausprobiert. Ein gewisser Auflösungsverlust war von meiner Seite ja auch einkalkuliert. Ich habe mit Neat Video nachgeschärft, kam aber nicht einmal mit Settings wie 250% Schärfen auch nur ansatzweise an das vorige Ergebnis ran. Das ist - denke ich - so nicht im Sinne der Erfinder.

Apropos: Stehe mittlerweile mit einem sehr freundlichen Dave von ME in Kontakt. Wenn es Neuigkeiten gibt, melde ich mich.



r.p.television
Beiträge: 3545

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von r.p.television »

Es gibt doch mittlerweile auch Möglichkeiten Aliasing in der Post zu entfernen. Vielleicht ein effizienterer Schritt als sich das ganze Bild zu vermatschen....

Die Pocket ist ja ohnehin von den Eckdaten unterhalb von 1080p. Wenn ich jetzt noch das Bild weichzeichne habe ich vielleicht nur noch besseres SD.



TheBubble
Beiträge: 2046

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von TheBubble »

r.p.television hat geschrieben:Es gibt doch mittlerweile auch Möglichkeiten Aliasing in der Post zu entfernen.
Aliasing nach der Aufnahme zu entfernen, ist unmöglich.

Die auffälligsten Artefakte nachträglich zu kaschieren, ist keine richtige Lösung eines Aliasing-Problems.



ruessel
Beiträge: 10276

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von ruessel »

Gruss vom Ruessel



TheBubble
Beiträge: 2046

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von TheBubble »

Nichts für ungut, aber einmal vorhandenes Aliasing nachträglich zu entfernen - so, als ob man schon vorher korrekt gefiltert hätte - ist wirklich unmöglich.

Nur dadurch, dass ein Filter bzw. ein paar Einstellungen so benannt sind und die sichtbaren Artefakte gemildert werden, geht das echte Aliasing auch nicht weg.



r.p.television
Beiträge: 3545

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von r.p.television »

Es gibt nicht für alles ein Heilmittel. Erst recht nicht für so unscharfe Bilder. Das ist nicht nur einfach ein "ungeschärftes Bild", das sind einfach Detailzeichnungen verloren gegangen die man auch durch nachschärfen nicht mehr reinzaubern kann.
Je nach Aufwand bekommt man mit selektiven Werkzeugen sehr wohl ein Aliasing weg, aber halt nicht in jedem Fall per Drag and Drop.



WoWu
Beiträge: 14819

Re: Mosaic Engineering OLPF für BMPCC - Das ist äh.. unscharf?

Beitrag von WoWu »

Das Problem liegt in der Bezeichnung "wegkriegen".
Wenn ich ein Bild schwarz ziehe, sind sie auch weg.
Bubble hat da schon Recht, Verdeckung durch Filter ist keine Beseitigung des Effektes sondern lediglich eine Verdeckung, die meistens mit dem Ersatz von Detailzeichnung gegen nachgerechnete Effekte aus der Umgebung sind und damit Auflösungsminderung.
Das ist aber nicht der Sinn höher Ortsfrequenzen, dass man sie einfach gegen geringer aufgelöste Ortsfrequenzen austauscht, auch wenn das Biöd hinterher vielleicht "knackiger" aussieht.
Schade und Heynacher lassen hier grüßen.
Gute Grüße, Wolfgang

E-Book:
www.provideome.de



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Mitakon 55mm f/2.8 1-5X Makroobjektiv für 9 Mounts vorgestellt
von slashCAM - Mi 10:45
» Voreinstellung roter Record-Button
von Jott - Mi 10:25
» Sigma 200mm F2 DG OS Sports Teleobjektiv vorgestellt
von Funless - Mi 8:59
» Biete Panasonic tz100/101, 20mp 1 Zoll Sensor, 10x optischer Zoom 4k Video
von Gabriel_Natas - Mi 8:00
» Sony FS 700: Strom abschalten vs. Power Switch
von acrossthewire - Di 18:02
» FFmpeg 8.0 bringt automatische Untertitel per Whisper-KI
von CameraRick - Di 10:15
» Welchen Film habt Ihr bei eurem aller ersten Kinobesuch geschaut?
von Axel - Di 9:10
» Adobe Premiere Pro - Neue Version 25.4 bringt Live-Wellenformen und Beschleunigung
von Blackbox - Mo 22:39
» Kodak hat einen Plan um drohende Insolvenz abzuwenden
von berlin123 - Mo 11:46
» Player für *.MXFaus Canon EOS C70
von jmueti1940 - So 23:01
» ARRI...
von iasi - So 20:17
» PDMOVIE Live AIR 3 Smart PDL-AFX-S LiDAR Autofokus
von Sicki - So 15:31
» OpenAIs Sam Altman findet, fake ist echt und echt ist fake - und eh egal?
von Blackbox - So 13:01
» Welche ist zu Empfehlen
von Pumuck - Sa 21:13
» NoScribe
von radneuerfinder - Sa 16:23
» Sony FX2 Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Alex - Sa 14:12
» Audioequimment für extreme Wetteraufnahmen gesucht
von Jörg - Sa 13:45
» Portkeys BM5 III Monitor
von KeineCloud - Sa 11:26
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von medienonkel - Sa 11:01
» Die besten DSLMs für Video 2025: Blackmagic, Sony, Nikon, Canon, Panasonic ...
von Schwermetall - Sa 9:55
» Neues Musicvideo “Facelift” Can R 5C
von 7River - Sa 7:04
» Nikon und Sony entwickeln dreilagige Bildsensoren für höhere Dynamik und weniger Rauschen
von iasi - Fr 23:12
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von iasi - Fr 22:57
» Atomos Ninja Phone Dank Mavis Camera App-Support mit älteren iPhones verwendbar
von Dark Matters - Fr 15:05
» Jetzt ist es offiziell - DJI Osmo 360 Kamera kommt am 31. Juli
von Totao - Fr 10:07
» Kostenlose aktuelle Webinare für Blackmagic DaVinci Resolve
von slashCAM - Fr 9:39
» Universal Pictures an Big Tech: Wir verklagen Sie, wenn Sie unsere Filme für KI stehlen
von ruessel - Fr 9:38
» Anfängerfragen Audio allgemein und speziell
von rush - Fr 9:06
» MacOS - Neural Engine = Slowdown? Problem mit dem AneCompilerService auf dem M1 Air
von rush - Fr 9:02
» Ein paar FCP / MacOS - Tricks
von roki100 - Do 23:36
» DJI Mini 5 Pro verspätet sich - und wiegt womöglich über 249g
von patfish - Do 21:11
» DJI fordert mit neuer Osmo 360° Kamera den Marktführer heraus
von medienonkel - Do 17:55
» DaVinci Resolve Studio - welche Tutorials bzw. Anleitung?
von Juhayman - Do 11:56
» Camp Snap CS-8 - Digitale Kamera im Super 8 Look & Feel
von Jott - Mi 10:41
» Symply SPARK Shuttle RAID - dank Seagate 30 TB HAMR-HDDs jetzt mit bis zu 240 TB
von slashCAM - Mi 10:18