Für die gab's schon zwei Nachfolger (3x1/2"): PDW-200, dann PXW-X200 - und die Neue wäre als Quereinsteiger mit größerem Single-Sensor die Nummer drei!
Sorry - ich meinte 4K nachfolger. Ich brauche für ne 1080p Kamera die ich immer noch nutze - seit nun fast 8 jahren - keinen weiteren 1080p nachfolger für die nächsten 8 Jahre sondern 4K :)
VUSschneider hat geschrieben:Ich brauche für ne 1080p Kamera die ich immer noch nutze - seit nun fast 8 jahren - keinen weiteren 1080p Nachfolger für die nächsten 8 Jahre sondern 4K :)
Sehe ich auch so.
Ich warte auf 4K + 50p ..... aber es kommt nichts ... zumindest nicht in meiner Preisklasse und auch noch handlich klein (zB. Sony X70).
jakson1958 hat geschrieben:
Ich warte auf 4K + 50p ..... aber es kommt nichts ... zumindest nicht in meiner Preisklasse und auch noch handlich klein (zB. Sony X70).
Zwar nicht von Sony, aber Panasonic hat sowas doch seit 2014 im Angebot...
jakson1958 hat geschrieben:
Ich warte auf 4K + 50p ..... aber es kommt nichts ... zumindest nicht in meiner Preisklasse und auch noch handlich klein (zB. Sony X70).
Zwar nicht von Sony, aber Panasonic hat sowas doch seit 2014 im Angebot...
HC-X1000
Ja, die Pan x1000 hatte ich erst auch auf dem Radar, aber dann habe ich Erfahrungsberichte gelesen und Beispielvideos gesehen und bin ganz schnell wieder davon abgekommen.
Schade, aber zur Zeit finde ich einfach keine passende 4K/50p Cam für mich, bis max. 4.000 € und möglichst handlich (klein).
Die Sony X70 hat 4K/25p und genau so die neue Z150, wobei da Sony schreibt, daß sie doch einiges besser sein soll, als die x70. Kann ich nicht beurteilen, außerdem kommt die Z150 doch erst ab Ende März 2016 in den Handel.
Irgendwie gibt's für mich zZ. (noch) nicht die passende 4K-Cam. :-(
jakson1958 hat geschrieben:
Schade, aber zur Zeit finde ich einfach keine passende 4K/50p Cam
Warum sollen es unbedingt 50p sein?
... weil ich schon in vielen Foren gelesen habe, daß es bei Schwenk´s und wenn dabei auch noch bewegte Personen oder Fahrzeuge im Bild sind, es zu " ruckeln " kommt bei 24p.
Ich habe selber keinen Vergleich, gehe aber davon aus, daß wenn es viele schreiben, daß dann was wahres daran sein muß.
jakson1958 hat geschrieben:
Schade, aber zur Zeit finde ich einfach keine passende 4K/50p Cam
Warum sollen es unbedingt 50p sein?
... weil ich schon in vielen Foren gelesen habe, daß es bei Schwenk´s und wenn dabei auch noch bewegte Personen oder Fahrzeuge im Bild sind, es zu " ruckeln " kommt bei 24p.
Das wird wohl eher mit der Belichtungszeit für das Einzelbild zu tun haben. Wenn Du deutlich kürzer als 1/125 s belichtest, so können Bewegungen abgehackt wirken. Ansonsten werden sie eben unscharf wiedergegeben was für das Auge natürlicher aussieht. Dazu empfohlen wird z. B. bei einer Framerate von 25p eine Belichtungszeit von 1/50s, bei 24p eben 1/48s.
Bei 2m41s wird etwas zur optimalen Shutter Speed Einstellung für Videos erklärt:
Wieso nicht warten?
4k Mäßig wird in den nächsten Jahren eh nicht viel gehen.
Und wenn die Konsumer irgendwann feststellen dass es nur bei 100000" Glotzen einen Unterschied macht, wer weiß...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Kameras Allgemein Forum 
