Dank geringerer Leckströme traut sich Nvidia tatsächlich auch den Vollausbau einer GTX 980 für Laptops anzubieten. Dazu darf diese Modellvariante auch mit 8GB DDR5-RAM verbaut werden. Das sind dann fast 5 TFlops mobil, ab Oktober sollen die ersten 17-18 Zoll Laptops erhältlich sein.
slashCAM hat geschrieben:Dank geringerer Leckströme traut sich Nvidia tatsächlich auch den Vollausbau einer GTX 980 für Laptops anzubieten. Dazu darf diese Modellvariante auch mit 8GB DDR5-RAM verbaut werden. Das sind dann fast 5 TFlops mobil, ab Oktober sollen die ersten 17-18 Zoll Laptops erhältlich sein.
Naja die erste mobile Grafikkarte mit über 2.000 Recheneinheiten und wenn du mit DavinciResolve, Premiere oder RedCine arbeitest dann sollten diese nochmal ein Tick schneller werden.
Es gab auch schon eine GTX980m, diese liegt von der Leistung irgendwo bei einer GTX960 für den Desktop.
Beim 4k Videoschnitt sollte aber dennoch eine 6 Kern CPU nicht fehlen und diese Clevo Geräte sind dann wieder nicht mobil und verbrauchen mehr als ein aktueller Desktop Rechner
Valentino hat geschrieben:Naja die erste mobile Grafikkarte mit über 2.000 Recheneinheiten und wenn du mit DavinciResolve, Premiere oder RedCine arbeitest dann sollten diese nochmal ein Tick schneller werden.
Es gab auch schon eine GTX980m, diese liegt von der Leistung irgendwo bei einer GTX960 für den Desktop.
Beim 4k Videoschnitt sollte aber dennoch eine 6 Kern CPU nicht fehlen und diese Clevo Geräte sind dann wieder nicht mobil und verbrauchen mehr als ein aktueller Desktop Rechner
Also, meine gtx980m und meine gtx970 Desktop liegen in etwa auf dem gleichen Niveau.
Die gtx960 is `ne Wegwerfgrafikkarte ;-)
Ich geb` Dir aber Recht, diese 17" Geräte sind am Ende so dick und schwer, da kannste auch gleich einen vollwertigen PC mit Minigehäuse mitschleppen. Zumal die Desktop Replacement Dinger eigentlich unzumutbar sind, was die Lautstärke der Lüftung anbelangt. Da musst du schon im Flugzeug sitzen, damit das nicht nervt :D
Zuletzt geändert von Rick SSon am Mi 23 Sep, 2015 20:33, insgesamt 1-mal geändert.
Valentino hat geschrieben:Naja die erste mobile Grafikkarte mit über 2.000 Recheneinheiten und wenn du mit DavinciResolve, Premiere oder RedCine arbeitest dann sollten diese nochmal ein Tick schneller werden.
Es gab auch schon eine GTX980m, diese liegt von der Leistung irgendwo bei einer GTX960 für den Desktop.
Beim 4k Videoschnitt sollte aber dennoch eine 6 Kern CPU nicht fehlen und diese Clevo Geräte sind dann wieder nicht mobil und verbrauchen mehr als ein aktueller Desktop Rechner
Eine GTX 960 entspricht einer halben GTX 980. Eine GTX 980 ist knapp 25% schneller als eine GTX 980m.
Die Zeiten sind vorbei in denen die Notebook-Grafikarten wesentlich langsamer sind.
Aus reiner Neugier, wenn die GPU und die CPU sparsamer sind, wie kann denn dann ein Notebook ingesamt mehr Strom als die Desktop Variante verbrauchen? Ist es die beleuchtete Tastatur? Ich wusste es, diese verdammten Stromfresser!
Valentino hat geschrieben:Naja die erste mobile Grafikkarte mit über 2.000 Recheneinheiten und wenn du mit DavinciResolve, Premiere oder RedCine arbeitest dann sollten diese nochmal ein Tick schneller werden.
Es gab auch schon eine GTX980m, diese liegt von der Leistung irgendwo bei einer GTX960 für den Desktop.
Beim 4k Videoschnitt sollte aber dennoch eine 6 Kern CPU nicht fehlen und diese Clevo Geräte sind dann wieder nicht mobil und verbrauchen mehr als ein aktueller Desktop Rechner
Eine GTX 960 entspricht einer halben GTX 980. Eine GTX 980 ist knapp 25% schneller als eine GTX 980m.
Die Zeiten sind vorbei in denen die Notebook-Grafikarten wesentlich langsamer sind.
Aus reiner Neugier, wenn die GPU und die CPU sparsamer sind, wie kann denn dann ein Notebook ingesamt mehr Strom als die Desktop Variante verbrauchen? Ist es die beleuchtete Tastatur? Ich wusste es, diese verdammten Stromfresser!
Sind sie eben nicht. Es sind ja Desktop Varianten in ein Notebook Gehäuse gequetscht - und dann haste noch das Display ;-)
Valentino hat geschrieben:Naja die erste mobile Grafikkarte mit über 2.000 Recheneinheiten und wenn du mit DavinciResolve, Premiere oder RedCine arbeitest dann sollten diese nochmal ein Tick schneller werden.
Es gab auch schon eine GTX980m, diese liegt von der Leistung irgendwo bei einer GTX960 für den Desktop.
Beim 4k Videoschnitt sollte aber dennoch eine 6 Kern CPU nicht fehlen und diese Clevo Geräte sind dann wieder nicht mobil und verbrauchen mehr als ein aktueller Desktop Rechner
Eine GTX 960 entspricht einer halben GTX 980. Eine GTX 980 ist knapp 25% schneller als eine GTX 980m.
Die Zeiten sind vorbei in denen die Notebook-Grafikarten wesentlich langsamer sind.
Aus reiner Neugier, wenn die GPU und die CPU sparsamer sind, wie kann denn dann ein Notebook ingesamt mehr Strom als die Desktop Variante verbrauchen? Ist es die beleuchtete Tastatur? Ich wusste es, diese verdammten Stromfresser!
Sind sie eben nicht. Es sind ja Desktop Varianten in ein Notebook Gehäuse gequetscht - und dann haste noch das Display ;-)
Gehirn im Standby?
Sitzt du bei einem Desktop PC nicht vor einem Monitor? (welcher vermutlich noch mehr verbraucht) oder starrst du die weiße Wand an?
Die CPU und GPU sind trotzdem sparsamer, ergo ist das ganze komplettsystem sparsamer. Ihr habt doch die News gelesen oder? (eher nicht)
Die Leistungsaufnahme sollte daher unter den 165 Watt der Desktop-Version liegen
Rick SSon hat geschrieben:
Also, meine gtx980m und meine gtx970 Desktop liegen in etwa auf dem gleichen Niveau.
Die gtx960 is `ne Wegwerfgrafikkarte ;-)
Bei der Gelegenheit mal eine Frage: Welche Grafikkarte würdest Du heute für den Videoschnitt mit dem Desktop und Premiere empfehlen?
Hehe, ich fahre mit meiner gtx 980m ziemlich gut, würde also sagen, dass die gtx970 für den Desktop für den meisten Kram ausreicht. Evtl. sollte man für 4k mehr als 4GB Speicher auf der Graka haben.
Mit 4k GoPro Material hab ich`s allerdings schon getestet. Das läuft problemlos. Ich hab' auch grad mal aus Neugierde 4k50p RAW Cinema DNG auf meinem Notebook mit Premiere importiert.
Bei maximaler Render Qualität und Maximaler Bittiefe bei 1080p (mehr bietet er mir nicht an) einer - mit weichem licht drübergerechneten Vignette - und einigen Lumetrie Anpassungen wie Mitten anheben, curves und Sättigung hakt es immer mal merklich, obwohl ich vermute, das es auch an der Dateigröße liegen könnte. Meine SATA3 SSD schafft laut Blackmagic Disk Speed Test nur ca 500mb/s und 50 Bilder 4k RAW Cinema DNG sind 640 MB groß :D
Wenn ich die Geschwindigkeit auf 50% schiebe hab ich keine Dropframes, würde aber sagen, das es leicht ruckelt, manchmal auch hakt - is' nen bisl beliebig.
Es läuft allerdings für mich flüssig genug um damit hin und wieder zu arbeiten. Wenn du tagtäglich 4k50p Cinema DNG in zeitkritischen Projekten verarbeitest, solltest du aber über eine Karte wie die GTX980ti und einen SSD RAID nachdenken ;-)
Valentino hat geschrieben:Naja die erste mobile Grafikkarte mit über 2.000 Recheneinheiten und wenn du mit DavinciResolve, Premiere oder RedCine arbeitest dann sollten diese nochmal ein Tick schneller werden.
Es gab auch schon eine GTX980m, diese liegt von der Leistung irgendwo bei einer GTX960 für den Desktop.
Beim 4k Videoschnitt sollte aber dennoch eine 6 Kern CPU nicht fehlen und diese Clevo Geräte sind dann wieder nicht mobil und verbrauchen mehr als ein aktueller Desktop Rechner
Eine GTX 960 entspricht einer halben GTX 980. Eine GTX 980 ist knapp 25% schneller als eine GTX 980m.
Die Zeiten sind vorbei in denen die Notebook-Grafikarten wesentlich langsamer sind.
Aus reiner Neugier, wenn die GPU und die CPU sparsamer sind, wie kann denn dann ein Notebook ingesamt mehr Strom als die Desktop Variante verbrauchen? Ist es die beleuchtete Tastatur? Ich wusste es, diese verdammten Stromfresser!
Sind sie eben nicht. Es sind ja Desktop Varianten in ein Notebook Gehäuse gequetscht - und dann haste noch das Display ;-)
Gehirn im Standby?
Sitzt du bei einem Desktop PC nicht vor einem Monitor? (welcher vermutlich noch mehr verbraucht) oder starrst du die weiße Wand an?
Die CPU und GPU sind trotzdem sparsamer, ergo ist das ganze komplettsystem sparsamer. Ihr habt doch die News gelesen oder? (eher nicht)
Die Leistungsaufnahme sollte daher unter den 165 Watt der Desktop-Version liegen
Es gibt seit Jahren Laptops mit normaler Desktop Hardware und sogar Enterprise Chipsätze von der Firma Clevo mit 2xGTX und zB 8 Kern CPU und diese Geräte brauchen zweimal 300 Watt Netzteile damit deutlich mehr wie ein normale i7 Desktop Maschine.
Nur weil man die nicht kennt muss nicht in so einem Ton antworten.
Dann zeig mir doch mal das 600watt Notebook. Interessiert mich selber wie sowas aussieht.
Wenn ich die gleiche Hardware im Laden kaufen und in einem Desktop PC verbaue, verbraucht der Desktop PC dennoch mehr.
Und scheinbar hast du den Artikel auch nicht gelesen, es sind selektierte Chips, folglich verbrauchen sie in jedem Fall weniger Strom.
Das mit dem Artikel ist auch eher Nebensache und ein normaler Desktop hat auch eher selten eine GTX980 verbaut.
Einfach mal nach Clevo und X79 suchen, da wirste das Gerät schon finden.
Auch wenn man ein Hartschalenkoffer braucht, es ist ein mobiles Gerät, auch wenn der Akku eher ein USV ist, passt es ins Handgepäck und ist am Ende mit 2xGTX oder 2xQuadro und 8c/16th CPU deutlich leistungsstärker als 99,99 Prozent aller anderer Laptops.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
