Finde die GX8 nicht so prickelnd. War nie ein Fan dieses Sensorgrößen-Gequatsches aber der Body entspricht einer Sony a7. Da greift man bei dem Preis doch gleich leiber woanders hin.
War das bisher üblich, dass die GX Serie teurer kommt als die G?
Die G70 ist damit doch deutlich interessanter, auf den ersten Blick. Schade, die GX8 hat einen netten Formfaktor für den Urlaub
CameraRick hat geschrieben:War das bisher üblich, dass die GX Serie teurer kommt als die G?
Ja, das war so. Sind ja auch hochwertiger gebaut. Bieten auch mehr (Stabi seit GX7).
Das neue MFT-Wechseloptik-Modell Lumix GX8 klingt dabei auf den ersten Blick auch für Filmer superspannend, denn die Kamera besitzt einen beweglichen Sensor der sogar im Zusammenspiel mit dem Stabilisator im Objektiv genutzt werden kann. Doch leider nur im Foto-Modus.
Die Formulierung in Bezug auf 'für Filmer superspannend' und Stabi - leider nur im Foto-Modus ist einerseits unglücklich und im letzteren auch falsch. In der offiziellen Ankündigung steht, dass der Stabi nur im 4K-Modus nicht tut, für Full HD schon, und da sogar über 5 Achsen.
surfag hat geschrieben:
Die Formulierung in Bezug auf 'für Filmer superspannend' und Stabi - leider nur im Foto-Modus ist einerseits unglücklich und im letzteren auch falsch. In der offiziellen Ankündigung steht, dass der Stabi nur im 4K-Modus nicht tut, für Full HD schon, und da sogar über 5 Achsen.
VG, Andi
Hast du einen Link? Wir haben hier eine Panasonic Präsentation von vor zwei Wochen (die wir leider nicht teilen dürfen). In der steht noch, dass der Stabilisator nur in FullHD, jedoch nicht in 4K funktioniert. Und in FullHD auch nur als E.I.S. also elektronisch stabilisiert durch Nutzung der Randflächen. Aber nicht durch Sensor-Bewegungsausgleich.
Mich würde interessieren ob das Stabi im 4K Videomodus wenigstens reduziert so wie in der FZ1000 funktioniert. Das wäre für mich ein "haben will" Argument. Weiteres bin ich auf den Crop Faktor bei 4K gespannt. Die G70 cropt ja etwas weniger als die GH4 was ich ziemlich gut finde...
surfag hat geschrieben:
Die Formulierung in Bezug auf 'für Filmer superspannend' und Stabi - leider nur im Foto-Modus ist einerseits unglücklich und im letzteren auch falsch. In der offiziellen Ankündigung steht, dass der Stabi nur im 4K-Modus nicht tut, für Full HD schon, und da sogar über 5 Achsen.
VG, Andi
Hast du einen Link? Wir haben hier eine Panasonic Präsentation von vor zwei Wochen (die wir leider nicht teilen dürfen). In der steht noch, dass der Stabilisator nur in FullHD, jedoch nicht in 4K funktioniert. Und in FullHD auch nur als E.I.S. also elektronisch stabilisiert durch Nutzung der Randflächen. Aber nicht durch Sensor-Bewegungsausgleich.
For video recording, the Panasonic GX8 offers a version of Dual I.S. here as well. The sensor does not physically move in this case, but the GX8 provides an electronic image stabilization system that works in conjunction with the lens-based 2-axis system for a combined 5-axis Hybrid O.I.S. system. There's a caveat here as well, in that the video Hybrid O.I.S. does not work for 4K recording mode; only Full HD and lower resolutions.
Wenn dort noch 4K mit 50/60p (mit intern 200 Mbit/s IPB) mit möglichst wenig 'Rolling Shutter' und ein interner, mechanischer Stabilisator auch für Video dazukäme, wäre das wohl meine Ablösung für die GH2.
PS: + V-Log!
Es sei denn, die zukünftige (?) Olympus E-M1 MkII (mit internem Stabi) wartet mit Überraschungen auf (besseres Video)!
Oder es kommt ein überzeugendes Fuji APS-C Modell (also eine T1 MkII) mit einem internen Stabi (und evtl. 4K) heraus, für die es ebenfalls zahlreiche Adapter für mechanische FF-Linsen gibt/gäbe (muss mich noch informieren). Und evtl. auch einen passenden Speed Booster (muss ich auch noch nachsehen).
Man merkt schon: Die (mechanische) In-Body-Stabilsierung für meine manuellen Optiken ist mir wirklich ein Anliegen - am besten für Foto UND Video!
Mal abwarten und hoffen ...
Was mir nicht ganz klar ist: Funktioniert der GX8-Stabilisator durch Sensor-Bewegung für Foto wohl auch mit vollmanuellen (adaptierten) Fremdobjektiven?
Ob braucht man dazu MFT-Optiken mit eigenem Stabilisator (für eine komplette 5-Achsen-Stabilsierung)?
PS:
Kleines, aber feines Detail: Der Sucher lässt sich schräg nach oben klappen!
Zuletzt geändert von Skeptiker am Do 16 Jul, 2015 12:20, insgesamt 4-mal geändert.
For video recording, the Panasonic GX8 offers a version of Dual I.S. here as well. The sensor does not physically move in this case, but the GX8 provides an electronic image stabilization system that works in conjunction with the lens-based 2-axis system for a combined 5-axis Hybrid O.I.S. system. There's a caveat here as well, in that the video Hybrid O.I.S. does not work for 4K recording mode; only Full HD and lower resolutions.
Ja, so meinten wir es auch. Nur in FullHD und dann kommen die 5 Achsen durch 2 Achsen vom Objektiv + 3 Achsen elektronische Sensorflächen-Verschiebung zusammen. Ergo kein beweglicher Sensor bei der Videoaufnahme. Weder in 4K noch in FullHD.
Ja das habe ich befürchtet. Wir haben gehofft uns die teure Anschaffung der SONY A7r II zu ersparen. Da wir mit vielen unstabilisierten Linsen drehen wäre ein funktionierendes 4K Stabi ein Quantensprung gewesen. Bleibt abzuwarten ob das Sensorstabi der neuen A7 auch in 4K brauchbar funktioniert. Aber insgesamt trotzdem bemerkenswert was sich da gerade so tut in diesem Segment...
For video recording, the Panasonic GX8 offers a version of Dual I.S. here as well. The sensor does not physically move in this case, but the GX8 provides an electronic image stabilization system that works in conjunction with the lens-based 2-axis system for a combined 5-axis Hybrid O.I.S. system. There's a caveat here as well, in that the video Hybrid O.I.S. does not work for 4K recording mode; only Full HD and lower resolutions.
Ja, so meinten wir es auch. Nur in FullHD und dann kommen die 5 Achsen durch 2 Achsen vom Objektiv + 3 Achsen elektronische Sensorflächen-Verschiebung zusammen. Ergo kein beweglicher Sensor bei der Videoaufnahme. Weder in 4K noch in FullHD.
OK - danke, jetzt wird ein Schuh draus. Der Begriff "5-Achsen Hybrid OIS+" klingt ja auch mehr nach Marketing anstatt nach echter technischer Innovation ;-)
Schade ...
VG, Andi
Nach der GX7 hatte ich nicht gedacht, dass Panasonic eine GX8 herausbringt. Wenn ich mich nicht irre, hat sich die 7er i.V. zu den OMDs sehr schlecht verkauft. Die 8er bringt jetzt einige Features, die mir sehr gut gefallen. Leider ist sie auch größer geworden, was bei einer solchen "Rangefinder"Reisekamera ein echter Nachteil ist.
rudi hat geschrieben:Wir waren auf einer Panasonic Presseveranstaltung und dort fiel diese Zahl "unter der Hand".
Das klingt doch sehr gut. Mit dem "plastic fantastic" sollte man das 25/1.7 sowieso nicht vergleichen, da das Canon nicht ohne Grund "Joghurtbecher" genannt wird. ;)
TaoTao hat geschrieben:Panasonic Kameras haben meist einen Zyklus von 2 Jahren. April 2016 können wir damit rechnen.
Das mit dem Zyklus von 2 Jahren war sicher oft so... Wenn nun erst im Herbst das FW-update für die GH4 mit VLog kommen soll, kann es gut sein, dass eine GH5 erst zur Photokina 2016 vorgestellt werden wird.
VG, Andi
TaoTao hat geschrieben:Panasonic Kameras haben meist einen Zyklus von 2 Jahren. April 2016 können wir damit rechnen.
Das mit dem Zyklus von 2 Jahren war sicher oft so... Wenn nun erst im Herbst das FW-update für die GH4 mit VLog kommen soll, kann es gut sein, dass eine GH5 erst zur Photokina 2016 vorgestellt werden wird.
VG, Andi
Das wird wohl stimmen, da die Produktzyklen umso länger werden, je weiter der Fotomarkt schrumpft. Und ich denke dass obwohl die GH4 4k aufnehmen kann, sie überwiegend wegen ihrer fotografischen Features gekauft wird.
im Text heißt es: Der Preis soll mit vorrausichtlich über 1.000 Euro eher ambitionierte Fotografen ansprechen, wodurch die GH4 bis auf weiteres für Filmer die interessantere Option bleibt.
hubse hat geschrieben:im Text heißt es: Der Preis soll mit vorrausichtlich über 1.000 Euro eher ambitionierte Fotografen ansprechen, wodurch die GH4 bis auf weiteres für Filmer die interessantere Option bleibt.
Wieso? Was ist an der GH4 denn besser?
Spontan fällt mir da die längere Akkulaufzeit ein - auch für Video ein großer Vorteil. Geschwindigkeit, größerer Pufferspeicher, Anschlüsse (Mikro z.B. 3,5mm Klinke statt 2,5). Unklar ist z.B. noch ob die GX8 auch Auto-ISO im Modus M haben wird.
Und für manche spielt wohl der große Body der GH4 auch eine Rolle :-)
Hatte die FZ300 gerade in der Hand. Schönes Stück. Besonders gut gefällt mir der Spritzwasser-Schutz.
Unklar ist, wie der Fernbedienungsmodus funktioniert. Einen LANC-Anschluss gibt es nicht. Stattdessen eine Klinkenbuchse.
Die Zubehör-Fernbedienung DMW-RSL1 ist für Start/Stopp von Langzeitbelichtungen vorgesehen. Für Video taugt sie offenbar nicht.
Ob man mit einem Fremdfabrikat nachbessern kann, ist offen. Gerade im Supertele-Bereich ist das Rumfingern an der Kamera nicht angeraten. Der Start ist immer verwackelt und in 4K wird man das auch noch richtig deutlich sehen.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
News-Kommentare Forum 
