Video fertig und nun?

[Ingo]

Hi,
habe erstmals mein Video digital geschnitten (Premiere 6.1, Win98SE) und möchte gern die 10 Minuten "Matterial" ca. 2,5 Gbyte auf eine "normale" CD brennen, um es meinen Freunden (weil Urlaubsvideo) zu schicken. Sie selber benutzen auch Win98SE und ich hätte es gern, wenn sie meine "Scheibe" angucken können, so wie sie ist - also ohne diverse Proggis erst zu ziehen, installieren,... !
Geht das, gibt es sowas?

Besten Dank schonmal für Euere Tipps,
Ingo

Drift.Ice -BEI- gmx.net

[Steffen]

wenn sie wirklich GAR keinen COdec ziehen sollen, erreichst Du die beste QUalität, indem Du das Video per TMPEG (Download überall im Inet) in MPEG-1 bzw. MPEG-2 konvertierst.

Die alten Codecs wie der Intel Indeo 3.2 sind zwar auch auf jedem Windows System drauf, dürften aber schlechtere Ergebnisse liefern bei größerer Datei (Testen! Einfach bei Premirere den Ausgabecodec auf Intel Indeo 3.2 stellen und die Datei etwas resizen, FUll-PAL schafft der Codec evtl. gar nicht).

Das beste wäre aber, Du brennst Ihnen den neuen DivX-Open-Source-Codec mit auf die CD und enkodierst in diesem, der bietet Dir auf Deinem 700 MEG-Rohling sicherlich perfekte Qualität bei voller PAL-Auflösung.

Download unter: http://www.divx.com/">http://www.divx.com/

Gruß

Steffen

P.S: Thomas!! Wo bleibt die FAQ ?!?

steffen.hacker -BEI- filmakademie.de

[Frank]

Hi,

für 10 Min und CD-ROM für Win9x ist ganz klar der Indeo5.11 Codec der beste.
Sehr gutes Bild und kompatibel mit dem Standard Win-Mediaplayer.

cu
Frank

[Steffen]

Sicher, daß der Indeo5.11 bessere QUalität liefert, als Divx bei hoher Datenrate und dabei auch noch wenig Power verlangt?

ich dachte immer, die Indeos seiehen so prozessorhungrig ...

aber eigentlich wollte er ja am liebsten gar keinen Codec mitliefern, ist deshalb wahrscheinlich gar nicht so relevant ..

Steffen



steffen.hacker -BEI- filmakademie.de

[Ingo]

Oh vielen Dank für die schnelle Antwort. Ist schon spät werd morsche mal sehen, ob ich das alles hinbekomme,...jaja ;o).
Vielen Dank, freue mich, werd ausprobieren

Drift.Ice -BEI- gmx.net

[Frank]

: Sicher, daß der Indeo5.11 bessere QUalität liefert, als Divx bei hoher Datenrate und
: dabei auch noch wenig Power verlangt?
:
: ich dachte immer, die Indeos seiehen so prozessorhungrig ...
:
: aber eigentlich wollte er ja am liebsten gar keinen Codec mitliefern, ist deshalb
: wahrscheinlich gar nicht so relevant ..

Hallo Steffen,

Die Qualität ist beim 5.11 bei niedrigen Datenraten eher schlechter als beim DivX, aber bei 10 Min auf CD-ROM kommt es auf die Datenrate ja nicht so an.
Und vor allem bei der Vorgabe, nichts installieren zu müssen, ist der Indeo5 einfach der unproblematischste Codec.

Powerprobleme beim Abspielen gibt es mit normalen, modernen PCs nicht.

cu
Frank

[Steffen]

Was? Den INDEO 5.x muß man genauso ziehen!!!

Nur der Indeo 3.2 ist seit jeher auf den Windows9X-Systemen drauf!

Steffen


steffen.hacker -BEI- filmakademie.de