Ich habe derzeit ein ASUS F550V mit einem schwachbrüstigen I5-3230m (2,6 GHz) und 4GB DDR3 Ram, GeForce 740M.
Ich denke das reicht nicht annähernd für eine Videobearbeitung in HD Qualität :D
Ich habe schon recherchiert und stelle mir die Frage:
Brauche ich dringend einen Intel I7-4810MQ (4x2,8 GHz) Prozessor oder reicht ein flotter I7 2-Kern Prozessor ebenfalls aus?
Also Ram werden es 8GB, besser sogar 16 GB werden.
Die Grafikkarte nimmt da nicht so eine große Gewichtung ein, richtig?
Ich sehe in den meisten Youtube Videos, sind die Leute "nur" mit Ihrem Macbook unterwegs und bearbeiten die Videos damit. So rasend schnell sind die dinger doch auch nicht oder? Außer die neueren natürlich.
roro5556 hat geschrieben:... Ich habe derzeit ein ASUS F550V mit einem schwachbrüstigen I5-3230m (2,6 GHz) und 4GB DDR3 Ram, GeForce 740M.
Ich denke das reicht nicht annähernd für eine Videobearbeitung in HD Qualität :D ...
Schon mal ausprobiert?
Meinem MacBook 2008 mit Core 2 Duo Prozessor 2.5 GHz, 4 (neu 6 & eine SSD) GB RAM sowie NVIDIA GeForce 8600M GT mit 512 MB traue ich das durchaus noch zu - zumindest in ProRes 1080 HQ (läuft unter Windows und in Vegas leider deutlich weniger flüssig - es gibt ausführliche Threads hierzu auf slashCAM).
Also, einen Versuch ist es auch mit Deinem Notebook sicher wert - die kritische Hürde könnte evtl. AVCHD aus der Kamera sein - z.B. in 1080/50p.
Also ich habe hier einen Desktop-Rechner mit einer i7-3770 3,4 GHz CPU und 16 GB RAM der kommt mit Vegas Pro 13 prima zurecht - selbst mit 5 Multicams.
Diese CPU kommt im CPU Benchmark auf 9369 Punkte.
Die i5-3230M mit 2,6 GHz erreicht da nur 3928 Punkte.
Und die i7-4810MQ CPU mit 2,8 GHz kommt auf 8741.
Ich würde Dir also lieber zur i7-4810 CPU mit 16 GB RAM raten.
Es kann natürlich sein, daß auch der Rechner mit der i5 CPU nur ein RAM Upgrade auf 16 GB braucht - und trotzdem mit Vegas funktioniert. Ist vielleicht die günstigere Variante.
Warum muß es eigentlich unbedingt ein Laptop für die Videobearbeitung sein?
Ein Desktoprechner mit zwei großen 27" Monitoren ist doch für so ein Vorhaben viel besser einzusetzen, oder?
Es kommt ganz drauf an, was du konkret machen möchtest.
Ich habe hier ein 2 jahre altes Ultrabook mit i5-3317U, Intel HD4000 Standardgraphik, 8GB Ram und 250GB SSD. Für kleinere Projekte ohne allzu intensiven Einsatz von Effekten ist der durchaus noch geeignet, auch AVCHD/XAVC-S mit 1080p50 ist kein Problem, weniger performancehungrige Codecs wie XDCAM oder HDV erst recht. Um schnell mal unterwegs einen kleinen Beitrag mit Vegas oder Premiere zusammenzuschustern völlig ausreichend. Bei Multikamera ists aber dann schnell vorbei mit der Performance, und auch an 4K ist nicht wirklich zu denken. Also für den gelegentlichen spontanen Einsatz ausreichend, als alleiniger Schnittrechner taugt es natürlich nicht.
Danke erstmal für die Antworten und eure Hilfe :-)
ich habe schon mal testhalber mit meinem Laptop versucht und es wackelt ein wenig :-) Ich denke das liegt an dem RAM.
Wow ich bin echt überrascht, da sehr viele User sagen, man braucht in einem laptop für Sony Vegas locker einen I7-4800 MQ, um HQ Videos zu schneiden + bearbeiten.
Also dürfte ein schneller I7-2Kern auch locker reichen?
Es kommt ja meist auf die CPU bei vegas an, folgend vom RAM, letzteres auf die Graka, richtig?
Ich brauche unbedingt einen Laptop, da ich sehr viel unterwegs sein werde und auf Reisen keinen Desktop-PC mitschleppen kann :D
Das es deutlich die teurere Variante ist, weiß ich leider :/
Damit ich ordentlich Videos schneiden/bearbeiten kann, könnt ihr mir was für Komponenten empfehlen?
zlois hat geschrieben:Es kommt ganz drauf an, was du konkret machen möchtest.
Ich habe hier ein 2 jahre altes Ultrabook mit i5-3317U, Intel HD4000 Standardgraphik, 8GB Ram und 250GB SSD. Für kleinere Projekte ohne allzu intensiven Einsatz von Effekten ist der durchaus noch geeignet, auch AVCHD/XAVC-S mit 1080p50 ist kein Problem, weniger performancehungrige Codecs wie XDCAM oder HDV erst recht. Um schnell mal unterwegs einen kleinen Beitrag mit Vegas oder Premiere zusammenzuschustern völlig ausreichend. Bei Multikamera ists aber dann schnell vorbei mit der Performance, und auch an 4K ist nicht wirklich zu denken. Also für den gelegentlichen spontanen Einsatz ausreichend, als alleiniger Schnittrechner taugt es natürlich nicht.
Also ich möchte konkret unterwegs oder auf Reisen aufgenommenes Material schneiden und die Bearbeitung wird nicht großartig stattfinden, da es meist Vlogs oder Aufnahmen aus dem Studio/Alltag sind und diese natürlich bleiben sollen :-)
An 4K oder einen Kinofilm denke ich da nicht :D
Es kommt mir genau darauf an, dass ich ein ruckelfreies Video erstellen möchte, das schneiden und ab und zu ein paar Filter drüberlegen möchte.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
