Hardware: Schnittrechner, Grafikkarten, Schnittkarten, Mischer und mehr Forum



ad Wandler video capturing



Die Hardware ist tot, es lebe die Hardware. Fragen zu Optimierung von Schnittsystemen, den idealen Komponenten sowie Verkabelungen, RAID...
Antworten
Doc Foster
Beiträge: 421

ad Wandler video capturing

Beitrag von Doc Foster »

Hallo, ich möchte meine Hi8 und VHS digitalisieren.
ich habe mir einen USB Wandler gekauft.
Elgato video capture. Die Software komprimiert direkt in H264.
Leider ist das Erlebnis schlechter als das Ausgangsmaterial.
Wenn man das noch bearbeitet und dann nochmal rendert ist das Ergebnis noch schlechter quasi nicht zu gebrauchen.

Ich suche einen Wandler der 1 zu 1 capturet. So das ich auch z.b. mit Sony Vegas capturen kann. Vegas findet z.b. den USB Stick von Elgato nicht.

Hat jemand einen Tipp?
Musikvideos und mehr



blueplanet
Beiträge: 1820

Re: ad Wandler video capturing

Beitrag von blueplanet »

...capturen immer im Origanalcodec! In deinem Fall als DV.

Camera über Firewire an einen Rechner anschließen, Captcherprogramm (z.B. Sony Vegas, Magix oder Adobe Premiere) starten - und los gehts.

Dann, die entstandene .avi-Datei (bei 90 Min. ca. 12 GByt) als Original speichern und als "Kopie" bearbeiten (Schnitt, Blenden, entrauschen, colour-grading etc.).

Daraus eine H264-Codec-Datei mit folgenden Einstellungen erzeugen: wenn möglich: VBR, 2 Durchgänge (Zielbitrate: 28Mbit/s und Maximale Bitrate: 32Mbit/s, ergibt bei 90 Minuten erneut ca. 12Gbyt und ist damit garantiert im Rahmen der Möglichkeiten "verlustfrei"), 25 Frames pro Sekunde, Seitenverhältnis: 720Pxbreit x 576Px hoch, Halbbildverfahren: unteres (!) Halbbild zu erst
oder halt eine MPEG2-DVD nach Standart erstellen.

thats all for today

beste Grüße
Jens

PS.: vergiss diesen USB-Wandler - ganz schnell ,)! und wenn dein Rechner keinen Firewire-Eingang hat, das Problem über einen PCI-Einschub/Steckplatz lösen.
http://www.amazon.de/LogiLink-PCI-Schni ... rewire+Usb

Von einem ext. Firewire zu USB-Adapter in Kabelform solltest Du ebenso die Finger lassen. Obwohl immer wieder angeboten/angepriesen, gibt es im Grunde kein praktikable Lösung!
Zuletzt geändert von blueplanet am Fr 08 Mai, 2015 11:14, insgesamt 1-mal geändert.



Rudolf Max
Beiträge: 852

Re: ad Wandler video capturing

Beitrag von Rudolf Max »

@: ...capturen immer im Origanalcodec! In deinem Fall als DV.

Erkläre mir einer, was oben genanntes Hi-8 und VHS mit DV zu tun haben soll...

Moral von der Geschicht: Immer erst genau lesen, nach was gefragt wird, bevor man so allgemeine Aussagen bezüglich "Originalcodec DV" tätigt...

Rudolf



phili2p
Beiträge: 194

Re: ad Wandler video capturing

Beitrag von phili2p »

Camera über Firewire
- Das wird bei Hi8 und VHS nicht gehen. Hier braucht es schon einen Wandler in die digitale Welt.
Hier ist - je nach Anspruch und Investitionsmöglichkeit - auch ein anderer Wandler eine einfache Möglichkeit. Ich denke, bei einer online-Börse kann man da auch einen Canopus adv-Wandler oder Blackmagic-Intensity-Teil ersteigern.

Wenn es um eine möglichst hohe Qualität geht, sei auf die Forensuche hingewiesen, beispielsweise hier: http://forum.slashcam.de/hi8-videos-dig ... light=svhs



blueplanet
Beiträge: 1820

Re: ad Wandler video capturing

Beitrag von blueplanet »

...vielleicht etwas zu unpräzise ausgedrückt ("original") - mit "DV" wird für dieses Medium (Hi8, Video8) jedenfalls am "schonensten" komprimiert.

Alternativ geht natürlich jeder "lossless"-Codec oder auch .avi uncompressed ;) - aber wer will das schon und würde am Ende den Fragesteller in vielerlei Hinsicht etwas überfordern ;))



Goldwingfahrer
Beiträge: 1419

Re: ad Wandler video capturing

Beitrag von Goldwingfahrer »

...vielleicht etwas zu unpräzise ausgedrückt ("original") - mit "DV" wird für dieses Medium (Hi8, Video8) jedenfalls am "schonensten" komprimiert.
nein,komplett falsch...und auch nochmals falsch das Ganze von ursprünglich Analogem dann nach DV-AVI in MP4 zu codieren.

Nachteilig bei DV allgemein ist die Farbwiedergabe mit dem sogenannten 4:2:0-Sampling.
Das heisst: Jeder Bildpunkt hat eine eigene Helligkeit, da das menschliche Auge auf Helligkeit empfindlicher reagiert.
Die Farbe teilen sich je zwei Pixel die nebeneinander und untereinander liegen, die Farbauflösung ist also nur ein Viertel so gross.
Das macht MPEG2 für DVD zwar genauso, allerdings macht DV es anders und leider schlechter.
Während man bei MPEG nichts von dieser Trickserei sieht, werden diagonale Kanten mit stärkeren Farbkontrasten extrem stufig.

Hier gab es schon früher etwas zu lesen von "vs"
etwas nach unten scrollen
https://www.slashcam.de/info/VHS-Kassett ... 72758.html

Fazit:uncomprimiert oder leicht comprimiert,Beides ist verlustlos...capturen,
Kopfumschaltbereich und die anderen Ränder abdecken,nicht abschneiden,
Filtern mit Avisynth oder mit Neatvideo.
Am Schluss codieren in MP4 mit einem Tool das den Namen MP4 Codierer auch verdient.
...würde am Ende den Fragesteller in vielerlei Hinsicht etwas überfordern ;))
Ja,genau darum kaufe ich mir ein fertig gebacktes Brot und stelle mir kein Automobil selber zusammen sondern kaufe es als Fertigprodukt.

In der Regel lässt man seine Filme bei jemandem digitalisieren der Ahnung hat.
Schneiden,filtern und ins Endformat Codieren kann man schon selber.
Digitalisierungen Normwandlungen Datenrettungen Restaurierungen



Goldwingfahrer
Beiträge: 1419

Re: ad Wandler video capturing

Beitrag von Goldwingfahrer »

phili2p hat geschrieben:
Wenn es um eine möglichst hohe Qualität geht, sei auf die Forensuche hingewiesen, beispielsweise hier: http://forum.slashcam.de/hi8-videos-dig ... light=svhs[/quote]


und auch hier schreibt Alex Lesenswertes
http://www.hifi-forum.de/viewthread-54-17166.html

Alex ist Gubel im Doom9 Forum
Digitalisierungen Normwandlungen Datenrettungen Restaurierungen



blueplanet
Beiträge: 1820

Re: ad Wandler video capturing

Beitrag von blueplanet »

Goldwingfahrer hat geschrieben:
.
nein,komplett falsch...und auch nochmals falsch das Ganze von ursprünglich Analogem dann nach DV-AVI in MP4 zu codieren.
...ja ich weiss, eine schwierige Problematik. Wenn es perfekt werden soll, helfen kaum die "Hausmittel". Aber ich denke an Hand der ursprünglichen Fragestellung, dass wir hier trotzdem wieder mit Kanonen auf Spatzen schießen...

Unterm Strich, ist doch alles besser als diese USB-Einheit für 9,99€. Der DV-Codec der einzelnen Hersteller war jahrelang das nonplus ultra für Otto-Normalverbraucher und qualitätiv vollkommen ausreichend. Oder nicht?!

Verlustfrei zu capturen stösst selbst bei heutigen HDD-Plattengrößen und Rechnerkapazitäten - natürlich mengenabhängig- schnell an seine Grenzen. Das sollte man wirklich den Profis überlassen. Ohnehin wäre es nur EIN Glied in der richtigen Verarbeitungskette...

Und Schreck oh Graus - Video8/Hi8/VHS und SVHS-Cameras haben gar keinen Firewire-Ausgang. Sie besitzen ausschliesslich analoge Ausgänge!
Sorry und Asche auf mein Haupt. Bei der Vielzahl von Systemen die ich bereits genutzt habe, ist mir das kurzzeitig durch die Alzheimer gegangen...

Ganz anders verhält es sich also mit Digital8 - das war auch mein ursprüngliches Gedankenspiel. Hier konnten/können einige Cameras analoge Video8-und Hi8-Bänder abspielen. Und ich glaube es gab sogar die Möglichkeit, das analoge Signal aus einem Videorecorder mit einer Digital8 oder DV-Camera an den PC durchzuschleifen bzw. dort zu digitalisieren...

Das wiederum schreit förmlich nach neuen Fragestellungen.
- wandeln Digital8-Camcoder bei der Ausgabe über Firewire das ursprüngliche Video8/HI8-Signal automatisch und verlustbehaftet in DV, also liegt dann am Ausgang ein komprimiertes DV-Signal an? Wäre es in diesem Fall nicht grundsätzlich besser die analoge Ausgabe (Hosidenbuchsen), zwecks der Möglichkeit uncomress zu capturen, zu nutzen? Firewire vs Analog?
- ist H264 (MPEG4-Codec) dem MPEG2 -rein qualitativ- als capture-Option vorzuziehen?
- ergo lautet die Reihenfolge: 1. uncompress, 2. H264, 3. MPEG2, 4. DV?

beste Grüße
Jens



Goldwingfahrer
Beiträge: 1419

Re: ad Wandler video capturing

Beitrag von Goldwingfahrer »

Der DV-Codec der einzelnen Hersteller war jahrelang das nonplus ultra für Otto-Normalverbraucher und qualitätiv vollkommen ausreichend. Oder nicht?!
Ja,klar,aber nicht von ursprünglich Analogem.
Verlustfrei zu capturen stösst selbst bei heutigen HDD-Plattengrößen und Rechnerkapazitäten - natürlich mengenabhängig- schnell an seine Grenzen.
leicht komprimiert zum Bsp.in Lagarith oder Huffyuv_MT [ MT= Multitreading]
ist um einiges kleiner in der Datengrösse,da kriege ich über 50 VHS / V8 / Hi8 Filme komplett auf eine klitzkleine 2TB HDD.
Ohnehin wäre es nur EIN Glied in der richtigen Verarbeitungskette...
Aber das Wichtigste,Du solltest mal Unterschiede von billigen Captures und prof.Captures sehen.
Und Schreck oh Graus - Video8/Hi8/VHS und SVHS-Cameras haben gar keinen Firewire-Ausgang.
Kenne auch keine,DV-in gabs an ein paar S-VHS Rekorder aber schon,diese hatten intern auch einen Mpeg2 Encoder und einen Decoder eingebaut.
Und ich glaube es gab sogar die Möglichkeit, das analoge Signal aus einem Videorecorder mit einer Digital8 oder DV-Camera an den PC durchzuschleifen bzw. dort zu digitalisieren...
Ja,aber teilweise mit starken Helligkeitsprüngen.
Besser ists immer noch mit einem sauber gewarteten Sony EV-S [Consumer]
oder mit einem aus der EVO Serie das Signal auszugeben.
wandeln Digital8-Camcoder bei der Ausgabe über Firewire das ursprüngliche Video8/HI8-Signal automatisch und verlustbehaftet in DV, also liegt dann am Ausgang ein komprimiertes DV-Signal an?
Ja,habe selber noch 4 oder 5 Kameras von früheren Tests hier rumliegen.
- ist der H264 dem MPEG2-Codec -rein qualitativ- als capture-Option vorzuziehen?
nein,natürlich nicht,es gibt keinen Codierer der es in Echtzeit schafft direkt ab Analogem Material in mpeg2 oder M4 zu codieren in sauberer Form und Quali.
Alle produzieren Schlieren bei schnellen Bewegungen.
Im 2-Pass Modus mit einem Softwarecodierer und nur am PC sind saubere Resultate zu bekommen.
Digitalisierungen Normwandlungen Datenrettungen Restaurierungen



Frank Glencairn
Beiträge: 26509

Re: ad Wandler video capturing

Beitrag von Frank Glencairn »

Ich würde das zunächst mal unkomprimiert capturen.



Goldwingfahrer
Beiträge: 1419

Re: ad Wandler video capturing

Beitrag von Goldwingfahrer »

blueplanet

wenns mal länger regnet dann hast Zeit Dich ein bischen hier durchzulesen.

Markus war früher auch hier im Forum anzutreffen.
Ich kenne ihn aus einem anderen Forum als Moderator.

Tipps und Tricks zur Videodigitalisierung


http://www.videoforum.de/cgi-bin/yabb2/ ... 1260472285
Digitalisierungen Normwandlungen Datenrettungen Restaurierungen



TheBubble
Beiträge: 2124

Re: ad Wandler video capturing

Beitrag von TheBubble »

Goldwingfahrer hat geschrieben:Das macht MPEG2 für DVD zwar genauso, allerdings macht DV es anders und leider schlechter.
Während man bei MPEG nichts von dieser Trickserei sieht, werden diagonale Kanten mit stärkeren Farbkontrasten extrem stufig.
Hierbei muss man aber auch NTSC-DV (4:1:1) von PAL-DV (4:2:0) unterscheiden. Letzteres ist MPEG-2 von der Farbunterabtastung ähnlicher, als Ersteres.

Und dann gibt es noch die Unterschiede in der Rekonstruktionsqualität bei der Wiedergabe.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Tilta Khronos Cine-Adapter soll PL-Objektive an das iPhone bringen
von slashCAM - Mo 14:21
» Wenn Schauspieler PRODUZENTEN werden. WILSON GONZALEZ OCHSENKNECHT
von Nigma1313 - Mo 12:56
» Laowa stellt variable 1-5x und 5-10x Ultra Makros vor - inkl Cine Versionen
von Jott - Mo 12:15
» Sinnvolles Zubehör für Pocket3/4?
von ruessel - Mo 11:34
» Adobe kündigt Firefly AI Assistant an - Agent steuert Creative Cloud Apps per Prompt
von j.t.jefferson - Mo 11:07
» Manfrotto ONE: Das vielseitigste Hybrid Stativsystem für Video + Foto seiner Klasse?
von StanleyK2 - Mo 10:22
» GoPro MISSION 1 Pro - 8K-Actioncams mit 1-Zoll-Sensor und MFT-Mount
von medienonkel - Mo 8:56
» Bosma Vega H2 - 6K-Kamera mit um 90° drehbarem Sensor und ToF-Fokus
von Alex - Mo 8:35
» Ich gerate in Bergnot, damit ihr es nicht müsst!
von 7River - Mo 8:01
» Was schaust Du gerade?
von Darth Schneider - So 20:15
» Viltrox 35mm 1.8 APO EVO
von Bildlauf - So 17:45
» Nacktheit in Filmen vortäuschen.
von 7River - So 17:25
» Nikon teasert erste Cine lens (mit AF)
von iasi - So 16:27
» !!BIETE!! iPhone 12 mini in weiß 64GB
von klusterdegenerierung - So 14:27
» DIY Regenschutz für die DJI Pocket 4
von ruessel - So 14:24
» DNG ist offizieller ISO-Standard – Meilenstein für ein offenes RAW-Format, das keiner will?
von dienstag_01 - So 11:21
» DJI Osmo Pocket 4 kommt noch im April - interner Speicher und neue Pro-Version
von ruessel - So 8:22
» OPPO Find X9 Ultra 8K Kamera-Smartphone bietet 10x Periskop-Zoom, 3D-LUTs und ACES
von soulbrother - So 6:54
» 32 Bit Audio in Davinci Resolve?
von gammanagel - Sa 19:59
» Blackmagic URSA Mini Pro PL Mount
von Jost - Sa 17:44
» Flusskreuzfahrt, letzter Teil: Potsdam (mit passendem Lied)
von Riki1979 - Sa 17:03
» Sirui erweitert Vision Prime- und anamorphotische IronStar-Serie
von rush - Sa 11:51
» Flusskreuzfahrt Teil 5: Brandenburg an der Havel
von Riki1979 - Sa 10:34
» DIY - Rüssel MEMS Mikrofon(e)
von ruessel - Sa 8:33
» DIY: DJI Pocket 4 Controller?
von ruessel - Sa 8:22
» Nikon kündigt Firmware Updates mit H.265 Verbesserungen an
von Bildlauf - Fr 17:49
» Kann man noch MUTIG Filme produzieren? MARTIN MOSZKOWICZ
von Bildlauf - Fr 17:45
» ASUS ProArt PA32UCD - 32" 4K-OLED Referenzmonitor für Broadcast mit Dual-12G-SDI
von slashCAM - Fr 17:40
» Flusskreuzfahrt Teil 4: Braunschweig
von Riki1979 - Fr 13:27
» Atomos Sumo Pro 19 erklärt: mobile Cloud Anbindung und NDI
von slashCAM - Fr 10:39
» DaVinci Resolve 21 Photo - Der Anfang vom Ende für Adobe Lightroom?
von rob - Fr 0:18
» Kinefinity VISTA: Kompakte Cine-Cam erklärt: Sensor, Formate, Verfügbarkeit und Preis
von MarcusG - Do 21:05
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von Funless - Do 20:07
» DJI Lite X1 und Lite 1 - Neue Einsteiger-Drohnen mit 360°-Hinderniserkennung
von slashCAM - Do 18:21
» DaVinci Resolve 21 Photo ausführlich im Screencapture Workshop erklärt
von slashCAM - Do 17:09