Naja im Prinzip handelt es sich um eine DeckLink 4K Extreme 12G im 19" Format mit zukünftiger Hardwarebeschleunigung.
Die Hardwarebeschleunigung halte ich aber für recht überflüssig, da ein Windows/MAC System für eine flüssige 4k Bearbeitung so oder so schon ordentlich Power unter der Haube haben sollte und man dann eher eine halb so teure BM Karte verbaut und das restliche Geld in wirklich sinnvolle Hardware investiert.
Wenn es um Mikrofon und sonstige Audioeingänge geht, dann steht die Box bei den meisten Firmen eh viel zu weit weg. Hier reicht meisten auch schon das 0815 Yamaha Mischplut oder ein hochwertiger Mic-Preamp.
Ein weiteres Rätsel, wie um alles in der Welt soll diese Box mit neuen Thunderbolt 2.0 kompatibel sein?
Schon die PCIe Version hat ganze 8 PCIe 2.0 Lanes, das wird extrem eng wenn noch ein Raid angeschlossen werden soll.
Am Ende wird einfach nur der DNxHR Stream über PCIe/TB übertragen und in der Box umgewandelt, wie es früher schon bei der alten DNX über FW800 der Fall war.
Damit sollte aber jedem klar sein, das die UHD/4k Ausgabe in 50/60p nur mit dem MediaComposer und vielleicht noch Davinci möglich ist.
Damit sollte aber jedem klar sein, das die UHD/4k Ausgabe in 50/60p nur mit dem MediaComposer und vielleicht noch Davinci möglich ist.
Mit Edius 7.42 sollte es auch möglich sein...
aber solange auf der BM 4k der Brüllwürfel verbaut ist,warte ich noch ab.
Muss eh warten,habe zwar 48 Lanes..aber auf 3 PCs verteilt ;-(
Tut mir leid wenn ich mich falsch ausgedrückt habe, aber wenn die 50/60p@4k übertragen werden sollen, dann geht das unkomprimiert nur über vier PCIe3.0 Lanes oder halt über 8 PCIe 2.0 und somit hat TB2 das große Nachsehen.
Da die Box aber mit einem Hardwareencoder kommen wird, wird sich Avid dem alten Komprimierungstrick bedienen und einfach nur den DNxHR komprimierten Stream über TB oder PCIe schicken. Damit sollte die Box dann sogar noch mit TB1 kompatibel bleiben.
Das wird aber am Ende auch alles nur mit dem MediaComposer funktionieren und wenn es um 50/60p@4k geht werden alle anderen Programme das große Nachsehen haben.
Da bringt es dir auch nichts, das dein Edius auch 50/60p@4k unterstützt, aber sehr wahrscheinlich nicht den Hardwareencoder dieser Avid Box unterstützen wird.
Warum sollte man den ein anderes Programm benutzten, es geht ja nur um die DNxIO Hardware und nicht um die Software.
Dazu unterstützt der aktuelle MC auch die DeckLink 4K Extreme 12G und kann auch andere Formate als DNxHR wiedergeben, also warum diese Aufregung?
AJA ist eine klasse Firma, aber leider sind sie nicht mit Davinci Resolve kompatibel, was in der Natur der Sache liegt.
Mein letzte AJA Express IO habe ich auch noch für gutes Geld verkaufen können, aber bei den Preisen werden ich mir so schnell keine neue AJA Box oder Karte kaufen.
BTW: Sogar die Kona4 braucht acht PCIe 2.0 Lanes, die Io4k kann aber trotz TB2 auch 4k und UHD mit 50/60p, aber dann hat man halt keine Bandbreite mehr für ein Raid, wenn nur ein TB Controller verbaut ist und somit bleibt eigentlich nur noch der MacPro oder ein Custom System mit TB2 in Frage.
Avid umgeht dieses Problem mit dem Hardwareencoder, ob das aber noch Zeitgemäß bzw. Sinnvoll ist sein mal dahin gestellt.
Den Rest den du geschrieben hast ist auch richtig. Kenne aber keinen mit ner IO 4K, der nicht den nMP hat, würde mich aber auch wundern. In ne HP kommt halt ne Kona 4, da ist das mit der Bandbreite auch überhaupt kein Problem, wozu hat man 80 PCIE 3.0 Lanes ;)
Ja klar nur das dann alle anderen User mit einem IMac das Nachsehen haben und die Avid anscheinend nicht im Regen stehen lassen will ;-)
Für den Stream braucht man nicht mehr als einen PCIe 2.0 Lane und damit ist dann auch mehr Bandbreite für das externe Raid und sonstigen TB Modulen vorhanden.
Im Prinzip sind zwei grosse I/O Hardware Hersteller übriggeblieben: Blackmagic und Aja. Warum sich Avid gerade für die in der öffentlichen Wahrnehmung weniger professionelle Firma entschieden hat, ist ein Rätsel.
Hoffe auch, das TB3 noch kommen wird aber seit dem USB3.1 so langsam verfügbar ist, würde es mich nicht verwundern wenn Intel TB3 einfach sterben lässt.
Support will be added with Intel's Skylake architecture chipsets, with shipping dates expected from late 2015 into early 2016.
Herbst 2016 kommt halt schon PCIe 4.0 und verdoppelt nochmals die Bandbreite. Heißt spätestens 6-7 Monate nach TB3 ist es noch hoffnungsloer veraltet als jetzt TB2 schon ist.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
