Das Touchdisplay ist nett aber man kann auch darauf verzichten. Ich arbeite mit dem Vorgängermodell. Was mich wirklich stört ist der fast immer laufende Lüfter, das spiegelnde Display und die gummiartige Oberfläche die schnell speckig aussieht.
Gruß
Jörg
Frank Glencairn hat geschrieben:Touch Display auf einem Laptop? Hat irgendeiner von diesen Genies mal versucht, damit länger als 10 Minuten zu arbeiten?
und nach 10min arbeiten kommt dann 20 min display putzen - ich stimme dir 100% zu. da sollte kein aufkleber "intel inside" drauf sein, sondern "genie am werk" ;-)
-------------------------------------------------------
leave the gun take the cannoli
------------------------------------------------------- www.movie-grinder.com
Frank Glencairn hat geschrieben:Touch Display auf einem Laptop? Hat irgendeiner von diesen Genies mal versucht, damit länger als 10 Minuten zu arbeiten?
Ich arbeite auf meinem Laptop fast ausschliesslich via Touchscreen - deutlich intuitiver als diese mühsamen Touchpads und eine Maus habe ich sowieso nie dabei ...
Frank Glencairn hat geschrieben:Touch Display auf einem Laptop? Hat irgendeiner von diesen Genies mal versucht, damit länger als 10 Minuten zu arbeiten?
und nach 10min arbeiten kommt dann 20 min display putzen - ich stimme dir 100% zu. da sollte kein aufkleber "intel inside" drauf sein, sondern "genie am werk" ;-)
Ich besitze den Vorgänger und kann auf den Touch Display nicht mehr verzichten. Es ist ein zusätzliches Instrument und man ist einfach effizienter. Besonders in Windows 8. Zwischen Appes wechseln, zum surfen oder im Explorer.Es macht echt Sinn.
Und ja. Fingerabrdücke gibt es. Wie auf allen Touchgeräten. Da gibt es grössere Probleme, oder?
Guten morgen Dell! Habt ihr jetzt auch endlich von TB Wind bekommen ;-)
Dazu noch eine schon fast veraltete K1100m, da hilft die QHD Auflösung nicht wirklich viel.
Kann nur jedem der ein neuens Workstation Notebook braucht von dem Dell abraten.
Lieber noch auf die neuer Quadro M-Serie mit Maxwell Architektur und USB3.1 Schnittstelle warten.
Ich frag mich gerade was die mir mit 384 cuda cores in diesem "neuen" model gegenüber meiner gtx980 eigentlich anbieten wollen. Ich hab nicht das Gefühl, das ich mit dieser "arbeitskarte" mit schlappen 2gb speicher besser dran bin und die wollen echt ne Menge Schotter dafür haben.
Oder ein BTO von HP, auch wenn die etwas teurer sind als Schenker ist der Support und die Auswahl an Zubehör unschlagbar.
Hab hier ein Z-Book mit einer Quadro K4100m und i7 4800QM, das schnurrt bei Davinci, RedCine und Adobe wie ein Kätzchen.
Am Ende war das Z-Book die beste Wahl, da es das neben dem Thinkpad W540, noch einen Express34/54 Slot und Thunderbolt am Board hat.
Bei Schenker hingegen gibt es entweder oder, aber nicht beides zusammen.
Der Express-Slot ist bei den vielen Alexa und Sony Produktion aus SxS Karten einfach ein Traum. Da das 17" ohne optisches Laufwerk Platz für drei 2,5" HDDs/SSDs hat und das OS auf einer m.Sata ist, braucht man eigentlich nur noch eine Transferplatte mitnehmen.
Mit ein paar Zusatz-Akkus, die deutlich weniger als ein V-Mount kosten, kommt man locker über den Drehtag ohne nach einer Steckdose zu suchen.
Am Abend lassen sich die Akkus über ein normales HP Netzteil auch ohne Laptop wieder aufladen und eine Ladestands-Anzeige haben sie auch.
So etwas vergleichbares gibt es bei Schenker einfach nicht.
Ihr vergesst da etwas, das Precision M3800 ist nen sehr dünnes 15" Zoll NB und hat mir der Quadro K1100m schon die schnellste Mobile Grafikkarte verbaut, welche es für diesen Formfaktor gibt. K2100m K4100m haben eine zu hohe TDP von ab 55Watt los während die K1100m nur 45Watt TDP besitzt.
In dem Precision M4800 (15" dick) gibt es alle Grafikkarten bis 55Wat und ab K3100m bis zur 8gb K5100m gibts erst in den 17" Flagschiffen ( Precision m6800)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
