slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Stabiler Innenring für Sony E-Mount Kameras von Fotodiox

Beitrag von slashCAM »

Was hat die Sony A7s fast allen E-Mount-Kollegen voraus? Einen Mount-Innenring aus Metall
Bild

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Stabiler Innenring für Sony E-Mount Kameras von Fotodiox



srone
Beiträge: 10474

Re: Stabiler Innenring für Sony E-Mount Kameras von Fotodiox

Beitrag von srone »

für mich ein potentieller kandidat zur "verschlimmbesserung" des mounts, wenn die handwerlichen fähigkeiten beschränkt sind. ;-)

lg

srone
ten thousand posts later...



klusterdegenerierung
Beiträge: 28127

Re: Stabiler Innenring für Sony E-Mount Kameras von Fotodiox

Beitrag von klusterdegenerierung »

Was soll man denn beim lösen und anziehen von 4 Schrauben schon groß flasch machen?

Reine Polemik!
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



Rick SSon
Beiträge: 1469

Re: Stabiler Innenring für Sony E-Mount Kameras von Fotodiox

Beitrag von Rick SSon »

klusterdegenerierung hat geschrieben:Was soll man denn beim lösen und anziehen von 4 Schrauben schon groß flasch machen?

Reine Polemik!
Eh, ich habe schon Sachen gesehen. Man kann schon beim Lösen ODER anziehen EINER Schraube sehr viel falsch machen :-D



klusterdegenerierung
Beiträge: 28127

Re: Stabiler Innenring für Sony E-Mount Kameras von Fotodiox

Beitrag von klusterdegenerierung »

Ja ja natürlich, aber wir spechen doch sicherlich hier von unseres Gleichen und nicht etwa von Lehrern oder? ;-):-)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



Fader8
Beiträge: 1247

Re: Stabiler Innenring für Sony E-Mount Kameras von Fotodiox

Beitrag von Fader8 »

Also aufgefallen ist es mir bis anhin nicht und als Problem würde ich es auch nicht bezeichnen.

Aber jetzt wo ich es weiss, muss ich schon sagen, dass ich es etwas kleinlich finde von Sony. Ein Mount sollte nicht aus Plastik sein.



srone
Beiträge: 10474

Re: Stabiler Innenring für Sony E-Mount Kameras von Fotodiox

Beitrag von srone »

klusterdegenerierung hat geschrieben:Reine Polemik!
trotz jahrelanger erfahrung, ich schraube und löte an vielem herum, gibt es zwei sachen von denen ich aus überzeugung die finger lasse, der sensor und der mount ;-)

lg

srone
ten thousand posts later...



Trust ART
Beiträge: 100

Re: Stabiler Innenring für Sony E-Mount Kameras von Fotodiox

Beitrag von Trust ART »

Ich habe zwar keine Kamera mit einem E-Mount, habe mir aus Interesse jetzt aber auch mal das Video angeschaut.
Das erste was mir dazu einfällt ist natürlich, dass mit dieser Modifikation sicher auch die Garantie bzw. Gewährleistung verfallen dürfte.
Dann fällt mir zu dem Video ein kleiner Tipp am Rande ein: Wenn man solch kleine Schrauben sicher zu fassen bekommen möchte, sollte man eine Pinzette verwenden. Insbesondere beim Einsetzen der Schrauben erleichtert das die Arbeit deutlich.
Als letztes fällt mir aber dazu ein, nach dem ich mir das mal bei meinen MFT-Mount angeschaut habe, dass dieser zwar vollständig aus Metall gefertigt ist, dafür aber einen Federring verbaut hat. Insbesondere bei starken Temperaturschwankungen kann es nämlich zu gravierenden Problemen führen, wenn das Bajonett zu eng gefertigt ist. Da kann es nämlich passieren, dass sich das Objektiv komplett festsetzt. Dafür ist beispielsweise bei dem MFT-Mount der Federring verbaut oder bei einem PL-Mount wird dieser durch den Überwurfring festgezogen und kann natürlich auch wieder gelöst werden. Ich vermute sehr stark, dass Sony das thermische Problem bei dem E-Mount durch den Einsatz von verschiedenen Materialien - und dem Kunststoffinnenring als Gleitring gelöst hat. Ich bin jedenfalls gespannt, ob sich die Objektiven im Winter bei starken Minustemperaturen auch noch ohne Probleme wechseln lassen. Aber dazu hat man dann ja vielleicht bald schon die Gelegenheit.



klusterdegenerierung
Beiträge: 28127

Re: Stabiler Innenring für Sony E-Mount Kameras von Fotodiox

Beitrag von klusterdegenerierung »

Zudem muß man sich auch mal Ernsthaft fragen ob das nicht alles über ist, denn ganz klar müßte den Herstellern ja schon sein das diese Kameras min 50% auch zum filmen genutzt werden und damit die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist das Profis sich da auch schon mal einen riesen Trümmer dran hängen.

Da werden die nach so viel Jahre Erfahrung doch nicht Material verwenden welches bei der nächsten popel Telescherbe auseinander fällt oder?

Ich meine hat jemand schon mal eine Cam mit Bajonettfraktur gesehen? ;-.)
"Camera doesn´t matter proklamieren immer die, die nicht filmen."



markusG
Beiträge: 5185

Re: Stabiler Innenring für Sony E-Mount Kameras von Fotodiox

Beitrag von markusG »

klusterdegenerierung hat geschrieben:Zudem muß man sich auch mal Ernsthaft fragen ob das nicht alles über ist, denn ganz klar müßte den Herstellern ja schon sein das diese Kameras min 50% auch zum filmen genutzt werden und damit die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist das Profis sich da auch schon mal einen riesen Trümmer dran hängen.
Die A7s hat von Werk aus ein Vollmetall-Bajonett



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» FCPX mit Proys langsamer als mit (nativen) Originaldateien
von Jott - Mi 16:29
» Sony stellt FE 50-150mm F2 GM Zoom für Pros vor: Lichtstark, leicht und hochpreisig
von cantsin - Mi 16:22
» FCPX Filme im 4:3 Format erstellen?
von Jott - Mi 16:09
» Insta360 X5 vorgestellt - 8K 360°-Kamera jetzt mit größeren Bildsensoren
von r.p.television - Mi 13:51
» Sony stellt 50-150mm f/2.0 GM Telezoom vor - UVP 4.399€
von Funless - Mi 10:33
» Warum sehen wir immer wieder die gleichen Schauspieler in deutschen Filmen? - Mit Andrea Lambsdorff
von Nigma1313 - Di 16:45
» Neuer superschneller PoX Flash-Speicher könnte DRAM und SSDs ersetzen
von slashCAM - Di 10:06
» Achtung: Verpixelte Videos können wieder kenntlich gemacht werden
von Gabriel_Natas - Di 9:40
» Lohnt es sich noch eine DVD zu veröffentlichen
von wabu - Di 9:20
» Vimeo schränkt Features in der EU ein (und erhöht die Preise)
von Alex - Di 8:57
» Motorized Precision EVO: Reproduzierbare Kamerabewegungen für Filmemacher
von Jott - Di 3:54
» Saramonic K9 Wireless Microphone Audio Quality Test
von acrossthewire - Mo 22:39
» Neues Sennheiser MKH 8018 Stereo Mikrofon erklärt
von slashCAM - Mo 8:48
» NiSi Aureus - neue T1.4 Cine-Objektive für Vollformat
von slashCAM - So 16:06
» James Cameron mal wieder am fantasieren...
von iasi - Sa 21:43
» >Der LED Licht Thread<
von Rockcrusher - Sa 21:19
» Blood and Sinners - auf ins IMAX
von iasi - Sa 13:10
» Flexibles USB Typ C zu HDMI 4K UHD Kabel für Gimbal mit Kamera
von Videopower - Sa 12:55
» Freefly Flying Sun 1000 - 300.000 Lumen helle Lichtdrohne macht die Nacht zum Tag
von Alex - Sa 8:45
» 28 Years Later - offizieller Trailer
von iasi - Sa 0:43
» Feedback zu Demoreel
von Franz86 - Fr 21:19
» 15.000 Euro - welche Kamera
von Mantas - Fr 19:53
» Linsen (Vintage, Anamorphic & Co.)
von Frank Glencairn - Fr 15:25
» Neuer 1" CMOS-Sensor Omnivision OV50X soll 18 Blendenstufen Dynamik bieten
von Rick SSon - Fr 13:46
» Perspektiven für Digitalen Public Value im ZDF
von ruessel - Fr 10:51
» Das spektakulärste Objektiv auf der NAB 2025: X-Tract Probe Zoom Periscope 360°
von slashCAM - Fr 10:24
» Wiral LITE CableCam, Seilkamera
von soulbrother - Fr 8:42
» [Drehbuch] Impuls
von 7River - Fr 8:32
» DaVinci Resolve-Updates bald kostenpflichtig? Blackmagic klärt auf
von macaw - Do 22:04
» s5iix lumix s20-60 beschleunigung abschalten möglich?
von Silentsnoop - Do 15:35
» Heimatlos - WWII Kurzfilm
von 7River - Do 15:12
» Neue ARRI Camera Companion App bietet professionelle Kamerakontrolle
von macaw - Do 14:27
» Mehr Honorar für Dokus und Reportagen
von ruessel - Do 14:18
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 mit über 100 (!) neuen Funktionen vorgestellt
von Axel - Do 12:20
» KI-generierte Fake-Trailer: Wie Hollywood an der Irreführung der Zuschauer mitverdient (hat)
von CCD08 - Mi 13:13