ich bin großer Analogfan. Filmen tue ich mit 3 und 2stelligen Canon Dslr's. Alles nur zu Hobbyzwecken.
Die bekannten Aliasing und Moireprobleme versuche ich mittels weniger Schärfe und Vermeidung von jeweiligen Mustern auszumerzen. Desweiteren wende ich die 180 Grad Shutterregel an.
Das geht auch einigermaßen gut. Mich interessiert ob es eine Möglichkeit gibt den Rolling Shutter Effekt auszuschalten? Hab ein Video gesehen wo es jemand mit Final Cut ein bischen verringern konnte.
Welche Digicams kommen denn heutzutage dem Analogfilm am nächsten?
der Unterschied zwischem Analogem/Zelluloid look/verhalten liegt ja nicht nur in einem Parameter. Jeder legt hier ja auf verschiedene Details mehr oder weniger Wert. Was mir z.B. sehr auf den Geist geht ist zum einen die "digitale Schärfe" und das harsche clipping, also weiss clipping das von einem zum nächsten moment abreisst und die Zeichnung nicht mit einem roll off verliert sondern von einem zum nächsten Moment alle Zeichnung verliert.
Das ist aber natürlich eine sehr subjektive Angelegenheit und da wird vermutlich jeder auf Andere Details achten.
Wie auch immer, die meisten Details lassen sich mit fast jeder Kamera generieren wenn man erkennt wo die Eigenschaften der eigenen Kamera sind. Also die Lösung für meine 2 "Probleme" sind einfach umzusetzen, harsches clipping kann man leicht vermeiden indem man einfach immer unter belichtet und dann in der Post die Belichtung wieder korrigiert, diese Video Schärfe die mich immer stört kann man easy mit Filtern lösen, also z.B. einfach immer mit black mist drehen, dann wird es gleich softer und "filmischer", das geht aber mit jeder Kamera die es gibt.
Rolling Shutter, das hattest du ja schon gesagt, das kann man ein ganzes Stück weit in der Post fixen. Dadurch verlierst du aber natürlich etwas an Auflösung, weil es ja eine Art Bildstabilisierung ist.
Um die letzte Frage zuerst zu beantworten. Mir ist schon klar, dass das eine Reihe von Parametern sind, die den analogen Look ausmachen. Dynamikumfag ist der erste, wo es schon mal schwierig wird. Das versuche ich demnächst mal mit Grauverlaufsfiltern zu kompensieren.
Zum Rolling Shutter. Mit welcher Bildstabilisierung bzw. Programm kann man das denn beheben? Ich stelle mir das gerade kompliziert vor. Es geht doch da um die vertikalen stürzenden Linien und ist doch auch abhängig von Geschwindigkeit. Sei es vom Schwenk oder zb. eines vorbeifahrenden Autos.
Ich arbeite mit Video Magix deluxe premium. Da ist ja auch ne Bildstabi drin. Aber noch nicht ausprobiert.
also Dynamic Range und Rolling Shutter, das sind in erster Linie die Dinge die du korrigieren willst.
erstmal Rolling Shutter
ich kenne Magix Video Deluxe leider nicht, aber wenn ich nicht irre, dann ist das eine Schnitt Software, ich befürchte, das du damit schlechte Karten hast.
Um Rolling Shutter zu reduzieren bzw. zu eleminieren gibt es einige Plugins die das übernehmen können. Da Rolling Shutter eine Bild verformung ist die nicht so einfach in eine Formel zu fassen ist erzielen die Plugins auch nicht immer zufriedenstellende Ergebnisse. Um es wirklich gut zu eliminieren muss man das weitestgehend händisch angehen, perfekt für so eine Aufgabe ist Nuke, was aber leider keine billige Software ist. Alternativ ist Shake für so eine Aufgabe auch prima, und das gibts auf Ebay manchmal für unter 100 Euro. Wie auch immer, da muss man etwas Ahnung von Post mitbringen um das zu bearbeiten. Das im Detail zu erklären ist aber ein eigenes Tutorial.
Dynamic Range
Also echte Dynamic Range bekommst du natürlich nur mit einer Kamera die das auch mitbringt. Einen Verlaufs Filter zum Beispiel für einen hellen Himmel ist eine gute Idee. Dann wie schon gesagt eine Unterbelichtung ist auch eine Sache die den aller meisten Konsumer Kameras entgegen kommt. Grundsätzlich hat dein Monitor ja weniger Dynamic Range als deine Kamera, entsprechend ist die Aufgabe weniger mehr Dynamic Range aufzunehmen, sondern den Bereich da hin zu legen wo du ihn brauchst. Aber es gibt natürlich genug Beispiele wo das einfach nicht geht.
Beispielsweise eine Innenaufnahme wenn draussen die Sonne scheint, da must du einfach die Fenster dunkeler bekommen oder es als VFX Shot lösen.
Daher wollte ich auch mal hören, welche kams es heute so gibt, die besonders wenig bzw. keinen rolling shutter effekt haben. Oder ist das eher unbezahlbar?
wenig rolling shutter bekommst du bei arri und red, keinen rolling shutter bekommst du meines wissens nach zzt ausschliesslich bei den ganz grossen sony (f65).
aber da gibt es menschen die sich damit besser auskennen. kann sein das es noch ein oder zwei kameras mehr gibt.
Ich hatte einige Zeit die Panasonic GS 500 :). Aber dahin gehe ich nicht mehr zurück :) Obwohl ich die Bilder über den Fernseher abgespielt nicht schlecht fand...hatte viel Spaß damit....ich glaub das Bokeh war karoförmig :) zumindest im Fotomodus. Aber stimmt, an Rolling Shutter kann ich mich nicht erinnern...
hab gerade mal deine Webseite angesehen, wow, krasses Color Grading, also ich glaube noch analoger kann es nicht aussehen ;-)
Funktioniert der Look auf deinen Surfern nicht? weil gerade den Peter Fox Look finde ich den ober Hammer.
otaku hat geschrieben:hab gerade mal deine Webseite angesehen, wow, krasses Color Grading, also ich glaube noch analoger kann es nicht aussehen ;-)
Funktioniert der Look auf deinen Surfern nicht? weil gerade den Peter Fox Look finde ich den ober Hammer.
keep on going
es kommt drauf an, welche bilder du jetzt meinst...einige sind ja auf film aufgenommen...teilweise mittelformat... :)
bei den surfbildern hab ich das ein paar mal ausprobiert...wirkte aber nicht so gut...werde aber noch weiter testen...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
