wie im Titel bereits steht bin ich auf der Suche nach einer Videosoftware mit der ich Videos mit dem Größenformat 3820x1024, also 4:1 erstellen kann. Ziel ist es diese über eine Matrox TH2G auszugeben. Habe bereits unter anderem Lightworks, VirtualDub, NHC Videopad und die Magix Video Delux Demo getestet. Bevor ich jetzt weiter teste und Zeit aufwende/verschwende wollte ich kurz hier nachfragen, da ich denke das sich hier viele sehr gut damit auskennen und mir einen Tip geben können.
Am nähesten kommt die Magix Video Delux Demo, da ich dort (von allen Programmen das einzige) die Auflösung und das Format einstellen konnte wie gewünscht auf 3820x1024 (4:1). Leider kann ich bereits vorhandenes Bild- und Videomaterial anderer Auflösung nicht auf dem Bereich frei positionieren. Also ich habe z.B. 3 Bilder á 4:3 (1280x1024) und möchte diese je einem Drittel der 3820x1024 zuweisen. Ebenso das ganze mit Filmen im 4:3 Format. Andere Formate können ebenso vorkommen und müßten in dieser Software angepasst bzw. (auch frei) positioniert werden können.
Sollte im preislichen Rahmen unter 500€ liegen. Gebraucht alte Versionen im eBay gibt es dann wahrscheinlich auch günstiger. Falls es eine Freeware gibt ist das natürlich auch ok :).
tocsin hat geschrieben: Größenformat 3820x1024, also 4:1
3820x1024 ist nicht 4:1, sondern 3,73:1.
Und bist Du sicher, dass nicht 3840x1024 (3 Monitore zu je 1280x1024) gemeint sind? Das wäre dann 3,75:1.
Ziel ist es diese über eine Matrox TH2G auszugeben.
Dann nehme ich an, mit 60 fps passend zur üblichen Monitor-Framerate?
Sollte im preislichen Rahmen unter 500€ liegen.
Mit Edius Pro 7 würde es auf alle Fälle gehen. Ins Budget passt das allerdings nur, wenn Du billig irgendein älteres Profiprogramm auftreiben und das Crossgrade nutzen kannst.
tocsin hat geschrieben: Oder warum genau fragst du? :)
Video-Wiedergabe am Computermonitor (oder einen in gleicher Weise angeschlossenen Beamer) ist ja immer etwas problematisch hinsichtlich Ruckeln und niemals vergleichbar mit einem echten Videosignal. Am ehesten (deswegen noch lange nicht perfekt) klappt es, wenn die Framerate des Videos genau die Frequenz des Monitors trifft (bei Computermonitoren typischerweise 60 Hz oder irgendwas in der Nähe).
Die Wiedergabe eines Videos in 3840 x 1024 Pixeln Auflösung bei 60 fps frisst schon ganz schön Rechnerleistung (besonders, wenn man eine komplexe Kompression wie H.264 verwendet - ein Intraframe-Codec wäre evtl. günstiger). Auch könnte ich mir vorstellen, dass das Matrox-Dings da an seine Grenzen kommt und die Refresh-Rate nicht halten kann.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
