hallo liebe leute, ich habe mich entschieden mir einen iMac zum schneiden zuzulegen.
darauf soll ein adobe paket laufen, vielleicht cs5 master oder cc, mal sehen.
jedenfalls will ich flüssig schneiden, altes dv, 1080i, möglicherweise avchd und was da so die aktuellen spiegelreflex-cams an daten liefern.
abgetasteten film wohl eher nicht.
ausgabe soll auf dvd oder blue ray oder auch kompaktere formate vonstatten gehen.
meint ihr, mir würde da ein i5 reichen? wo werde ich da wartezeiten oder probleme haben?
oder ab wann empfiehlt ihr den i7? immerhin wird er gerade für videoschnitt besonders empfohlen.
ich nehme an, ich sollte die beste grafikkarten-option mit dem höchsten speicher, sowie hohen arbeitsspeicher ordern. nicht wahr?
wie ist das mit diesen tollen neuen fusion drives? komme ich ohne aus? brauche ich überhaupt eine so krasse systemplatte? immerhin läuft das meiste doch über die externen thunderbolt platten ab. obwohl, die programme werden wohl auf die systemplatte gepackt werden müssen, nicht wahr. also ein fusiondrive dann?
habt ihr erfahrungswerte mit den adobe paketen und mavericks? funzt das alles soweit ok?
Hallo Hannes. Mit einem i7 machst du sicher nichts falsch. Zumal der Aufpreis zwar nicht minimal, aber erträglich ist. Noch wichtiger ist aber die Grafikkarte, sofern du nicht über einen externen Videokonverter ausspielen willst. Nimm die größte, die du bekommen kannst, langfristig wirst du es nicht bereuen.
Ich selbst schneide auch auf einem iMac i7/3,4 Ghz, 16GB mit Fusion Drive. Das Videosignal spiele ich über einen MOTU-Konverter aus, die Daten kommen von einer USB 3-Harddisk. Was ich mitbekommen habe, ist es sinnvoll, die Daten nicht vom FusionDrive kommen zu lassen, sondern immer extern.
Auch wenn Apple es anders kommuniziert: FinalCut Pro X läuft - auf meinem Rechner - zäh und verdirbt einem die Laune beim Arbeiten. Immer wieder kehre ich zum alten fcp7 zurück. Insofern würde es mich interessieren, wie sich das Adobe cc beim Editieren schlägt. Denk auch mal über den AVID Media Composer nach.
FCPx läuft auch auf einem MacBook Air in Standartausstattung mit XDCAM-HD für News-Editing sehr flink - sogar schneller als auf einem MacBook Pro Vollausstattung von ende 2009.
Allerdings muss man diese Art von Programm mögen, ich tendiere momentan eher wieder zu AVID, FCP7 oder Premiere.
tomaus hat geschrieben:Keine Ahnung, warum fcp x so stockt. Der bunte Beachball ist mein ständiger Begleiter.
Das galt auch für mich, mit weit schlechterem System, als ich seinerzeit 10.0.2 oder 10.0.3 (weiß nicht mehr genau) als Trialversion testete.
Mit 10.0.6 hatte Apple etwas nachgebessert. Meinem Gefühl nach hatten sie so umprogrammiert, dass dem Programm in "heiklen" Situationen einige Sekunden mehr zugestanden wurden, sich zu berappeln, bevor der Beachball gezeigt wurde.
Dies und eine angeborene Neigung zur geduldigen Beharrlichkeit ließen mich dabei bleiben. Es kommt mir sinnvoll vor, mein Verhalten auf das Verhalten des Programms anzupassen. Wenn ich feststelle, dass hastiges Skimmen in der Timeline öfter mal (wenn auch meist nur für Sekunden) den Beachball hervorlockt (auf meinem alten Mac), dann überlege ich, ob ich nicht lieber bedächtig skimme - oder das Skimmen generell nur im Ereignisbrowser einschalte und in der Timeline stattdessen JKLe.
Vor zwei Wochen hatte ich Gelegenheit, FCP X auf dem kleinsten "Imer" zu sehen. Nun kommt mir meine Version allerdings zäh vor. Nicht wegen befürchteter Abstürze, sondern weil eben alles langsamer reagiert. Seufz.
die frage am anfang war doch garnicht fcpx sondern adobe.
adobe zeugs laeuft soweit ich es gesehen habe gut, ich selbst arbeite fast ausschliesslich auf mac pro(silber) oder hackintosh. aber was ich so gesehen hab ist n imac fuer adobe gut bis sehr gut.
aber ich bin nicht sicher ob blueray auf apple geht. kann da mal jemand mit maveric was zu sagen. ich hab es nur einmal unter snow leopard versucht und da ging es nicht, aber das ist ja schon etwas her.
Was heißt "geht"? Man kann Blurays erstellen und mit der richtigen Software auslesen (Rippen). Wiedergabe von Disc soll mit einer Software gehen, was ich aber mangels Notwendigkeit nicht ausprobiert habe.
bei Premiere gehts hauptsächlich um die MPE, und diese funktioniert GPU beschleunigt - CUDA leistet hier Wunder, in HD hat da die CPU fast nix zum arbeiten. Wenn du ausschließlich mit Premiere arbeiten willst, und AfterFX für dich eher zweitrangig ist, dann würde ich dir sogar zum i5 raten, aber mit Nvidia GPU, mit viel RAM (sowohl an der GPU und am Mainboard selbst). Sobald du was komplexeres in AfterEffects oder grading in Speedgrade machen willst würde ich dir zur fetten CPU raten. Diese Programme fressen die meiste Leistung.
Für reines Editing reicht der i5 aber aus denk ich. hauptsache gute GPU und viel RAM :)
schade eigentlich, was stefanhuberfilms schreibt klingt so gut...mit i5 könnte ich gutes geld sparen. obs wohl trotzdem reicht auch ohne MPE....?
after effects war bislang für mich kein thema, aber ich würde mich da schon gerne mal reinarbeiten...hmmm......tut mir leid leute, dass ich so ein larifari bild abgebe und kaum sagen kann wafür ichs später verwenden werde...
könnt ihr mir bisschen mehr über diese externen video konverter erklären, in einem beitrag war die rede von einem MOTU konverter, davon habe ich noch nie gehört.
schade eigentlich, was stefanhuberfilms schreibt klingt so gut...mit i5 könnte ich gutes geld sparen. obs wohl trotzdem reicht auch ohne MPE....?
after effects war bislang für mich kein thema, aber ich würde mich da schon gerne mal reinarbeiten...hmmm......tut mir leid leute, dass ich so ein larifari bild abgebe und kaum sagen kann wafür ichs später verwenden werde...
könnt ihr mir bisschen mehr über diese externen video konverter erklären, in einem beitrag war die rede von einem MOTU konverter, davon habe ich noch nie gehört.
funktioniert Trotzdem, da gibts zu CUDA (MPE) ein Textfile das in den Paketdaten der Adobe Apps enthalten ist. einfach den Namen der GPU dort eintragen, schon funkts. Google mal "Premiere CUDA hack". Gilt auch für AE und Speedgrade.
otaku hat geschrieben:.....aber ich bin nicht sicher ob blueray auf apple geht. kann da mal jemand mit maveric was zu sagen. ich hab es nur einmal unter snow leopard versucht und da ging es nicht, aber das ist ja schon etwas her.
Klar geht BluRay. Externer BluRay Brenner dranhängen (LaCIE oder Samsung), mit Adobe Encore oder Roxio Toast (+kostenpflichtiges BluRay PlugIn) vorbereiten und brennen. BR Discs anschauen geht z.B. mit MacBluRayPlayer von MacGo.
Encore gehört leider nicht zu den stabilsten Programmen :-(
zeelerh hat geschrieben:
könnt ihr mir bisschen mehr über diese externen video konverter erklären, in einem beitrag war die rede von einem MOTU konverter, davon habe ich noch nie gehört.
Mit einem MOTU HDX SDI hast du massig Audio- und Videoanschlüsse zur Verfügung. Du kannst das Videosignal über mehrere Ausgänge gleichzeitig ausspielen und das in absolut flüssiger Darstellung. In dieser Qualität schafft es mein iMac nicht, da ruckelt es schon mehr. ich selbst habe einen MOTu v4HD, der das Videosignal per HDMI an einen LOEWE 32 Zoll Fernseher ausgibt. Neben den Ausgängen gibt es auch eine Vielzahl von Videoeingängen, mit denen du Material importieren kannst
Zusätzlich hast du auch die Möglichkeit, das Material z.B. In SD auf einem Röhrenbildschirm anzuschauen. Audiomäßig stehen dir 8 analoge Eingänge, und 16 digitale Eingänge (AES EBU, ADAT) zur Verfügung. Http://www.motu.com
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
