Die Videos sind in dieser Form (schwarzweiß und begrenzte Auflösung) ein netter Gag. Sinnvolle Anwendungen dafür sehe ich eher wenige.
Interessanter finde ich, dass dieselbe Firma auch farbige Standbilder in höherer Auflösung liefert. Das Problem mit Google Earth ist ja, dass das Google-Bildmaterial zum Teil schon Jahre alt ist und neuere Gebäude, Straßen etc. noch gar nicht zeigt. Also wenn man hier zu einem erschwinglichen Preis ganz aktuelle Bilder von bestimmten Orten, Grundstücken etc. machen lassen kann, wäre das für viele Zwecke interessant.
Leider gibt es keine Preisliste oder sowas. Ich habe keine Vorstellung, mit welchen Kosten man rechnen müsste.
Sehr sinnvoll für mich als Camper und Wohnmobilfahrer.
Aufzusuchende Reisegebiete nehme ich so schon vor der Reise unter die "Lupe". Zuletzt geschehen bei Reisen in das Baltikum, nach Marokko und Griechenland. Gerade bin ich dabei die bevorstehende Reise nach Schlesien und Kleinpolen mir schon mal "von oben" anzusehen.
** S8-Hobbyfilmer seit 1970, Video seit 1988, Rechner i9-14900K, NVIDIA RTX 5060, W11 Pro**
** Aktuelle Hauptkameras: DJI Osmo Pocket 3 Gimbal-Kamera, Xiaomi 14T Pro und Sony ZV-1**
Ausser das sich dort die Autos bewegen, sehe ich keinen Vorteil!
Da kann ich genauso gut mit den farbigen Google Bildern arbeiten und da kann ich in meinem Auflösungsbereich zoomen wie ich will!
Langweilig finde ich auch wenn es immer ein vordefinierter Bereich bleiben würde.
Viell interessanter fände ich wenn man mit einer Art Google Membership das Kartenmaterial hochaufgelöster und vielleicht sogar unzensiert bzw. unretuschiert sehen könnte.
Bis jetzt finde ich die Videogeschichte recht dröge!
Richtig interessant fände ich, wenn man Bilder (müssen keine Videos sein) zu einem genau definierten Zeitpunkt machen lassen könnte - sofern die Bewölkung es zulässt. Das wäre dann im Gegensatz zu den Google-Bildern richtig aktuell und böte noch weitere Möglichkeiten.
Zum Beispiel könnte ich ein Satellitenbld meines Hauses bestellen und mich zum Zeitpunkt der Aufnahme in den Garten legen, um mit im Bild zu sein. Eine Spielerei, klar, aber eine nette.
Auch für Firmen, die z. B. den Baufortschritt eines Gebäudes dokumentieren wollen, können solche zeitlich definierten Aufnahmen interessant sein. Oder eine Lieferfirma bestellt ein Bild ihres Zentralgebäudes zu einem Zeitpunkt, wo alle Lieferwagen in Reih und Glied nebeneinander aufgestellt sind.
Google Earth ist fast immer ein Stück hintendran. Wenn ich die Bilder meiner Umgebung absuche, finde ich fast immer größere Details, die nicht mehr stimmen (z. B. eine Straße, die seit Monaten fertiggebaut ist, aber bei Google Earth noch als Baustelle zu sehen ist).
beiti hat geschrieben:Richtig interessant fände ich, wenn man Bilder (müssen keine Videos sein) zu einem genau definierten Zeitpunkt machen lassen könnte - sofern die Bewölkung es zulässt.
Also wenn man im IR-Bereich filmt, spielen Wolken (je nach Dicke!), Nebel, etc.. auch keine Rolle mehr, auf kosten von Auflösung und Farbe natürlich, aber das könnte man ja dynamisch umschalten, oder sogar beides aufnehmen ;-)
beiti hat geschrieben:Richtig interessant fände ich, wenn man Bilder (müssen keine Videos sein) zu einem genau definierten Zeitpunkt machen lassen könnte - sofern die Bewölkung es zulässt. Das wäre dann im Gegensatz zu den Google-Bildern richtig aktuell und böte noch weitere Möglichkeiten.
Zum Beispiel könnte ich ein Satellitenbld meines Hauses bestellen und mich zum Zeitpunkt der Aufnahme in den Garten legen, um mit im Bild zu sein. Eine Spielerei, klar, aber eine nette.
Auch für Firmen, die z. B. den Baufortschritt eines Gebäudes dokumentieren wollen, können solche zeitlich definierten Aufnahmen interessant sein. Oder eine Lieferfirma bestellt ein Bild ihres Zentralgebäudes zu einem Zeitpunkt, wo alle Lieferwagen in Reih und Glied nebeneinander aufgestellt sind.
Google Earth ist fast immer ein Stück hintendran. Wenn ich die Bilder meiner Umgebung absuche, finde ich fast immer größere Details, die nicht mehr stimmen (z. B. eine Straße, die seit Monaten fertiggebaut ist, aber bei Google Earth noch als Baustelle zu sehen ist).
Ja oder wie letztens im Fernseh gesehen wo Leute eine Ferienwohnung gebucht und bezahlt haben und dann sahen das sich dort am angegebenen Ort garkeine Ferienwohnung befand sondern eine viel befahrene Strasse mit Reihenhaus!
Obwohl dafür auch schon wohl eine ältere Karte gehen würde! Aber selbst darauf sind die vom Fernseh nicht gekommen! ;-)
klusterdegenerierung hat geschrieben:[...]
Viell interessanter fände ich wenn man mit einer Art Google Membership das Kartenmaterial hochaufgelöster und vielleicht sogar unzensiert bzw. unretuschiert sehen könnte.
Bis jetzt finde ich die Videogeschichte recht dröge!
klusterdegenerierung hat geschrieben:[...]
Viell interessanter fände ich wenn man mit einer Art Google Membership das Kartenmaterial hochaufgelöster und vielleicht sogar unzensiert bzw. unretuschiert sehen könnte.
Bis jetzt finde ich die Videogeschichte recht dröge!
Wo ist Google Earth denn zensiert?
Hast Du Dich noch nie gefragt warum Du auf den Satelitenbildern (nicht Streetview) kaum bis keine Menschen siehst und die Auflösung halt ab einer gewissen stelle so schlecht wird das man keine (echten) Details erkennen kann?
Die Karte wird nicht in vollster Auflösung bereit gestellt und es sitzen viele kleine Hände daran Dinge weg zu stempeln die man nicht sehen soll oder vielleicht sogar nicht sehen darf!
Zum Nutzen: Per "Explore" auf der Homepage von Skybox Imaging kommt man auf eine nette Demonstration der Analysefähigkeiten mittels verschiedener zeitlicher Schnappschüsse.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
