Man hält den kleinen Kasten wie ein Handy und die Kamera geht durch die Ärmel zur Hand. Leute heimlich filmen war wohl nie so einfach..und das noch in 4K...
Bei 160 Grad im Bild oben ist die linke Backe im Aufnahmebild rechts mit drauf. :-)) ein Kalauer oder so
Aber Panasonic traue ich es zu etwas mehr Detailauflösung als die GoPro Hero 3+ zu bieten (die Framerate in 4K ist jedenfalls viel tiefer).
Der Menü- und Sichtschirm scheint im Aufnahmekästchen am Arm zu sein. Die Frage ist noch ob es um 180 Grad gedreht werden kann.
Oh haben die am falschen Ende gespart? Eigentlich Ideal für Multicopter mit Kamera unten dran, aber das Kabel sieht leider super starr aus, was die Nutzung mit einem Brushless gimbal ungemein verkompliziert. Ich hoffe die Verkaufsversion hat ein flexibles weiches Kabel.
Weiß eigentlich jemand, ob sich diese Kamera oder die GoPro im 720p (100p 120p) Modus für einfache Scale- Model Tricks eignen? Der starke Weitwinkel und die Zeitlupe (müsste für 1/18 evtl. 1/24 funktionieren) sprechen ja dafür, aber wie sieht es mit der Naheinstellgrenze aus? Und generell Keyfähigeit des Materials?
srone hat geschrieben:nahgrenze bei der hero 3be 60cm, also nix mit modellbau.
lg
srone
abgeblendet scheint genügend "Schärfe" im Nahbereich zu sein; anschnallen und selber beurteilen, was hier stört: Wackelei, Propeller oder Schärfe...
srone hat geschrieben:nahgrenze bei der hero 3be 60cm, also nix mit modellbau.
lg
srone
abgeblendet scheint genügend "Schärfe" im Nahbereich zu sein; anschnallen und selber beurteilen, was hier stört: Wackelei, Propeller oder Schärfe...
Licht ist bei den Aufnahmen, die mir vorschweben kein Problem... Sind auch viel unkomplizierter, also keine Flugaufnahmen, aber das Video ist schon ganz witzig, wäre da nicht der untolerierbare Rolling Shutter Effekt, könnte man schon an Filme wie "The Battle of Britain" oder "Der rote Baron" aus den 60er oder 70er Jahren denken;)
Generell denke ich: Man ist heute viel zu schnell, als Indiefilmer bei Blender oder Ähnlichem (was ja auch okay ist), was sich aber ohne viel Erfahrung und Expertise immer nach Plastik anfühlt und ironischerweise haben wir das richtige Plastik, dass sich manchmal echter anfühlt dabei vergessen. Mit den heutigen Möglichkeiten sind Practicals doch so nah, wie noch nie;) Kommt natürlich immer drauf an, was man vorhat...
Nacht hilft! Rauch hilft! Motion Blur (dank Optical Flow!) hilft. Wir haben bessere Möglichkeiten als Cameron oder Lucas vor zwanzig Jahren auf unseren handelsüblichen Computern.
Beste Grüße!
Robert
PS: Ich mache eigentlich keine effektlastigen Filme, aber interessieren tut mich das immer; allein schon wegen der Filme mit denen ich aufgewachsen bin in den Achtizger und Neunziger Jahren;)
srone hat geschrieben:ähm, brauchst du eine brille?
vergleiche den "piloten" mit dem bergmassiv.
lg
srone
Bin auch eher weg von den Action Cams wegen mangelnder Einstellmöglichkeiten. Wenn ich das mal mache, dann halt mit einer FS700 und Ultra WW als Leihgerät, aber interessieren tut´s halt schon.... Aber wie gesehen, selbst RS macht Flugaufnahmen untauglich, wobei ich auch an Panzer und ähnlich langsame Landfahrzeuge gedacht habe... (und auch nur für BG- ich habe da so eine WWII Idee- nein nicht das übliche Gedöns;)
srone hat geschrieben:ähm, brauchst du eine brille?
vergleiche den "piloten" mit dem bergmassiv.
lg
srone
ähm, bist Du ein HB-Männchen?
vergleiche die Abstände Camsicht n. hinten und n. vorn., Cam hängt im Schwerpunkt zwischen den Flächen, Motorhaube und Scale-Stößel "scharf" bei ca. 40cm
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Actioncams: GoPro Hero, Sony ua. Forum 
