slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Kurznews: Canon EOS C100 Dual Pixel AF Upgrade im Test

Beitrag von slashCAM »

Ein erster Test des https://www.slashcam.de/news/single/Can ... 11002.html (Dual Pixel AF Upgrades) für die Canon C100, das ab Februar 2014 für 500 Dollar möglich sein wird.

zur News



lollaa
Beiträge: 13

Re: Kurznews: Canon EOS C100 Dual Pixel AF Upgrade im Test

Beitrag von lollaa »

Und noch einer:



Tiefflieger
Beiträge: 3221

Re: Kurznews: Canon EOS C100 Dual Pixel AF Upgrade im Test

Beitrag von Tiefflieger »

Hier gibt es auch noch ein Beispiel, die Geschwindigkeit und Präzision ist beeindruckend.


Gruss Tiefflieger
Zuletzt geändert von Tiefflieger am So 06 Apr, 2014 15:11, insgesamt 1-mal geändert.



prandi
Beiträge: 134

Re: Kurznews: Canon EOS C100 Dual Pixel AF Upgrade im Test

Beitrag von prandi »

Also ich hab das Update bei meiner c100 machen lassen, und bin bis jetzt soweit sehr zufrieden damit. Getestet mit mit dem 17-55er, 70-200 2,8 vers I,
50/1,4 und mit dem 18-135 USM.



SteffenUp
Beiträge: 186

Re: Kurznews: Canon EOS C100 Dual Pixel AF Upgrade im Test

Beitrag von SteffenUp »

@prandi,

wie lange hat das Update (inkl. Versand usw.) gedauert?
Und wieviel hat dich der Spass hier in Deutschland gekostet?

Grüße
Steffen



nordheide
Beiträge: 1092

Re: Kurznews: Canon EOS C100 Dual Pixel AF Upgrade im Test

Beitrag von nordheide »

Ist es eigentlich in den neuen c100 bereits enthalten?



SteffenUp
Beiträge: 186

Re: Kurznews: Canon EOS C100 Dual Pixel AF Upgrade im Test

Beitrag von SteffenUp »

In einigen Onlineshops (USA) gibts die jetzt wahlweise mit oder ohne Autofocus..



nordheide
Beiträge: 1092

Re: Kurznews: Canon EOS C100 Dual Pixel AF Upgrade im Test

Beitrag von nordheide »

Danke für die Antwort. Würde mich mal interessieren, ob die auch noch jemand ohne AF kauft ;)

Nachdem man nun weiß, dass es ein einfaches Softwareupdate ist ;))



dnalor
Beiträge: 469

Re: Kurznews: Canon EOS C100 Dual Pixel AF Upgrade im Test

Beitrag von dnalor »

Die Version mit Update kostet aber auch immer genau die 500$ mehr als die Version ohne. Insofern gibt es jetzt da keinen großen Unterschied zu den Versionen ohne AF, den Aufpreis hat man letztlich immer, wenn man den möchte.
Ob man es wirklich braucht oder nicht hängt sicher auch vom Einsatzzweck ab. Ich überleg es mir auch schon die ganze Zeit, aber da ich vorwiegend Imagefilme drehe und einen AF nicht wirklich vermisse, hab ich bisher davon noch abgelassen. Mal schauen, wenn noch ein paar mehr Events hinzukommen, werde ich es mir noch einmal überlegen.



nordheide
Beiträge: 1092

Re: Kurznews: Canon EOS C100 Dual Pixel AF Upgrade im Test

Beitrag von nordheide »

Mir geht es um den Neukauf.

Letztendlich stimmen wir Verbraucher mit den Füßen ab.

Wenn wir diese Art des Nachforderns für einen AF unterstützen, haben wir selbst schuld und motivieren andere Hersteller, dies auch zu fordern.

Da kann man schon von Glück reden, wenn zukünftige DSLRs mit AF ohne Mehrpreis ausgestattet sind ;-))

Kommt, Leute, es geht um ein Softwareupate bei einem Neukauf! Dafür etwas zu berechnen ist schon heftig.



dnalor
Beiträge: 469

Re: Kurznews: Canon EOS C100 Dual Pixel AF Upgrade im Test

Beitrag von dnalor »

Ja, ich meinte auch den Neukauf. Die Versionen mit dem AF-Update sind neu genau um den Preis des AF-Updates teurer.
So weit ich das mitbekommen habe ist es nicht nur ein reines Einspielen der Software, auch am Sensor wird irgendwas neu eingemessen. Insofern ist ein Aufpreis schon angemessen, Arbeitszeit gibt es nirgendwo kostenlos. Ist doch gut, dass Canon überhaupt die Update-Option bei einer laufenden Serie bietet und nicht nur das Nachfolgemodell damit ausstattet. Insofern hat jeder die Wahl.



nordheide
Beiträge: 1092

Re: Kurznews: Canon EOS C100 Dual Pixel AF Upgrade im Test

Beitrag von nordheide »

Dass das kostenpflichtige Update der bereits verkauften Geräte gerechtfertigt ist, sofern es sich nicht nur um ein Softwareupdate handelt, finde ich natürlich in Ordnung.

Aber beim Neuverkauf für den AF extra zahlen? Oder sind die Neugeräte, wie ich ursprünglich fragte, doch schon mit AF versehen?



Naturvideo
Beiträge: 57

Re: Kurznews: Canon EOS C100 Dual Pixel AF Upgrade im Test

Beitrag von Naturvideo »

Moin,
Nordheide willst Du die C100 kaufen? Ich verstehe Dein Jammern nicht.
Das Upgrade kostet in Deutschland 400 Euro. Hat bei mir 1 Tag gedauert. Auch neue C100 hätten den extra Arbeitsschritt des Sensor einmessen. Ist also kein reines Update.
Nicht jeder braucht den Dualautofokus. Mit dem 18-135 STM-Objektiv funktionierte ja schon vorher der Autofokus. Mehr STM-Objektive sollen ja noch folgen. Wer mit den Cine-Optiken arbeitet hat eh keinen Autofokus. Es ist also nur ein kleiner Teil der C100-User, die den Dualautofokus nutzen wollen.
Mit meinen Objektiven habe ich sehr unterschiedliche Erfahrungen bisher mit dem Dualautofokus gemacht. Die meisten machen soviel "Krach", dass sie für Tonaufnahmen problematisch sind. Nur mit den STMs ist das ein Vergnügen, aber wie oben beschrieben brauchts dafür kein Upgrade.
EF 1,4/50mm und EFS 2,8/17-55mm ruckeln
EF 2,8/100mm IS L Makro fokusiert wunderschön weich
EF 2,8/70-200mm IS L II ebenfalls
mit EF Extender 2x III funktioniert es ebenfalls (obwohl Canon sagt es geht nicht)
Sigma 1,8/20mm funktioniert auch bestens
EFS 18-135mm STM konnte keine Geschwindigkeitszunahme entdecken
Freihandhalten der Kamera bringt den Dualautofokus schnell an seine Grenze.
Ich persönlich bekomme im Nahbereich mit dem neuen Upgrade Aufnahmen hin, die ich selbst so nicht scharf fokusieren könnte.

Naturvideo
Mach aus der Mücke einen Elefant und Du hast einen Hingucker



nordheide
Beiträge: 1092

Re: Kurznews: Canon EOS C100 Dual Pixel AF Upgrade im Test

Beitrag von nordheide »

Erstens: Ich jammere nicht.
Zweitens: Gefällt mir Dein Ton nicht.
Drittens: "Auch neue C100 hätten den extra Arbeitsschritt des Sensor einmessen." Du glaubst auch jede Marketingaussage? Und selbst wenn, sollte das im Preis enthalten sein - ist es auch bei der 70D.

Zur Sache: Ich kaufe keine neue Cam, bei der der AF, obwohl möglich,
extra bezahlt werden muss. Deshalb kommt die C100 so nicht in Frage.

Bis dahin komme ich ganz gut mit 2 x EX1 und 2 x 5DMK3 und ein Haufen L-Linsen klar.



Funless
Beiträge: 5917

Re: Kurznews: Canon EOS C100 Dual Pixel AF Upgrade im Test

Beitrag von Funless »

Naturvideo hat geschrieben: EFS 18-135mm STM konnte keine Geschwindigkeitszunahme entdecken
Also das hätte ich jetzt nicht gedacht. Ich dachte eher, dass es bei den STM-Objektiven schon eine merkliche Geschwindigkeitszunahme bringen würde, bzw. solch eine Performance wie bei der EOS 70D.
Funless has spoken!
.........................................................
"The enemy of art is the absence of limitations."
(Orson Welles)
.........................................................
No Cenobites were harmed during filming.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von roki100 - Mi 22:55
» One Battle After Another
von iasi - Mi 15:56
» Audacity 4 steht in den Startlöchern - Alpha-Version ab November
von slashCAM - Mi 14:33
» Amazon Prime Deal Days - ausgewählte Schnäppchen für Video, Foto & Co.
von teichomad - Mi 13:30
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von roki100 - Di 20:48
» Blackmagic PYXIS 6K EF aktuell unter 2.000 Euro erhältlich
von ChrisDiCesare - Di 20:30
» Blackmagic unterstützt Apple ProRes RAW - nicht nur in Resolve
von R S K - Di 12:48
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von R S K - Di 11:48
» Der nächste Schlag für die Filmindustrie
von cantsin - Di 1:01
» Manfrotto 1005BAC Lichstativ Luftfederung Defekt/Review
von elephantastic - Mo 18:44
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von Pianist - Mo 15:45
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von MarcusG - Mo 12:42
» Verkaufe ARRI SkyPanel S120-C – Top Zustand, wenige Gebrauchsspuren
von zeitraumfilm - Mo 11:51
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - So 23:20
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Rick SSon - So 19:26
» Es ist soweit... (Sora 2)
von Blackbox - So 17:44
» Sony CCD-TR 750 E Hi8 Kondensatoren tauschen
von AndreasPottert - So 16:28
» Italien: Mindestens 1 Jahre Gefängnis für Deepfakes ohne Einwilligung
von Roland v Strand - So 16:22
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Walter Schulz - So 16:06
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - So 15:14
» Photoshop / Premiere unter Linux
von ruessel - So 10:01
» Canva kauft Serif (bereits im März 2024)
von cantsin - Sa 22:53
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von Motivsucher - Sa 22:22
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von freezer - Sa 16:28
» Impressumspflicht -》aktuelle regelungen und lösungen
von walang_sinuman - Sa 12:07
» Wise Advanced bringt neue schnelle USB4-SSDs für Schnittplatz und Kamera
von slashCAM - Sa 10:24
» Neue Interviews!
von Nigma1313 - Fr 23:08
» OpenAI zeigt Sora 2: Neuer KI-Videogenerator setzt auf Ton und persönliche Avatare
von iasi - Fr 19:35
» LG UltraFine 32U990A - erster 6K Monitor mit Thunderbolt 5
von rush - Fr 16:54
» Z-Cam Firmware 1.0.6 und 1.0.7 funktionieren nicht
von Clemens Schiesko - Fr 12:44
» RIP: Renato Casaro
von ruessel - Fr 10:04
» Praxistest: DaVinci Resolve 20
von ruessel - Fr 9:46
» Slashcam Interviewsetup im Test: Sony FX2, iPhone Pro Max, Blackmagic Cloud, Nanlite PICO
von rob - Fr 8:22
» NVIDIA RTX 50 SUPER: Voraussichtliches Release erst Frühjahr 2026 – Lohnt das Warten?
von blindcat - Fr 7:26
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Do 20:50