falls du die qualität sehen willst, lade die orginalfiles.Angry_C hat geschrieben:Die Bäume, die weiter weg stehen, sind eigentlich nur noch Matschflächen. Aber Hauptsache 4k, anstatt die Prozessorleistung für etwas sinnvolleres, z.B. für eine gute Stabilisierung zu nutzen.
4K ist doch die beste Basis für HD stabilisierung!Angry_C hat geschrieben:Die Bäume, die weiter weg stehen, sind eigentlich nur noch Matschflächen. Aber Hauptsache 4k, anstatt die Prozessorleistung für etwas sinnvolleres, z.B. für eine gute Stabilisierung zu nutzen.
Der nächste, der darauf reingefallen ist.studiolondon hat geschrieben:Zudem noch
+ wasserdicht
Ja sicher, aber was nutzt mir ein nachträglich super stabilisiertes 2k Video, wenn es trotzdem so ausschaut wie von einem Smartphone?Ab-gedreht hat geschrieben:4K ist doch die beste Basis für HD stabilisierung!Angry_C hat geschrieben:Die Bäume, die weiter weg stehen, sind eigentlich nur noch Matschflächen. Aber Hauptsache 4k, anstatt die Prozessorleistung für etwas sinnvolleres, z.B. für eine gute Stabilisierung zu nutzen.
Reingefallen? Was für ein Blödsinn. Alle japanischen & koreanischen Hersteller lassen sich im Schadensfall - egal welche IP klasse - nicht auf Garantie ein.freezer hat geschrieben:Der nächste, der darauf reingefallen ist.studiolondon hat geschrieben:Zudem noch
+ wasserdicht
Das S5 ist laut Samsung IP67 geschützt, darf aber nicht in Wasser getaucht werden - womit es nicht dem IP67 Standard entspricht.
In Wahrheit ist das S5 lediglich wasserabweisend.
http://lmgtfy.com/?q=samsung+galaxy+note+3+4k+videophetine hat geschrieben:Quote Studiolondon: "Das 4K ist - wenn es das gleiche wie beim galaxy N3 ist"
Quellen? Das Galaxy N3 kann 4k?
Danke