vor mehreren Tagen habe ich mich mit der Suche nach einem Camcorder beschäftigt, da wir bald Nachwuchs erwarten und ich anfangen möchte Familienfime zu erstellen. Also meine Filmanforderungen sind breit gefächert aber auf jeden Fall im Hobbyamateurbereich. Einfache Bedienung und schnelle Handhabung sind grad für meinen Zweck und meine Kenntnisse besonders wichtig. Auch Sportaufnahmen müssen gut funktionieren.
Wie immer fing mein Budget niedrig an und hatte sich schnell verdoppelt. Mittlerweile ist es bei 400€(+).
Eigentlich bin ich auch schnell auf die HCV727 gestoßen. Nachdem ich mir aber mehrere Tesvideos auf youtube angeschaut habe, musste ich feststellen, dass ich genauso gut bedient mit einer Bridge oder DSLR bin. Es muss blos die richtige sein. Meine Schwerpunkte würde ich aber schon sagen sind 50% Video und 50% Foto.
Ich kann leider nicht wirklich einschätzen, welche technischen Details, wichtig sind. Ich habe bis jetzt meistens nur nach Bewertungen geschaut und dass die Kameras eher 50 Bilder in der Sekunde bei bester Auflösung machen können. Generell hatte ich den Eindruck, dass in Sachen Videos Panasoinc zur Zeit sehr gut aufgestellt ist.
Ich habe auch schon eine kleine Auswahl:
- Panasonic Lumix DMC-G6KEG-K (Objektiv: Objektiv Lumix G Vario F3,5-5,6/14-42) 530€
- Panasonic Lumix DMC-FZ200EG-K - 382€
- Canon EOS 600D (Objektiv: EF-S 18-55mm) - 419€
- Sony alpha 58 (SAL 18-55mm Objektiv) - 399€
Ich hab die Opbjektive dazugeschrieben, weil mit denen mein Limit bei den DSLRs erschöpft ist und erstmal kein weiteres dazukommen wird. Gerade die DSLRs sind zur Zeit ziemlich runtergesetzt und deshalb besonders interessant.
Ich schwanke zwischen der 600D (wobei hier wohl die Videobildquali nicht ganz so gut ist aber Ton spitze), und der FZ200 weil ich den Eindruck habe das sie sehr gute Filme macht und ein super Allrounder ist. In eurem Forum bin ich jetzt aber noch auf die G6 gestoßen, die schon von einigen empfohlen wurde.
Umso mehr ich dazu lerne umso unsicherer werde ich, deswegen hoffe ich ihr könnt mir weiterhhelfen!!!!!!!!! Welche wäre für euch die bessere Wahl???
Da es auch um Fotos geht bleiben nur Canon, Sony und Panasonic (G6) übrig, weil du mit den Dingern mehr Möglichkeiten hast.
Bei Video und deine Ansprüche fällt die Canon raus, weil im Videomodus der Autofocus unbrauchbar ist. Ausserdem keine 50p in FullHD. Das schafft die Sony auch nicht. Der AF ist bei der Sony zwar besser als bei der Canon, aber bei Video mit dem Objektiv viel Nachpumpen.
Du stehst vor einer schweren Entscheidung, glaube ich. Obwohl Du sagst, 50% Foto, 50% Video, hast Du Dein Thema „Allrounder mit Schwerpunkt Video“ genannt. Video scheint Dir „irgendwie wichtig(er)“ zu sein. Wenn Du auch am Fotografieren Spaß hast, schließt das m.E. einen Camcorder aus.
Als Freund von DSLR würde ich zu einem Camcorder nur dann greifen, wenn:
- mir Fotos unwichtig sind; und/oder
- Kompaktheit sehr wichtig ist; und/oder
- ich dokumentarisch drehen will (dann müsste ich aber im Preis viel höher gehen); und/oder
- ich keinen Wert lege auf ein schönes Bouquet.
Ich sehe den Vorteil z.B. in einer 600D nur darin, Objektive zu wechseln. Das hat erst Sinn, wenn Du bereit bist, Geld für gute Objektive auszugeben. Ansonsten hast Du bloß ein unpraktisches Gerät mit einer durchschnittlichen Leistung in Deiner Fototasche. Technisch (Lichtempflindlichkeit, Zoomfaktor) bist Du mit einer Bridge von Panasonic oder einer G15/P7700 gut versorgt.
DSLR mit Wechselobjektiv bedeutet für mich: in gute Objektive investieren, damit sich's lohnt, ein größeres Gerät zu schleppen.
Bridge bedeutet: mehr Allrounder, aber immer noch Extratasche oder ausreichend Stauraum in der üblichen Tasche.
Kompaktkameras (z.B. G15) heißt: kompakter Alleskönner mit gleicher Leistung wie Bridges.
seba123 hat geschrieben:da wir bald Nachwuchs erwarten und ich anfangen möchte Familienfime zu erstellen.
damit ist schon alles gesagt. familie frisst zeit und geld auf. da dürfte sich das hobby filmerei für die nächsten jahre erst mal erledigt haben.. und damit auch die 600D...
da sieht man dann eher SOLCHE anzeigen im biete forum von werdenden vätern : viewtopic.php?t=114568
seba123 hat geschrieben:Ich schwanke zwischen der 600D (wobei hier wohl die Videobildquali nicht ganz so gut ist aber Ton spitze), und der FZ200 weil ich den Eindruck habe das sie sehr gute Filme macht und ein super Allrounder ist.
hol dir die FZ200. die kann im gegensatz zu den anderen noch mit 100 bildern/s in 720p oder 200 in 640X480 filmen. damit hast du auf jeden fall dann auch noch die chance auf lustige und herzzerreissende zeitlupenaufnahmen mit achwieniedlichweisstdunoch faktor mit kind, hund und familie im urlaub oder im heimischen pool...
für solche aufnahmen wird mutti dich lieben ;).
alles andere ist zu teuer, umständlich und blödsinn für dich. glaub mir, es gibt nichts unnachgiebigeres, als die dame des hauses, die in einer neugegründeten familie mit argusaugen über die ausgaben wacht ;).
Die beste Wechselobjektiv Kamera erreicht ihr Potential nicht mit einem Kitobjektiv. Das ist sehr wichtig zu wissen, aber nur relevant, wenn du Wert darauf legst das best mögliche Ergebnis aus deiner Kamera herauszukitzeln. Also scheidet so eine Kamera Budgetbedingt für dich aus. Auf der Suche nach meiner jetzigen Bridge-Kamera RX10 (bedeutend teurer) habe ich viel über die Sony-RX100/2 gelesen. Ihr werden sehr gute Bild/Videoeigenschaften zugesprochen. Man kann Sie auch mittels Smartphone fernsteuern. Dazu ist Sie sehr kompakt und liegt in deiner Preisvorstellung. Diese Kamera solltest du im Fokus behalten.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
