http://cineform.com/product-grid
ich will kein 3d-video machen und würde auch ungern qualität durch transcodieren verlieren.
oder wie habe ich das zu verstehen?
3D ist nur eine Zusatzoption, der Hauptpunkt an Studio ist es das Material aus der Kamera, das in einem - nicht gerade optimalen Codec vorliegt - in den hochwertigen und robusten Cineform Codec umzuwandeln.
Dabei verlierst du nix sondern gewinnst Spielraum und Speed. Vor allem wenn du in Protune aufgenommen hast.
hm, die dateigröße hat sich verfünffacht, der dynamikumfang ist flöten gegangen (kontrast+sättigung wurden hinzugefügt)
und das vid ruckelt immernoch (das video sieht jetzt fast schlimmer als bei der HD Hero2 aus, ausserdem sind komische rote "flecken" zu sehen,
kann aber auch einfach am footage (+kontrast/sättigung) liegen
Natürlich, ist ja auch ein viel hochwertiger Codec.
Kontrast und alles andere stellst du in Studio ein.
Auch die Demosaicing Einstellung machen einen mords Unterschied.
Wenn dein Material mit Cineform ruckelt hast du irgendwo nen Flaschenhals.
Selbst ältere, schwache Rechner kommen damit normalerweise problemlos zurecht.
poste doch mal deine rechnerkonfiguration, vor allem wieviele (physikalische, nicht partitionen) festplatten/ssds hast du verbaut? betriebssystem und footageplatte getrennt? wie verhält sich dein system mit anderen videodateien von anderen kameras? besondere, nicht cudafähige effekte benutzt?
andere Videodateien funktionieren einwandfrei (zB HDV, DSLR, Gopro hd hero2)
keinerlei effekte drauf.
mich wundert halt nur folgendes:
DSLR-footage benötigt ca 6% GPU und vllt. 18% CPU, direkt danach Gopro-footage geschnitten sinkt die GPU-Last auf 0%, der CPU scheint sich aber auch garnicht erst anzustrengen, mehr zu berechnen
die systemplatte ist sehr voll, versuche hier mind. 10% der gesamtgrösse freizuschaufeln, beide festplatten sind defragmentiert (letzte 2 wochen)? oder noch nie?
die cpu ist leistungsfähig genug.
ich fürchte hier gibt es ein codec interpretationsproblem, entweder hat der hd3 codec einen bug oder wird von cs6 noch nicht vollständig verstanden.
ich gehe von einer 25(bzw30)p-timeline aus, hast du selbiges material schon mal in einer 60p-timeline versucht?
und nur zur sicherheit, timeline ist grün bzw gelb?
dann nehme ich das mit dem prozessor zurück, womöglich läuft die echtzeitvorschau von cs6 für diesen codec (oder framerate) auf nur einem kern (6 kerner = 16,6% von 100%), das könnte die 18% cpu-last erkären.
sitze seit zwei Tagen an einem Problem fest! und werde noch Verrückt...
ich wende die auch hier beschriebene Lösung mit dem GoPro Cineform studio, also konvertieren die originaldatei einer GoPro3 (mp4) mit Cineform nach .AVI. Die Qualität sieht gut aus und lässt sich einwandfrei nach Premiere CS4 importieren und bearbeiten.
Aber sobald ich die Datei von dort aus exportieren z.B. WMV (aber auch andere Formate wie MPEG2) sieht die Qualität schlecht aus (sehr pixelig), obwohl sehr hohe Qualitätseinstellungen benutze! (8000-12000 kb/s bitrate, 100% Bildqualität)
Aber andere AVI´s (von anderen quellen) sehen nach Konvertierung mit gleichen einstellungen sehr gut aus, eben nicht pixelig!
Testweise mit Microsoft Movie Maker die orig. GoPro Kamera datei ebenfalls nach WMV konvertiert, und hat auch das gleiche Problem (sehr pixelig)
Also es scheint nicht PremiereProblem zu sein!?
Kann mir jemand helfen! habe in Premiere viel Zeit in schnitt inverstiert, das Premiere Projekt steht jetzt, komme aber mit Export nicht weiter! kann mit dem Projekt jetzt nix weiter anfangen...
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
