handiro
Beiträge: 3259

RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

Ich bleibe bisher bei OSX 10.6.8 und FCP 7 auf meinem alten MacPro 4 core.

Mit welcher Software kann ich die RAW files von der BMPCC bearbeiten, ohne sofort entweder das Betriebssystem oder gleich den ganzen Computer aufzurüsten?

Geht das überhaupt? Bei blackmagic gibts resolve nur noch für 10.8....gibts ne ältere Version oder alternative Möglichkeiten, ohne adobe?
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



gast5

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von gast5 »

http://ifxsoftware.com/products/piranha/

Mit welcher Hardware arbeitest du?

Nvidia GPUs sind bevorzugt..



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

Naja....der alte MacPro von 2008 mit GeForce 7300 GT und der kleinen Matrox MXo2 mini das alles auf OSX 10.6.8

Mir ist schon klar, dass das nix für 4k ist :-) Wahrscheinlich nicht mal 2k

Aber ich würde halt mal gerne mit RAW spielen, ohne gleich 3k€ auszugeben, wenn das geht.
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



gast5

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von gast5 »

Zieh dir die Demo.. Account lösen fertig..
Kann sein das Tom Benoiste ein wenig Zeit braucht um deinen Account zu aktivieren..also nicht wundern..
Hast du eine bmpcc ? wenn ja würd ich dennoch in einen iMac investieren oder bei Prores bleiben...

Zum Spielen langt es es in jedem Fall, bei uns läuft das Teil sogar auf einem DCore2 mit 2,6 GHz und einer nv GTS 250 mit einem GB Speicher unter Ubuntu precise pangolin



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

Genau: ich hab die BMPCC und wollte mal RAW testen.....bisher bin ich mit ProRes sehr zufrieden. Aber das ganze RAW geschreibsel macht neugierig. Ich werde dieses Jahr auf jeden Fall einen hackintosh bauen. Bis dahin teste ich ifx und bedanke mich für Deine Hilfe :-)
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



gast5

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von gast5 »

Ich dachte du bist schon am schrauben *ggg
Viel Erfolg dabei und das ist ernst gemeint... Lass hören wie es ausgeht..

Ps. Piranha ist komplett konträr zu bedienen im Vergleich zu allem was du bisher verwendet hast... Lass dich nicht abschrecken.. Die online Hilfe ist rudimentär und hilft nicht viel weiter..



Axel
Beiträge: 17041

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Axel »

Auch ich bedanke mich für den Tip. Werde ich testen.

Wenn du After Effects hast, kannst du ebenfalls (wenn auch nicht als Workflow) deine BMPCC Raw Clips entwickeln:
1. Erstes Bild des Ordners importieren > Häkchen machen bei als Bildsequenz
2. Komposition erstellen, Footage interpretieren mit der Aufnahme-Framerate. Es öffnet sich Camera Raw.
3. Graden. Es gibt sogar, was es in Resolve lite nicht gibt, Rauschreduzierung. Allerdings solltest du ETTR beachten, um gleich von Beginn an rauscharme Bilder zu erhalten (Tip: Auf Iso 400 einstellen und möglichst passenden Weißabgleich wählen, damit das Bild schonmal halbwegs passende Metadaten hat).
4. Komposition in die Renderliste einfügen. Zielort wählen, Ausgabeformat ProRes. So mit allen Clips verfahren.
5. Rendern und Waaaarten.
6. Fertige ProRes-Clips und die Wav-Dateien aus den Originalordnern (die ja wegen des beschissenen Tons nur als Referenz für externen Ton dienen können, zumindest, bis ruessels Spezial-Ohrwurm in Serie geht) in FCP 7 importieren und "Clips zusammenmischen" (Video & Audio, Rechtsclick).
7. Ggfs. mit Color aneinander anpassen.

Es ist so, dass Raw zu ProRes im Direktvergleich sofort schärfer und brillianter wirkt, selbst, nachdem du den flachen ProRes-Bildern durch rasche Korrektur den Grauschleier entzogen hast.

Ich bereue daher, dass ich die Pocket genommen habe, denn zu den alles in allem knapp 3000 € für Kamera, Objektiv, Speedbooster, Karten und Filtern kommt nun ein gewaltiger Rattenschwanz an Computergeraffel, das mich erst erkennen lässt, wie hoffnungslos veraltet und schwachbrüstig meine Kiste ist. Aus Kostengründen kommen neuer Highend-iMac und neuer MacPro für mich nicht in Frage. Damit bleiben die Alternativen Pimpen des Alten, Hackintosh oder, äh, Abschied von OSX (letzteres sehr unwahrscheinlich).



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

Siehste da sitzen wir im ähnlichen Boot:-) Ich weiss, dass an 2k, 4k und raw ein Rattenschwanz von Kosten hängt. Da ich NUR TV mache ist es mir auch bisher egal. Bis die mich zwingen 2k zu machen, bin ich schon 3 Schritte weiter. Zum Glück siehts finanziell demnächst besser aus und ich kann den schnellsten hackingtosh basteln. Ins Indernett (oder böse) geht der sowieso nie. Aber wenn, wie ich vorausahne, die Betriebssysteme Teile des Systems in die Klaut legen und man nur noch eine funzende Kiste hat, wenn sie im Indernett hängt, dann wars das für mich mit upgrade!
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Tobsn
Beiträge: 281

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Tobsn »

Blöde Frage: Warum wird sooft der Workflow über After Effects vorgezogen? Resolve bietet da doch auch ein gute Lösung.

T



Axel
Beiträge: 17041

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Axel »

Tobsn hat geschrieben:Blöde Frage: Warum wird sooft der Workflow über After Effects vorgezogen? Resolve bietet da doch auch ein gute Lösung.

T
:-))))

Das ist, als fragtest du eine alte Frau, warum schieben Sie eigentlich so einen hässlichen Rollator vor sich her?

Ich schätze, es zieht niemand AAE vor, es haben bloß einige Mac-Deppen noch Rechner, auf denen Resolve für ProRes noch mit ein paar fps stottert, aber Raw? Rien ne va plus.



Tobsn
Beiträge: 281

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Tobsn »

Aber du braucht doch keine Bewegung im Bild um das zu entwickeln. Ein Bild reicht doch vollkommen aus. Einstellungen machen und ab zum Rendern ins Wunschformat...



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

motiongroup hat geschrieben:Ich dachte du bist schon am schrauben *ggg
Viel Erfolg dabei und das ist ernst gemeint... Lass hören wie es ausgeht..
Ich bin kurz davor.
Heute hab ich versucht mountain lion bei schmapple zu kaufen: GIBTS NICHT MEHR!

Und als DVD kannste die ganzen letzten Versionen sowieso nicht kaufen, ich krieg hier nur noch Maverix oder wie das jetzt heisst;-) Und da drauf läuft FCP 7 natürlic nicht mehr. auf Mountain lion schon (oder?)

Aber da gibts noch bösere Kompatibilitäts gewurschteles....es ist echt zum Irre werden mit schmapple.

weiss jemand wo ich ne Mountain Lion version herkrieg? Wahrscheinlich nur noch beim Drogenhändler des Vertrauens oder wie? ;-)

grrmpft!
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Tobsn
Beiträge: 281

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Tobsn »

Wenn Du einen 8 Gb Stick zur Verfügung hast, könnte ich Dir UniBeast drauf spielen...;)



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

Das ist liep von Dir :-) Bist Du zufällig in Berlin?
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Schleichmichel »

handiro hat geschrieben:...ich krieg hier nur noch Maverix oder wie das jetzt heisst;-) Und da drauf läuft FCP 7 natürlic nicht mehr. auf Mountain lion schon (oder?)
Soviel ich weiss funktioniert FCP7 unter OSX 10.9.

Ohne Gewähr allerdings! Habe nur von positiven Berichten gelesen. Von DVD STUDIO PRO weiss ich definitiv, dass es ohne murren läuft. Das ist neben COLOR (läuft auch) noch auf meinem Rechner drauf.



Jott
Beiträge: 22704

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Jott »

" ich krieg hier nur noch Maverix oder wie das jetzt heisst;-) Und da drauf läuft FCP 7 natürlic nicht mehr. "

Unsinn.



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

na das ist doch fein. dann ist das eben unsinn. um so besser. dann hol ich mir mavericks. mal sehen ob das auf snow leo upgradet oder ich nicht die anderen osxe vorher laden muss...
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Axel
Beiträge: 17041

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Axel »

Mavericks hat bisher für mich mehr Vor- als Nachteile. Einer der größten: Es lassen sich wieder zwei Monitore getrennt kalibrieren, wie bei Snowleo.



gast5

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von gast5 »

Mach auf jeden Fall nen Clean install...Mavericks und deine Nerven werden es dir danken...



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

Ich krieg ne mountain lion dvd! sagt jedenfalls schmapple, nachdem ich sie eben im store DOCH kaufen konnte.

Damit kann ich einen echten clean install machen ohne auf einem alten einen "clean" install machen zu müssen.
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Tobsn
Beiträge: 281

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Tobsn »

Geht doch! Viel Spaß mit Deinem Hackintosh. Meiner rennt seit anderhalb Jahren und ich habe wenige Probleme damit. Interessanter Nebeneffekt: Man lernt seinen Rechner intensiv kennen...

T



gast5

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von gast5 »

http://www.adamroberts.net/blog/davinci ... sh-part-1/

Hier gibts von a.r eine recht gute Beschreibung zum hackintosh



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

Ja die hab ich auch gefunden :-) Der wollte unbedingt Donnerbolzen und musste deswegen ein Asus board kaufen und extra flashen...naja.

Ich schau mal wie lange ich ohne Donnerbolzen klarkomme.

Dass aber keiner hier auf die Idee kam, mein SDHC reader könne 64 GB Karten nur mit 29 GB formattieren....gestern hab ich mir einen SDXC reader geholt und jetzt gehen die vollen 64 GB auf der BMPC.
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Tobsn
Beiträge: 281

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Tobsn »

Ähh... Gigabyte bietet Boards mit Thunderbolt an:

http://www.gigabyte.de/MicroSite/312/images/model.html

Schau mal unter tonymacx86.com nach, da haben die schon einige am Laufen:

http://www.tonymacx86.com/user-builds/8 ... 670-a.html

T



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

update:

Wenn man denkt man kauft im schmapple store für 19€ die mountain lion als DVD? Denkste: man bekommt kodifizierte mails mit nem Passwort für ein Passwort mit dem man im "schmappstore" etwas redeemen darf.

Code eingegeben, der schmappelstore sagt download.

ABER NIX LÄDT! Einfach 30 min. lang NIX!

Jetzt ist der code ungültig und ich darf wg 19 ocken rumeiern wie ein Kunde mit Arschkarte :-)

Das Ende meiner Geschäftsbeziehung mit dieser Bratzenbande nähert sich dem Ende!
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Tobsn
Beiträge: 281

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Tobsn »

Brauchst wohl doch noch ein Unibeast...

T



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

schreib mir doch mal ne email:

ja {at} anche {punkt} no
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Schleichmichel
Beiträge: 2221

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Schleichmichel »

Downstairs please, handiro.

Was sagt den der Reiter "Einkäufe" beim App Store? Dort müsste OS X aufgeführt sein.



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

Mountain Lion is not compatible with this computer

sagt der schmapple schorsch jetzt. Ich hab was gekauft. Kann denen doch egal sein wo und wie und für welchen puter.
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

update:

ich kann und darf mountain lion nur auf dem gerät installieren das am indernett hängt. ich wills aber auf nem anderen installieren, das ist ab jetzt verboten!
zusätzlich ist mein indernett mac "not compatible with this software"

ich krieg mein geld zurück. good bye schmapple! adobe hat angefangen schmapple wird der nächste sein. schmapple geräte die nicht am internet hängen werden nicht supported :-)))

internetzwang? ich hab 40 jahre ohne indernett leben können...
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



Crockers
Beiträge: 97

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von Crockers »

handiro hat geschrieben:update:

Code eingegeben, der schmappelstore sagt download.

ABER NIX LÄDT! Einfach 30 min. lang NIX!

Jetzt ist der code ungültig und ich darf wg 19 ocken rumeiern wie ein Kunde mit Arschkarte :-)

Das Ende meiner Geschäftsbeziehung mit dieser Bratzenbande nähert sich dem Ende!
Eine freundliche Mail an Apple hilft oft weiter (offensichtlich unsinnige und ggf. beleidigende Vokabeln dabei einfach unterlassen, geht auch ohne.).



handiro
Beiträge: 3259

Re: RAW workflow in OSX

Beitrag von handiro »

Die freundlichen schmapple Sklaven geben mir mein Geld zurück. Eine andere Alternative gibt es nicht. Alles freundlich und ohne böse Worte. Aber meine Vorahnung hat sich bestätigt: iOS und OSX verschmelzen, alles läuft in Zukunft in der Sandbox. Für mich ist alles klar.
Good-Cheap-Fast....Pick Any 2



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Verkaufe ARRI SkyPanel S120-C – Top Zustand, wenige Gebrauchsspuren
von zeitraumfilm - Mo 11:51
» Vergleich Fujinon MK 18-55 und Zeiss CZ.2 28-80
von rush - Mo 11:51
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von MrMeeseeks - Mo 11:50
» KI-Charakter Tilly Norwood - eine Schauspielerin?
von 7River - Mo 11:41
» One Battle After Another
von Darth Schneider - Mo 11:14
» Neue KI-Plugins für DaVinci Resolve sollen helfen beim Videoschnitt und HDR
von berlin123 - Mo 10:47
» iPhone 17 Pro: ProRes RAW, Genlock, Apple Log 2 und Blackmagic ProDock für Filmer
von iasi - Mo 9:23
» Welche kammera und welches mikrophone für den PC?
von Walter Schulz - Mo 0:46
» Was schaust Du gerade?
von Phil999 - So 23:45
» Panasonic S5 - Allgemeine Fragen, Tipps und Tricks, Zeig deine Bilder/Videos usw.
von roki100 - So 23:20
» Z CAM E2-M4 Mark II 4K Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Rick SSon - So 19:26
» Es ist soweit... (Sora 2)
von Blackbox - So 17:44
» Sony CCD-TR 750 E Hi8 Kondensatoren tauschen
von AndreasPottert - So 16:28
» Italien: Mindestens 1 Jahre Gefängnis für Deepfakes ohne Einwilligung
von Roland v Strand - So 16:22
» Grundlagen: Einfach erklärt: Der CMOS-Bildwandler und seine Sensel
von Walter Schulz - So 16:06
» Zoom Instamic Pro Plus C - Ultrakompakter 32 Bit Float Audio Recorder mit Timecode
von cantsin - So 15:14
» Photoshop / Premiere unter Linux
von ruessel - So 10:01
» Panasonic LUMIX S1II im Praxistest: Beste Video-DSLM ihrer Klasse Dank 5.1K Open Gate u. hohem DR?
von Darth Schneider - So 2:38
» Canva kauft Serif (bereits im März 2024)
von cantsin - Sa 22:53
» Leben und Sterben im blutroten Storchschnabel
von Motivsucher - Sa 22:22
» Nexus G1 - Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K im Carbon Cine-Gehäuse
von freezer - Sa 16:28
» Impressumspflicht -》aktuelle regelungen und lösungen
von walang_sinuman - Sa 12:07
» Wise Advanced bringt neue schnelle USB4-SSDs für Schnittplatz und Kamera
von slashCAM - Sa 10:24
» Neue Interviews!
von Nigma1313 - Fr 23:08
» Blackmagic liefert PYXIS 12K aus - Kompakte Cine-Kamera mit 12K Vollformatsensor
von Darth Schneider - Fr 20:39
» NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II - leichter, schnellerer Autofokus, Innenzoom
von pillepalle - Fr 20:30
» OpenAI zeigt Sora 2: Neuer KI-Videogenerator setzt auf Ton und persönliche Avatare
von iasi - Fr 19:35
» LG UltraFine 32U990A - erster 6K Monitor mit Thunderbolt 5
von rush - Fr 16:54
» Z-Cam Firmware 1.0.6 und 1.0.7 funktionieren nicht
von Clemens Schiesko - Fr 12:44
» RIP: Renato Casaro
von ruessel - Fr 10:04
» Praxistest: DaVinci Resolve 20
von ruessel - Fr 9:46
» Slashcam Interviewsetup im Test: Sony FX2, iPhone Pro Max, Blackmagic Cloud, Nanlite PICO
von rob - Fr 8:22
» NVIDIA RTX 50 SUPER: Voraussichtliches Release erst Frühjahr 2026 – Lohnt das Warten?
von blindcat - Fr 7:26
» Alien: Romulus - Teaser Trailer online - produziert von Ridley Scott, gedreht auf Alexa 35
von iasi - Do 20:50
» Was hast Du zuletzt gekauft?
von FocusPIT - Do 18:11