Hallo vobe49
ich finde die Diskussion läuft langsam ein wenig am Kern vorbei. Die AG-AC90 ist ja im Kern eine X929. Der Mehrwert der AC90 ist allemal das Geld wert. Hat allerdings auch seine Grenzen. Wer schaltbare ND's möchte, muss halt auf die nächste Stufe wie die AG-AC130. Dort ist alles was hier gefordert wird. Natürlich ist sie noch grösser als die AG90.
Aber die Performance ist toll. Auch die lowlight Leistung beeindruckend.
Und zur mechanischen Grösse: Ich war damit bereits in allen möglichen Ländern (SA, Simbabwe, Botswana, Namibia, Baltische Staaten,...) und nirgends hatte ich Probleme beim filmen. Im Gegenteil, die Leute machten Platz, gingen hinter der Kamera vorbei statt mitten im Bild stehenzubleiben für ein eigenes Photo. Hatte vorher eine HS300. Aber mit der AC130 bin ich viel lieber unterwegs. Auch im Flieger bis jetzt keinerlei Probleme. Und wenns wirklich einmal eng werden sollte nehm ich halt die GH-3.
Also, wenn man alle Profifeatures haben möchte, dann muss man auch ins Profilager wechseln. Oder du machst einen Kompromiss und nimmst dir die AG90 die ja sehr viel fürs Geld bietet. Diese Entscheidung muss jeder für sich treffen!
geht mir auch so, auch die diskussion, dass ein nicht zuschaltbarer nd filter ein grund (blödsprechdeutsch: nogo) sei, das gerät nicht zu kaufen, ist überflüssig. ich habe im sommer einen nd 8 (3 blendenstufen drauf) drauf, und den kann man die ganze zeit drauflassen. wo ist das problem?
einziger kritikpunkt, ist die doch leicht sichtbare, stufige blende, wenn man langsam auf- oder abblendet. bei der 909 oder nachfolger ist das noch stufiger bzw. hakliger. wir überlegen die anschaffung des manfrotto 521 PFI (hinterkamerabedienung für blende und schärfe), da man - im gegensatz zur 130/160 - nicht ganz um die objektivringe fassen kann, da das gehäuse rechts vorne unten sie überdeckt. das problem wird vermutlich nicht verschwinden, aber die bedienung, auch für die schärfeverlagerung, wird besser.
alles in allem sehe ich keine andere kamera auf dem ganzen sektor, die für 1300 euro (ohne steuer) das bietet, was die 90er bietet. eine richtige meteranzeige, genaue akkulaufzeit wie bei der 160 sollte bei der softwareaktuslisierung aber schon mit drin sein. wir arbeiten auch noch mit der 160er, da ist die blende aalglatt. allerdings ist das gerät ja dann nimmer so klein.
und wenns noch übersichtlicher sein muss, drehen wir - wie du - auch mit der gh3 oder g6, die über den schnelleren autofokus verfügt.
Hallo Martin2
bin derselben Meinung! Für das Geld ist die AG90 einfach super. Das da und dort (Blende) Abstriche gemacht wurden ist ja logisch, sonst wäre der Preis nicht zu realisieren.
Als Fernbedienung habe ich mir eine Varizoom zugelegt, weil Fokus, Iris, Zoom, Man/Auto und Record in einem Kastl.
Das Einzige was mich nervt ist, dass Panasonic kein 50p Upgrade für die AC130 macht! Nicht mal als bezahlte Option wie bei der AF101... :-(
So hält man Kunden nicht im Panny Lager...
wie bist du mit der varizoom zufrieden? kann man die drehknöpfe gut bedienen, wenn man die hand auf dem griff hat? sieht bissle umständlich aus zu bedienen? oder net?
preislich wäre das ja billiger, als wenn man manfrotto 901 und manfrotto 521 pfi separat kauft, die man ja dann auf einen zweiten stativarm schnallen würde/müsste ... ?
schreib mir doch mal deine email für einen austausch über die ag90 wenn du magst bzw. die 130er.
es war klar, dass pana die 130er nichtmit 50 p ausstattet, sonst kauft niemand mehr die 160, die allerdings auch noch 60 p kann, für spätere zeitlupenaufnahmen hat man nix gegen 10 p mehr bei full hd....
Ich bin bei der AC90 ein absoluter (fast) immer-Graufilter-drauf-Vertreter. D.h.: Sobald es die Lichtverhältnisse zu lassen (Sonne lacht, Blende 8 ;) kommt ein 06er B+W drauf, der ca. 2 Blenden "Luft" lässt für kreatives Arbeiten.
Somit habe ich immer direkten Einfluss und mache mich nicht von wo möglich voll-elektronischen Gain-Reglungen abhängig - der Sinn einer semiprofessionellen Cam wie der AC90.
beste Grüße
Jens
PS.: Die Wahl bzw. das Erstellen eines eigenen, des richtigen Profils mit dem aufgezeichnet wird, ist viel entscheidender als die inzwischen müßige Diskussion ob die AC90 nun einen festen Graufilter hat oder nicht. Denn wichtig ist, was in Gänze Hinten heraus kommt... ;))
Siehe auch eigenes, praxisorientiertes Testvideo mit einer AC90 (bewölkter Tag + 0.6 Graufilter + cameraoptimiertes Profil)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
