@ Redaktion: Vielen Dank für diesen interessanten Beitrag ich verstehe aber die Skepsis überhaupt nicht. Denn erst am Ende des Artikels beiläufig darauf hinzuweisen das es das ganze schon als fertig Variante gib verdreht das Bild IMHO etwas, zerstreut doch die fertig Variante alle Zweifel an der Schwierigkeit des Umbaus.
Und für jemanden der schon mal ein Modell Flugzeug zusammen gebaut hat dürfte das doch nicht so schwer sein - hier das Video zum Umbau: http://www.back-bone.ca/ribcage-install-instructions/
Und natürlich ist keine Kamera geschenkt aber von teuer kann man bei der GP und ihrem Leistungsumfang nicht sprechen - ich denke gerade bei kleinen Action Cams hat es an nicht Fish-Eye oder Ultra WW gemangelt.
Man darf gespannt sein was GP demnächst noch ermöglicht - evtl. könnte das dann in Zukunft die kleinste 4K ( 50p + ) Kamera werden.
snoogie hat geschrieben:@ Redaktion: Vielen Dank für diesen interessanten Beitrag ich verstehe aber die Skepsis überhaupt nicht. Denn erst am Ende des Artikels beiläufig darauf hinzuweisen das es das ganze schon als fertig Variante gib verdreht das Bild IMHO etwas, zerstreut doch die fertig Variante alle Zweifel an der Schwierigkeit des Umbaus.
...
Und natürlich ist keine Kamera geschenkt aber von teuer kann man bei der GP und ihrem Leistungsumfang nicht sprechen
Hallo Snoogie,
wir wollten nicht sagen, daß die Hero 3 an sich zu teuer ist, sondern daß man genau wissen sollte, was man tut, wenn man eine 450 Euro-Kamera zerlegt... Die Skepsis (bei aller Vorliebe für Workarounds und Tüfteleien) kommt ansonsten vor allem daher, daß man nach dem Mod der Kamera eben keine Actioncam mehr hat (da nicht robust, klein und einfach im Handling), sondern fast eine normale Kamera, die zugegebenerweise eine tolle Auswahl an Auflösungen bietet und Protune. Dafür gibt es aber zb. kein Display für eine einfache Vorschau (für eine Schärfebeurteilung wäre es natürlich eh zu klein), und die automatische Belichtung durch die Kamera bleibt ja auch noch (außer WB). Man sollte uE. einfach nicht vergessen, daß es auch andere Kameras gibt, die dann vielleicht doch noch praktischer sind...
Vielleicht hat ja mal jemand Gelegenheit, mit einer solcherart gepimpten GoPro zu drehen -- ein paar Beobachtungen aus der Praxis wären interessant!
Ein Idiot hoch 3, also zum Kubik, wer das tut, was hier empfohlen wird. Man hat dann keine kleine Actioncam mehr, die man universell einsetzen kann, auch als "versteckter" Kamera. Und eine Actioncam ist es auch nicht mehr. Will da einer damit einen Slalom fahren mit diesem Unding, das da rauskommt ? - Außerdem ist die Garantie dahin. Da kaufe man sich gleich eine neu DSLR der billigeren Klasse, damit macht man die besseren Videos mit Wechselobjektiv, und verwende die GoPro dazu, wozu sie gemacht ist. .... Doch auf Slashcam kommen ja zu Glück nicht so oft, aber doch immer wieder Empfehlungen für schräge Typen, die zu viel Geld haben und Dinge ruinieren wollen.
Francisromao hat geschrieben:Doch auf Slashcam kommen ja zu Glück nicht so oft, aber doch immer wieder Empfehlungen für schräge Typen, die zu viel Geld haben und Dinge ruinieren wollen.
Wenn du richtig gelesen hättest, wäre dir aufgefallen, dass Slashcam mitnichten diesen Umbau empfiehlt, sondern das auch eher skeptisch sieht. Aber erstmal rummotzen... -_-
Dass über diesen Non-Sense-Umbau eine GoPro überhaupt auf Slashcam geschrieben wurde, ist schon eine Empfehlung im schrägen Sinn.
Für Bastler eine sinnvollere Empfehlung: baut eine Krasnogorsk-3-16mm-cam so um, dass sie digital wird. Man könnte eine kleine HD-cam z.B. einbauen ... Die Krasnogorsk ist unverwüstlich, ein T-38-Panzer mit dem Feingefühl im Bildstand, das wiederum nur eine hochsensible Dame hat.
P.S.: ich werde das übrigens probieren. die Cam gibt's auf e-bay ab 150 Euro mit einem sehr lichtstarken Zoom
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
News-Kommentare Forum 
