Meine Gh2 ist leider kaputt gewesen was mich etwas von der Filmindustrie weggebracht hat. Jetzt ist sie wieder da, ich kann Filme machen. Und das Einlesen beginnt von vorne.
An einem Punkt komme ich aber nicht weiter. Die letzte große Meldung die ich mitbekommen habe war der 4K Hack für die Canon. Jetzt hat ein Bekannter etwas von einem 4K, oder zumindest 2K Hack für die Gh2 berichtet.
Im Internet recherchieren konnte ich nicht wirklich was herausfinden, ich kanns mir auch nicht vorstellen dass Vitali das geschafft hat.
Starri hat geschrieben:Inwiefern soll mir das weiterhelfen?
Hallo, die Reaktionen sind hier etwas gereizt, weil diese GH2-Hacks ein Riesenhype und grösstenteils Unsinn sind. Dein Hörensagen, dass man die GH2 zur 4K-Kamera hacken könne, beweist das nur. Da ist mittlerweile eine ganze Mythologie und absurde "urban legend"-Folklore entstanden.
Was man mit dem Hack wirklich an der Kamera verändern kann, ist
[a] die 30-Minuten-Beschränkung für Videoaufnahmen aufheben. Die hat ausschliesslich zollrechtliche, keine technischen Gründe. hohe ISOs auch für die Videoaufnahme freischalten. (In der ungehackten Firmware werden sie wohl deshalb blockiert, weil Panasonic keine Kundenbeschwerden über rauschende Videoaufnahmen will.)
[c] die Kamera zwischen PAL (1080/25p + 720/50p) und NTSC (1080/30p + 720/60p) umschaltbar machen.
Darüber hinaus erlaubt der Hack, die Video-Bitrate des kamerainternen MPEG4-Encoders hochzuschrauben. Dafür gibt es diverse Voreinstellungen unter diversen lächerlichen Fantasienamen ("Driftwood Quantum X Settings, Series 4: Cluster v2, Mysteron, Sedna, Orion", "Driftwood Cluster X series 3 moon T, ЅріzZ T6, Nebula T7, Drewnet T9"), die fälschlicher- und verwirrenderweise auch "Hacks" genannt werden. Technisch gesehen, gibt es nur aber einen Hack und diverse Sets mit jeweils anderen Voreinstellungen für den MPEG4-Encoder.
Der mittlerweile verschollene Slashcam-Regular pilskopf hat einmal einen Bildvergleich zwischen einer ungehackten GH2 und einer gehackten GH2 mit hochgeschraubter Datenrate aufgenommen:
Wenn man sich die Originaldatei herunterlädt und genau hinschaut, sieht man etwas weniger Kompressions-Blockartefakte an der Gischt und der Fahne auf dem Boot sowie weniger Verschmierung von Details bei den Bäumen im Hintergrund. Die hochgeschraubten Datenraten sind also nicht völliger Humbug. Aber man muss schon abwägen, ob sich diese Mini-Verbesserungen wirklich lohnen. (Erkauft werden sie mit um ein Vielfaches grössere Videodatei aus der Kamera bzw. weniger Aufnahmekapazität auf der SD-Karte. Bei den Hacks mit hohen Bitraten auch erhöhtem Risiko von abbrechenden Aufnahmen, einfrierender Kamera und Aufnahmen, die in der Kamera nicht mehr abgespielt werden, sowie allgemein höherer Beanspruchung und Verschleiss der Kameraelektronik.)
Ach ja, Indy Mogul gucke ich ab und zu mal. Hier gehts um den Hack
Wieviel Zeit hab ich schon verplempert um Unterschiede zu finden.
Nur der Datenverbrauch ist gestiegen, ich hab nie irgendwie einen marginalen Unterschied gesehen. Für mich ist die Aufhebung der 30Minuten-Grenze der sinnvollste Hack, der mir definitiv was gebracht hat.
Jedenfalls ist Upstream Color wohl auch mit ner gehackten gemacht worden.
Mir geht es genau so wie ich die GH2 hatte.
Der Datenverbrauch wurde um einiges höher, aber am Bild konnte ich nicht feststellen das da was besser wird.
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Panasonic S1 / S1H / S5 / S1R / GH5 / GH5s / GH6 / GH7 / G9 (II) Forum 
