Ich mache seit Jahren Aufnahmen von den Pressekonferenzen, bei denen das Kamerapodium recht weit vom Sprecherpodium entfernt steht und das Licht auch etwas spärlch ist (wie es in geschlossenen fensterlosen Räumen so üblich ist). Ich müsste also mit voller Brennweite (400 mm) und offener Blende (F 5,6) die Aufnahmen machen. Ich benutze bislang eine EOS 5D Mark 3, mit der ich natürlich sehr zufrieden bin, und eine EOS 650 D mit jeweils folgendem Canon-Objektiv:
Da das Sigma-Objektiv fast nur die Hälfte kostet wie das vergleichbare Canonobjektiv, ist es natürlich eine Überlegung wert, die EOS 70 D, die ich mir noch zusätzlich mal holen möchte, mit dem Sigmaobjektiv auszustatten.
Dass das Sigma-Objektiv nicht spritzwassergeschützt ist und der Autofokus etwas langsamer ist, kann ich noch verkraften. In Sachen Bildqualität bin ich jedoch etwas pingelig.
Kann mir jemand twas dazu schrieben, bzw. hat jemand Erfahrungen mit dem Sigma-Objektiv machen können ?
Es hilft dir vielleicht nicht weiter, aber an deiner Stelle würde ich das Update auf die 70D etwas nach hinten aufschieben, und mir stattdessen ein Sigma 120-300/2.8 holen. An deiner 650D hättest du damit Brennweite technisch noch ein bisschen Spielraum, im Vergleich zu deiner jetztigen Situation, und 2 Blenden mehr Lichtstärke. Müsstest folglich weit weniger an der ISO-Schraube drehen, als mit einer 70D und einem der beiden von dir verlinkten Zooms. Das 120-300 ist bei Offenblende bestimmt auch schärfer als die beiden "Dunkel-Zooms". :)
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
