Gerne würde ich mir eine Kamera zulegen, die auch Videos mit 1920x1080 Pixeln in 50p aufnehmen kann.
Die Sony-Alpha-Kameras können das. Neulich habe ich einige Vergleichsfotos (keine Videos) bei ISO400 im Laden mit verschiedenen Kameras (Sony Alpha77, Nikon, Canon) gemacht. Auf den ersten Blick scheint die Sony jedoch im Vergleich am meisten Bildrauschen zu produzieren, was mich etwas zurückschrecken lässt. Ausserdem kann man die Anzeige der Autofokusrechtecke im Display bei Sony nicht abschalten, was sie ebenfalls etwas abwertet.
Da ich gerne auch normal fotografieren will, stellt sich die Frage ob es noch andere Kameras gibt, die FullHD Videos mit 50p aufnehmen können.
Kennst Du die Panasonic GH3 persönlich? Was ist von der recht deutlichen Kritik auf Amazon.de zu halten bezüglich der "Bitte Warten"-Einschaltverzögerung von bis zu 10 Sekunden?
Ich hatte im Laden auch eine Panasonic Lumix getestet (im Moment erinnere ich mich nicht mehr genau an den Typ), welche überdies ein etwas anstrengendes Sucherdisplay hatte. Es flimmerte irgendwie und war so überkontrastiert, dass einem die Augen brennen.
meine GH 3 hat beim Einschalten praktisch gar keine Verzögerung. Auch das Schreiben auf die Karte dauert unter 1 Sekunde bei Video, bei Fotos natürlich noch schneller.
Den Sucher fand ich zunächst auch nicht so gut- man muss ihn sehr genau auf das eigene Auge justieren mit dem Drehrädchen finde ich- dann geht es und die Helligkeit finde ich auch in Ordnung- ganz perfekt ist der aber nicht.
Doof nur, dass nicht wie bei der G6 Focus Peaking gibt. Aber für mich zu verschmerzen. Wenn man mit dem 2x Crop von MFT zurechtkommt ist´s eine tolle Kamera. Ich hoffe nur der FD-MFT Lens Turbo kommt bald. Das wäre nochmal eine deutliche Aufwertung für mich.
Laut der Amazon-Kritik tritt das Problem bei (möglicherweise nicht allen) SD-Karten auf, die schon stark gefüllt sind mit vielen Videoclips.
Der 2xCrop-Faktor stört mich schon ein bischen, weil ich gerne Weitwinkelaufnahmen mache und sehr kurze Brennweiten in hoher Qualität doch bestimmt etwas schwieriger herzustellen sind, oder? Abgesehen davon vermute ich Qualitätsprobleme mit derart kleinen Sensoren, aber das ist vielleicht nicht gesichert.
Eben habe ich gesehen, dass die Panasonic G5 Bracketing mit mehr als 3 Bildern kann. Es gibt sehr viele Varianten, was ein Vorteil ist. Kann das die GH3 auch? Auch hier ist die Sony durch ihre Firmware künstlich behindert.
Gibt es denn keine Kamera z. B. von Nikon, Canon, Olympus, etc. mit 1080@50p?
die kamera die du suchst gibt es nicht. nix ist perfekt.
von einer einschalteverzögerung habe ich nie was bemerkt. ich mach die kamera an und gut is.
warum hast du mit dem 14-140 mm ( 28 - 280) nicht genug weitwinkel? willst du die eiger nordwand aus 10 meter entfernung ablichten.
und wie groß soll der sensor sein? der sensor ist im vergleich zu videokameras riesig und erzeugt auch nur mit 3,5er blendeschon ein ansprechendes bokeh, je größer der sensor, desto genauer musst du fokussieren.
wir haben beide knipsen: die gh3 und die g6, da wir das peaking und den superschnellen autofokus der g 6 sehr gut finden.
die gh3 hat mikro UND kopfhöreranschluss mit hinterbandkontrolle (zur sofortigen kontrolle). die g 6 nicht, außerdem gibt die g 6 kein gleichzeitiges signal auf hdmi aus, das macht nur die gh3.
als alter nikonliebhaber (D 70 und mehrereobjektive) habe ich jahrelang auf eine 50 p kamera von nikon gewartet mit fullhd, aber offensichtlich will das nikon nicht bauen. jetzt bin ich zu pana gewechselt, weil es mir zu dumm war, und bin und sehr zufrieden.
der sucher der pana g6 ist etwas besser als die der gh3, und auch der autofokus ist noch etwas flinker, aber eben minimal.
die aussagen auf amazon sind auch immer sehr persönlich, jeder nimmt dinge anders wahr, man kann sie als richtwert lesen, aber man sollte nach möglichkeit selbst testen!
die G 5 lässt meiner nachlassenden erinnerung nach nicht so viel manuelle eingriffe beim videobetrieb zu.
Panasonic g6- Panalinsen-bei Autofocus ( Moderat im Butget)
Leica 25mm f1.4-wenn etwas mehr Butget da is..
Panasonic g6-Quenox Objektivadapter-Nikon Af Nikon f50 1.8
oder die entsp. Canon.
In einer kleinen Tasche hat wennes 2 sind eine g6 und eine
rein zum photografieren canon/nikon aber so was von locker
platz..( wh sind derzeit 1,2 trillionen canons und nikons in ebay
unterwegs.....)
Wenn das schon das nogo is...( Gewicht/Preis/Grösse/i dont know wann ich was tu..)- kmbination is immer möglich. ( und wie immer lauert
TANTE EMAS GESTRICKTE HECKELDECKE IM LOWLIGHT DES gemeinen...)
Über Sony..wissen wir eh alle das der chip aus der rx100 bei Optimierung und ( eingebaut in a57er haus wh die kleine Filmgrante wäre-was Sony aber ja nicht will...) ( ich sagte filmen...)-bevor wir aber da zu weit abtriften...
die G-6 is irgendwo des gute Mittel. sogar sehr gut.
(ich stell mir immer vor was passiert wäre wenn die intern 10 bit..)
sgywalka hat geschrieben:Du bist ja wh net ganz entmuskelt!
In einer kleinen Tasche hat wennes 2 sind eine g6 und eine
rein zum photografieren canon/nikon aber so was von locker
platz..( wh sind derzeit 1,2 trillionen canons und nikons in ebay
unterwegs.....)
Wenn das schon das nogo is...( Gewicht/Preis/Grösse/i dont know wann ich was tu..)- kmbination is immer möglich. ( und wie immer lauert
TANTE EMAS GESTRICKTE HECKELDECKE IM LOWLIGHT DES gemeinen...)
Über Sony..wissen wir eh alle das der chip aus der rx100 bei Optimierung und ( eingebaut in a57er haus wh die kleine Filmgrante wäre-was Sony aber ja nicht will...) ( ich sagte filmen...)-bevor wir aber da zu weit abtriften...
die G-6 is irgendwo des gute Mittel. sogar sehr gut.
(ich stell mir immer vor was passiert wäre wenn die intern 10 bit..)
"des kannstdochnetmochen"
Wieder mal zuviel geraucht ! Verschone uns bitte !!!
@martin2:
Es geht mir beim Weitwinkel um hohe Bildqualität. 24 mm KB äquivalent reichen wohl. Ich vermute, dass dies besser mit größeren Sensoren geht, d. h. ich tendiere eher zu APS-C oder größer.
@ Charlinsky, Jack43:
Soll das heißen, dass die NEX-Kamera nicht so sehr rauscht, wie die Alpha 77?
Noch mal zu meinen Randbedingungen:
- Die Kamera darf ca. 1000 € kosten und mit 1-2 Objektiven das Doppelte.
- Ich möchte hochwertige Fotos (eher Landschaft) und in geringerem Umfang auch Videos aufnehmen. Bei letzterem fasziniert mich die Möglichkeit von Zeitraffer und slow motion.
- Die Kameraautomatiken sollten abschaltbar sein, was wohl Standard ist. Ich nehme mir gerne etwas Zeit zum Fotografieren und möchte mich möglichst ungestört auf das Motiv konzentrieren können. Daher stören mich auch schlechte Sucher oder nicht abschaltbare Einblendungen.
- HDR bzw. Bracketing finde ich ebenfalls interessant. Ich bevorzuge mehr als nur 3 Aufnahmen zum zusammensetzen zu haben.
- Gelegentlich fotografiere ich in nicht ganz optimalen eher lichtschwachen Situationen.
- Für schnelle Schnappschüsse aus der Hand mit Tele wäre vermutlich eine Bildstabilisierung ganz hilfreich.
- Bislang habe ich außerdem eine Menge Panorama-Aufnahmen gemacht, die ich am Rechner zusammengesetzt habe.
- Oft nutze ich auch die Möglichkeit, das Display wegzuklappen.
weiß ich nicht, ob die Alpha mehr oder weniger rauscht! Es gibt Vergleich-Tests, aber die musst Du Dir schon selber suchen! "Herr Google" wird Dir bestimmt helfen dabei!
Gruß, Paul
oh fast vergessen! Normalerweise bedanken sich Leute denen geholfen wird, auch wenn ihnen nicht geholfen werden kann!
Rechtliche Notiz: Wir übernehmen keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge
und behalten uns das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Video DSLR & Großsensor Kameras Allgemein Forum 
