Hardware: Schnittrechner, Grafikkarten, Schnittkarten, Mischer und mehr Forum



Vorschlag: Einsteiger Budget Rechner



Die Hardware ist tot, es lebe die Hardware. Fragen zu Optimierung von Schnittsystemen, den idealen Komponenten sowie Verkabelungen, RAID...
Antworten
Kameramensch
Beiträge: 537

Vorschlag: Einsteiger Budget Rechner

Beitrag von Kameramensch »

Ok, aber wenn die AVCHD-Schnittfähigkeit das Mindestkriterium ist, frage ich mich, warum der "EinsteigerPC" so teuer ist. Kleinere/billigere Prozessoren schaffen das auch. Der Sechskerner von AMD Phenom II 1090T hat sogar 6 Kerne, statt nur 4 beim Intel. AE und PP dürften davon profitieren. Der Preis auch. Einsparmöglichkeiten beim EinsteigerPC sehe ich auch bei der Grafikkarte. Eine 650Ti Boost? Warum? MercuryEngine wird auch mit einer 650 beschleunigt.

Was dieser Übersicht fehlt, ist ein "Einsteiger Budget"-Modell

Der sieht m. E. so aus:

Board: 32gb max, Firewire, USB 3.0 5x Sata III
Preis für BIOSTAR TA970XE: Bild

Prozessor:
Preis für AMD Phenom II X6 1090T Black Edition (HDT90ZFBK6DGR): Bild

Gafik:
Preis für PALIT GeForce GTX 650 (NE5X650P1301F): Bild

Festplatte 2TB 7200
Preis für 2TB SEAGATE Barracuda 7200.14 (ST2000DM001): Bild

Ram: 8GB
Preis für 8GB CRUCIAL Ballistix Sport DDR3 PC3-12800 (BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU): Bild

SSD:
Preis für 120GB SAMSUNG SSD 840 Evo - Basic Kit (MZ-7TE120BW): Bild

Netzteil:
Preis für ENERMAX ErPro80+ (EES400AWT-ERP): Bild

Lüfter:
Preis für SCYTHE Mugen 4 (SCMG-4000): Bild

Gehäuse:
Preis für AEROCOOL XPredator X1 Black Edition (EN57059) Schwarz: Bild

Insgesamt kommen wir so auf 589,28€, knapp 200€ weniger als das Einsteigermodell, allerdings ebenso mit AVCHD-Schnittmöglichkeiten.

Aufrüstmöglichkeiten: Mehr Ram
Einsparpotential: SSD, billigeres Gehäuse

Energieverbrauch dürfte gleich sein. wie Einsteiger PC, wenn nicht gar etwas niedriger, da der Prozessor zwar mehr schluckt, die Grafikkarte aber deutlich weniger!

Plus gegenüber dem "Einsteigermodell" von euch: Firewire. Den hat das Einsteigermodell nämlich nicht.

Edit: Weiteres Einsparpotential: Der Lüfter. Entweder billigeres Modell oder aber Boxedlüfter nehmen. Wird nämlich etwas knapp mit der BReite des Gehäuses.



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1508

Vorschlag: Einsteiger Budget Rechner (ca. 500 Euro)

Beitrag von tom »



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1508

Re: Die slashCAM Rechner Vorschläge: was meint Ihr?

Beitrag von tom »

Kameramensch hat geschrieben: Was dieser Übersicht fehlt, ist ein "Einsteiger Budget"-Modell
Danke - gute Idee! Hab so ein Modell jetzt ergänzt:
viewtopic.php?t=111003


Thomas
slashCAM
Zuletzt geändert von tom am Di 03 Sep, 2013 15:22, insgesamt 1-mal geändert.



dienstag_01
Beiträge: 14360

Re: Die slashCAM Rechner Vorschläge: was meint Ihr?

Beitrag von dienstag_01 »

Die Kritikpunkte von Kameramensch betreffs eures Einsteigermodels sehe ich ähnlich. Ich würde noch SSD und Lüfter rausnehmen. Denn das schöne an diesem Modell ist ja, man kann die Kriterien klarer als bei jedem anderen Modell festlegen: funktionierender PC für AVCHD-Schnitt. Nicht mehr, nicht weniger. Für die leistungsfähigeren Modelle wird es schon schwieriger, so klare Abgrenzungen zu finden. Was bringt mir denn genau ein Budget-Rechner oder ein SemiPro? Was genau kann der eine mehr/besser, als der andere? Eher schwierig.



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1508

Re: Die slashCAM Rechner Vorschläge: was meint Ihr?

Beitrag von tom »

dienstag_01 hat geschrieben:Die Kritikpunkte von Kameramensch betreffs eures Einsteigermodels sehe ich ähnlich. Ich würde noch SSD und Lüfter rausnehmen. Denn das schöne an diesem Modell ist ja, man kann die Kriterien klarer als bei jedem anderen Modell festlegen: funktionierender PC für AVCHD-Schnitt. Nicht mehr, nicht weniger.
Ja, genau den Unterschied der Leistungsklassen zu definieren ist schwer - idealerweise sollte man da jeweils Renderzeiten in paar beispielhaften Programmen vorliegen haben und daran zeigen, wieviel mehr an Leistung jeweils ein teurerer/besserer Rechner ausmacht.


Könnt ihr einen billigen Lüfter für den AMD FX6350 empfehlen?

Wäre zB auch der ARCTIC COOLING Freezer 7 Pro Rev.2 ok?



Kameramensch
Beiträge: 537

Re: Die slashCAM Rechner Vorschläge: was meint Ihr?

Beitrag von Kameramensch »

Die "Einsteiger Budget"-Zusammenstellung mit dem FX 6350 ist schon ok, ABER: Es ist fraglich, ob der Prozessor schneller als der von mir vorgeschlagende 1090T ist. Der 6350 teilt sich je zwei Kerne eine Ausführungseinheit, der 1090T hat sechs "echte" Kerne. Hat denn jemand Render/EncodingBenchmarks irgendwo gefunden? Bei allem was ich gefunden habe, liegt der 1090T in der Regel vor dem FX6350.

Siehe hier: http://www.cpu-world.com/benchmarks/AMD/FX-6350.html



Kameramensch
Beiträge: 537

Re: Die slashCAM Rechner Vorschläge: was meint Ihr?

Beitrag von Kameramensch »

tom hat geschrieben:
Wäre zB auch der ARCTIC COOLING Freezer 7 Pro Rev.2 ok?
Naja, Budgetmässig gedacht wäre der Boxedlüfter am besten, weil null Euro. Aber ich hatte den Arctic cooling Freezer mal und fand ihn gut, jedenfalls besser als der boxedlüfter.



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1508

Re: Die slashCAM Rechner Vorschläge: was meint Ihr?

Beitrag von tom »

Kameramensch hat geschrieben:Die "Einsteiger Budget"-Zusammenstellung mit dem FX 6350 ist schon ok, ABER: Es ist fraglich, ob der Prozessor schneller als der von mir vorgeschlagende 1090T ist. Der 6350 teilt sich je zwei Kerne eine Ausführungseinheit, der 1090T hat sechs "echte" Kerne. Hat denn jemand Render/EncodingBenchmarks irgendwo gefunden? Bei allem was ich gefunden habe, liegt der 1090T in der Regel vor dem FX6350.

Siehe hier: http://www.cpu-world.com/benchmarks/AMD/FX-6350.html
Ich hab den von Dir vorgeschlagenen ersetzt, weil er nur bei 4 Händlern gelistet ist - anscheinend läuft seine Herstellung aus? (Die Konfig sollte ja noch einige Zeit so gültig sein )



Kameramensch
Beiträge: 537

Re: Die slashCAM Rechner Vorschläge: was meint Ihr?

Beitrag von Kameramensch »

Mir ist ehrlich gesagt gerade unklar unter welchem Thread diskutiert werden soll. ;) Ich machs mal hier weiter. Der Budgetrechner sieht schon sehr schön aus. Jedoch würde ich definitiv ein anderes Netzteil einbauen. 400W sind für diesen Rechner ausreichend, jedoch hat man keine Luft nach oben, falls es später doch mal ne andere Grafikkarte sein soll. Deshalb lieber gleich 500W (besser 550 oder 600W), damit man beim Update nicht auch noch das Netzteil austauschen muss.

Edit: Das mit der auslaufenden Produktion beim 1090T leuchtet mir ein. :)



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1508

Re: Die slashCAM Rechner Vorschläge: was meint Ihr?

Beitrag von tom »

Kameramensch hat geschrieben:Mir ist ehrlich gesagt gerade unklar unter welchem Thread diskutiert werden soll. ;) Ich machs mal hier weiter. Der Budgetrechner sieht schon sehr schön aus. Jedoch würde ich definitiv ein anderes Netzteil einbauen. 400W sind für diesen Rechner ausreichend, jedoch hat man keine Luft nach oben, falls es später doch mal ne andere Grafikkarte sein soll. Deshalb lieber gleich 500W (besser 550 oder 600W), damit man beim Update nicht auch noch das Netzteil austauschen muss.

Edit: Das mit der auslaufenden Produktion beim 1090T leuchtet mir ein. :)
Ok.
(Weiterdiskutieren im passenden Thread wäre besser - ich verschieb mal...Gemacht)

Blöd, ich muss nach jedem Update der Schottenland-Liste den Code neu generieren und einbinden ... es dauert also manchmal bis Vorschläge da umgesetzt sichtbar sind ;-)



tom
Administrator
Administrator
Beiträge: 1508

Re: Vorschlag: Einsteiger Budget Rechner (ca. 500 Euro)

Beitrag von tom »

Kameramensch hat geschrieben:Deshalb lieber gleich 500W (besser 550 oder 600W), damit man beim Update nicht auch noch das Netzteil austauschen muss.
Hab grad mit dem Enermax Power Calculator nachgerechnet: 500 W sollten auch für ne GTX 780 reichen - bei ner GTX 690 dagegen wirds knapp (492W)...

http://www.enermax.outervision.com/PSUEngine



Kameramensch
Beiträge: 537

Re: Vorschlag: Einsteiger Budget Rechner (ca. 500 Euro)

Beitrag von Kameramensch »

Naja, stimmt schon, in ein Einsteigerbudgetrechner wird man sich keine zwei GPU-Karten per Sli reinstecken. Deshalb reichen 500W auch aus. Mit den 220W Prozessoren mit 5Ghz für knappe 1000€ wirds aber schon wieder knapp mit 500W. ;)



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Deepfake Interview mit historischen Figuren
von macaw - Mo 7:53
» Panasonic S5II x hochfrequentes Zittern
von Darth Schneider - Mo 6:06
» NUR KOPIEN? Wie gut/schlecht ist der deutsche Film?
von iasi - So 23:24
» Tragischer Unfall am Set trotz Filmwaffe: Kamerafrau stirbt nach Schuß von Alec Baldwin
von rush - Sa 19:54
» Sony A7S III erste Erfahrungen, Bugs, Problemlösungen,...
von rush - Sa 19:05
» Aus Sony FX3 wird FX3a mit neuem Display
von iasi - Sa 18:58
» Wird Sony bald seine Sensor Sparte ausgliedern?
von iasi - Sa 18:51
» Neuer Portkeys PT5 III Kameramonitor wiegt ca. 150g und ist etwas heller als zuvor
von Bildlauf - Sa 10:38
» RØDE Central & RØDECaster: Alle Mikrofone & Interfaces zentral im Griff
von slashCAM - Sa 10:00
» Limited RGB Helligkeitsbereich messen
von PixelKracher - Fr 12:08
» Blackmagic Camera Android 2.2 bringt Cloud-Sync, APV-Codec und mehr
von slashCAM - Fr 11:21
» Drastische Preissenkung bei Intel Mainstream-CPU - Core Ultra 7 265KF unter 300 Euro
von Abercrombie - Fr 8:22
» Der Koffer - ein automotiver Kurzfilm
von TomStg - Fr 7:50
» DJI Mavic 4 Pro - 6K Video, 360° Gimbal, RC Pro 2 und bessere Hinderniserkennung
von iasi - Do 19:10
» OK Go "Love" BTS - wildes 1-Take-Musikvideo
von Sicki - Do 16:10
» DJI teasert Mavic 4 Pro Start für 13. Mai
von slashCAM - Do 14:12
» ntel® Core™ Ultra 7 265K, Prozessor
von dienstag_01 - Do 11:39
» Monitorprobleme nach Treiberupdate
von Jörg - Mi 23:05
» Problem bei Firmwareupdate mit FX6
von Christian 671 - Mi 20:43
» -SONY FX- Erfahrungsaustausch
von rush - Mi 18:48
» ZEISS entwickelt virtuelle Objektive für VFX
von slashCAM - Mi 13:06
» Kompakte Fujifilm GFX100RF Mittelformatkamera mit Festoptik vorgestellt
von Bildlauf - Mi 12:21
» Auftragslage weiter Rückläufig?
von macaw - Mi 10:42
» Bilder einer Landschaft - Aischgrund
von Bluboy - Mi 9:37
» Runway Gen:48 Challenge - 50 Beispiele für KI-Kurzfilme
von 7River - Mi 7:19
» KI darf ab 2. Februar nur noch mit "KI-Kompetenz" genutzt werden.
von cantsin - Mi 1:33
» Panasonic LUMIX S1R II Sensor-Bildqualität - Debayering, Rolling Shutter und Dynamik
von Darth Schneider - Di 15:58
» DaVinci Resolve 20 Workshop - Photoshop Layer-Split und der neue Keyframe Editor
von CameraRick - Di 13:53
» Die beste Hardware für KI-Video - oder was man wirklich (nicht) braucht...
von Drushba - Mo 21:43
» Filmfehler, Patzer & Pannen in der ZIDZ Triologie
von Bildlauf - Mo 19:23
» OpenDRT v1.0.0 für Resolve und Nuke
von Frank Glencairn - Mo 14:19
» Global Shutter vs Rolling Shutter
von Bildlauf - Mo 12:41
» Sony RX0II Welches Mikrofon Stereo ?
von monophonic - Mo 12:31
» Blackmagic DaVinci Resolve 20 Beta 3 ist da
von slashCAM - Mo 11:33
» Reicht dieser Media Markt PC für 4k Videoschnitt ?
von rob - Mo 11:02