Ich habe irgendwoher das Urteil im Kopf, die Olympus-Objektive seien besser korrigiert als die von Panasonic.iasi hat geschrieben:ich hab noch kein MFT-Objektiv gesehen, das ohne interne Korrektur wirklich etwas taugt ... warum also nicht z.B. bei Canon-EF bleiben oder gleich z.B. auf C-Mount setzen ...
Kann auch ein Irrtum sein. Der vielleicht daran liegt, dass in einem dpreview-Test die Pana-Linsen an einer Olympus PEN MFT schlechter abschnitten, weil die In-Kamera-Korrektur nicht funktionierte.
Die Tatsache, dass MFT-Objektive (teils?) nicht mehr richtig korrigiert werden und das der Kamera-Elektronik überlassen wird, halte ich für einen Irrweg und habe es zuvor bereits geschrieben. Genau dann, wenn die passende Kamera nicht zur Verfügung steht, rächt sich dieses Prinzip nämlich!
dpreview.com zum Beispiel scheint darin hingegen kein Problem zu sehen - für mich unverständlich und kurzsichtig!
Wenn es einen einheitlichen, für alle verbindlichen Korrektur-Standard gäbe, soll man meinetwegen darüber nachdenken, was man alles 'post-Foto' in der Kamera korrigieren und beim Objektiv-Design einsparen könnte.