*** gelöscht ***DV_Chris hat geschrieben:http://petapixel.com/2013/06/19/adobe-p ... er-launch/
Da sieht man wieder, wie schwach Adobes Argument ist, die Cloud würde helfen, Piraterie einzudämmen.
Im Prinzip reicht ein wenig Verstand um zu behirnen, dass ein Abo Modell ein Schuß vor den Bug von Softwarepiraten ist. Ebenso ist klar, dass ein Abo Modell den Handel mit Gebrauchtsoftware unterbindet. *** gelöscht ***joey23 hat geschrieben:Und wenn du sowas schon so vorlaut behauptest, hast du aber sicherlich dafür eine Quelle, stimmts?
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/adob ... 98494.htmldustdancer hat geschrieben:ich warte immer noch auf die quelle, zu dieser äußerung:
Da sieht man wieder, wie schwach Adobes Argument ist, die Cloud würde helfen, Piraterie einzudämmen.
Die Cloud als Anti-Piracy Massnahme ist in der Tat kein abwegiger Gedanke - in amerikanischen Blogs wurde auch davon ausgegangen, dass die Cloud die Piracy eindämmen soll, da durch das neue Modell viel kleinere Updatezyklen von einzelnen Programmbestandteilen möglich sind - für Feature-Updates dann natürlich genauso wie neue Anti-Piracy-Massnahmen, d.h. Adobe kann auf neue Crackmethoden jetzt viel schneller reagieren - aber natürlich kann niemand (ausserhalb von Adobe) sagen, zu wieviel Prozent diese Überlegung zur Entscheidung für die Cloud beigetragen hat. Primär war wohl die wirtschaftliche Überlegung von wegen kontinuierlichem Cash-Flow.dustdancer hat geschrieben:ich warte immer noch auf die quelle, zu dieser äußerung:
Da sieht man wieder, wie schwach Adobes Argument ist, die Cloud würde helfen, Piraterie einzudämmen.