slashCAM
Administrator
Administrator
Beiträge: 11279

Petrol Bags Deca PA1000: Neue Kameratasche für große Cams

Beitrag von slashCAM »

Bild

Hier geht es zur Newsmeldung mit Link und Bildern auf den slashCAM Magazin-Seiten:
Petrol Bags Deca PA1000: Neue Kameratasche für große Cams



iasi
Beiträge: 29643

Re: Petrol Bags Deca PA1000: Neue Kameratasche für große Cams

Beitrag von iasi »

ja - das ist schon etwas besonderes - so eine Tasche - für knapp 400€



mav110
Beiträge: 233

Re: Petrol Bags Deca PA1000: Neue Kameratasche für große Cams

Beitrag von mav110 »

Jetzt geht's aber los, oder?
Ich glaube ich habe den falschen Beruf gewählt. Ich sollte Kamerataschen produzieren. Verkaufe die dann für statt knapp 400€ für 300€ und habe trotzdem eine Gewinnspanne von 98%
Ich glaube, die Jungs haben den Schuss nicht mehr gehört ...



iasi
Beiträge: 29643

Re: Petrol Bags Deca PA1000: Neue Kameratasche für große Cams

Beitrag von iasi »

na hör mal - das ist "Profi"-Equipment - da zahlt man fürs Profi-sein



sgywalka
Beiträge: 762

Re: Petrol Bags Deca PA1000: Neue Kameratasche für große Cams

Beitrag von sgywalka »

Danke Thomas!

Rechnen und Kalkullation hat schon viele in der Volksschule
überfordert.
Aber demnächst gibt es ja auch bILLIG und fast gESCHENKT
kleine GEHIRNE, die in der Nähe von Schanghai geklont werden.

Deswegen meine erste und einzige Frage an die Horde der
sog. F I L M M A C H E R::

WAS SCHMIERST DU AUF EIN GUTES, ECHTES BROT?

a.) MAGARINE

b.) BUTTER


Bei a.) brauch ma net mher lange weiterreden.

keine Ideen, keine Geschmack, und die Kamera ist ein
psychologischer Ersazt für die Kariereeltern die nicht da
waren, oder die üblichen Patchwork-katastrophen.

HAUPTSACH BILLIG

und das grausigste WORT is des::

G Ü N S T I G!!!

Der, die BUNDESDEUTSCHE hat bei der Betonung immer so
ein JAULN drin underbärmliches JAMMERN.

klingt so:

g üüüüüüüüüüüün s di [g]

das g verschluckt wie DÜNNSCHISS.
fertig.

Ich würde die Kamera im ALDI-Sackerl verz
in der ALDI-TÜTE transportieren.
Und es geht sich noch ein HANDTUCH aus

für die Strandliege....
nogo



om
Beiträge: 281

Re: Petrol Bags Deca PA1000: Neue Kameratasche für große Cams

Beitrag von om »

sgywalka hat geschrieben:
WAS SCHMIERST DU AUF EIN GUTES, ECHTES BROT?

a.) MAGARINE

b.) BUTTER


Bei a.) brauch ma net mher lange weiterreden.


HAUPTSACH BILLIG

....
Billiger als Butter geht kaum noch, Margarine hat wirkliche Margen...


OK, die Tasche ist preislich etwas deplatziert. Aber wie steht es mit all dem anderen Filmequipment? Ja, ja, ich weiß, Quailtät, Innovation, Nicht-China usw. hat seinen Preis. Aber z.B. Edelkrones Slider, die kleine Version mit 38.5 cm Länge, ein paar stangen, Lager, Zahnriemen usw. für stolze $ 500.
Die XL-Version mit einer Länge von 54.4 cm kostet $ 700. Zweimal 16 cm Stahlrohr und ebensoviel Zahnriemen für $ 200 extra.....???



chackl
Beiträge: 524

Re: Petrol Bags Deca PA1000: Neue Kameratasche für große Cams

Beitrag von chackl »

Wenn man Dinge nur auf ihren Materialwert reduziert...

hat man voll den Überblick.

Schon mal ne RICHTIGE Outdoor Jacke besessen? So eine für gut 600 Ocken..?

Zu teuer, gell..lieber erfrieren im C&A China Klumpat.

Pardadon..Indonesien Klumpat.

China hat ja schon ne gewisse Qualität..haha



om
Beiträge: 281

Re: Petrol Bags Deca PA1000: Neue Kameratasche für große Cams

Beitrag von om »

chackl hat geschrieben:Wenn man Dinge nur auf ihren Materialwert reduziert...

...

China hat ja schon ne gewisse Qualität..haha
Falls sich dein Beitrag auf meine Anmerkung zum Edelkrone-Produkt bezieht: die Innovation und sonstige Qualitätsansprüche rüge ich nicht. Die Kosten des einen, größeren Sliders gegenüber dem kleineren jedoch sehr wohl!
Und das hat auch nichts mit der Chinadiskussion zu tun.
Und nein, 600,- für eine Jacke lege ich nicht hin, auch wenn diese noch so gut ist. Produziert wird sie von fast allen großen Outdoorfirmen in Fernost, einige wenige versuchen es noch in Osteuropa.



Christian Schmitt
Beiträge: 509

Re: Petrol Bags Deca PA1000: Neue Kameratasche für große Cams

Beitrag von Christian Schmitt »

Ihr habt schon gelesen, dass die Tasche für die F65 und Alexa gedacht ist?
Ihr wisst was die kosten?
Ihr seht die Relation?
Dinge auf ihren Materialwert zu reduzieren bringt doch nichts, Entwicklung, Herstellung und Vertrieb wollen alle schon bezahlt sein, bevor auch nur die erste Einheit verkauft wurde.

Ich frag mich eher wer ne Alexa in nem Softbag transportiert, sowas gehört ins PeliCase.



r.p.television
Beiträge: 3546

Re: Petrol Bags Deca PA1000: Neue Kameratasche für große Cams

Beitrag von r.p.television »

400 Euro sind absolut normal und sogar eher günstig für Softbags die für Pro-Kameras gebaut werden.
Und Softbags sind manchmal doch besser als Pelicases. Wo bei ich grundsätzlich - wenn soft - alles in Rucksackform haben will. Wer mal versucht hat ein Pelicase einen Berg hochzuschleppen wird verstehen was ich meine.
Beim reinen Transport per PKW, Schiff oder Flugzeug setze ich allerdings auch lieber auf Pelicases und im Zweifelsfall hat man beides dabei.



 Aktuelle Beiträge [alle Foren]
 
» Sehr Leichte Doku Kamera?
von Darth Schneider - Sa 21:28
» Nikon ZR in der Praxis: 6K 50p RED RAW Monster für 2.349,- Euro mit klassenbester Colorscience?
von cantsin - Sa 21:10
» ARD Produzentenbericht 2024
von Jott - Sa 20:11
» ZILR ZIPR - Kamerawagen mit Elektroantrieb vorgestellt
von Drushba - Sa 18:54
» Biete Schulterstütze für Kamera Sony PMW-EX3
von Marcel5525 - Sa 16:54
» Was schaust Du gerade?
von ruessel - Sa 16:27
» ARRI soll (Teil)Verkauf erwägen
von Darth Schneider - Sa 14:58
» Netflix will die Filmsparte von Warner Bros. Discovery übernehmen
von iasi - Sa 12:09
» James Cameron will Schauspieler nicht durch Prompts ersetzen
von Axel - Sa 11:50
» Monitore unter oder über Monitoren? :)
von Jörg - Sa 10:39
» BildundTonFabrik in Köln!
von Nigma1313 - Fr 19:39
» Netflix kauft Warner/HBO
von cantsin - Fr 19:08
» Sony Alpha 7 V ist da: 33MP Partially Stacked Sensor, 4K 60p ohne Crop und 16 Stops
von cantsin - Fr 16:33
» Ist Videojournalist/Videoproducer/Kameramann ein aussterbender Beruf?
von Mantas - Fr 14:32
» Antigravity A1 - die erste 360° Drohne ist da
von tom - Fr 13:39
» Kling Video O1 - Multimodales Modell für generative und editierende Video-KI
von Xergon - Fr 4:31
» Bye Bye Crucial - Micron stellt Speichergeschäft für Privatkunden ein
von Drushba - Do 19:26
» Nikon ZR Lesertest - kleine Kamera, riesiges Interesse
von cantsin - Do 17:56
» Automatische Umschaltung auf Single‑ Viewer bei Widescreen- Monitor deaktivieren
von AndySeeon - Do 17:38
» Antigravity A1 - erste 360°-Kameradrohne ist offiziell
von Clemens Schiesko - Do 17:09
» Nikon ZR - Cinematische Anmutung durch halbiertes Debayering mit RED RAW NE
von Magnetic - Do 17:07
» Sony und slashCam verlosen eine FX2 Cinema Line Kamera
von Magnetic - Do 14:19
» Zeitrafferaufnahme in Hannover?
von Pianist - Do 13:09
» Biete Sony FX2
von dnalor - Do 10:20
» Externe Stromversorgung für Nikon ZR
von Clemens Schiesko - Do 0:30
» Was hörst Du gerade?
von Nigma1313 - Do 0:27
» Suche DZOFilm Catta Zoom 18-35mm, Kauf oder Tausch
von FocusPIT - Mi 20:56
» Fell für DeadCat - evtl. Meterware gesucht
von Jörg - Mi 9:21
» Zlog2 und V-Log Vergleich
von Darth Schneider - Di 19:10
» PITCH DEIN DREHBUCH!
von Nigma1313 - Di 14:08
» Blackmagic DaVinci Resolve 20.3 bringt Support für 32K-Workflows und mehr
von Jott - Di 11:59
» Runway Gen-4.5 ist da - wieder auf Augenhöhe mit Veo und Sora?
von slashCAM - Di 10:45
» !!BIETE!! DJI AIR 3 Fly More Combo RC2
von klusterdegenerierung - Di 9:22
» Dedo Weigert gestorben
von pillepalle - Di 2:43
» Mini DV auf PC übertragen - verlustfrei
von blueplanet - Mo 21:26